- Title
-
Hungary - Sopron: Roadstone
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Átlagos szállítási távolság (km) (30)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: Átlagos szállítási távolság (50)
- Award period
-
2020-06-10
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.Igazolási mód:A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-16. § rendelkezései szerint kell igazolni.Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványának (továbbiakban: EEKD) benyújtásával (elektronikus űrlap kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, figyelembe véve a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdését és 3. §-át, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdésben foglaltak szerint ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A Kbt. 64. § alapján ajánlattevő élhet az öntisztázás jogintézményével.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint, azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot – elektronikus űrlapként – az ajánlatban köteles benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert Alvállalkozók megnevezését. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt – adott esetben, ajánlatkérő döntésének megfelelően további ajánlattevőket – megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni a felhívásban előírt kizáró okok hiányának a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolására.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.A 321/2015. Korm. r. 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításáig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett ajánlattevőknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk arról, hogy az előírt Kbt. 62. § szerinti kizáró okokra vonatkozóan a 321/2015. Korm. rendelet 10. §-ában meghatározott igazolásokat az adott ország mely hatósága jogosult kiállítani, és az igazolásokat azzal összhangban kell benyújtaniuk.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevő a felhívásban előírt gazdasági, ill. pénzügyi alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (8) bek.-re, miszerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésében ért kár megtérítéséért.A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdésére.Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, valamennyi rész tekintetében az alábbiak szerint:P.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlatkérő rögzíti, hogy a nem forintban rendelkezésre álló adatokat (árbevételi adatok) eredeti devizanemben kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott értékek, adatok forintra történő átszámítása során ajánlatkérő az ajánlati felhívás közzétételének napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közzétett deviza középárfolyamot alkalmazza.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében a közbeszerzés tárgya szerinti (1. rész esetében: különféle bazalt zúzottkő gyártása és/vagy szállítása és/vagy értékesítése, 2. rész esetében: különféle útépítési dolomit gyártása és/vagy szállítása és/vagy értékesítése) árbevétele nem érte el 1. rész tekintetében a nettó 288 000 000 HUF-ot, 2. rész tekintetében a nettó 34 000 000 HUF-ot.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a P.1. alkalmassági követelményt és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdésére.Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, valamennyi rész tekintetében az alábbiak szerint:M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szállításainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni.A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma:— szerződést kötő másik fél megnevezése és címe/székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel. szám és/vagy e-mail),— szállítás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,— szállítás mennyisége,— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal),— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint a referenciák tekintetében ajánlatkérő a teljesítésigazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Valamennyi rész tekintetében ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett szállításokat veszi figyelembe.M2) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1) bek. c) pontja alapján nyújtsa be a műszaki-technikai felszereltségének [rakodógép(ek), mérleg(ek)] a leírását, melyből az alkalmasság minimumkövetelményei megállapíthatóak. A leírásnak tartalmaznia kell az eszközök rendelkezésre állás jogcímét is. Ajánlattevő nyújtsa be a hiteles mennyiségi átvételhez szükséges mérleg(ek) hitelesítését igazoló, érvényes jegyzőkönyv egyszerű másolatát.
Technical/professional minimum level:
1. rész tekintetében:M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) összességében, legalább 52000 tonna MSZ EN 13450:2003 szerinti bazalt anyagú 31,5/50 vasúti zúzottkő és legalább 100 tonna MSZ EN 13043:2003 szerinti bazalt anyagú 0/4 bazaltzúzalék szállítására (értékesítésére) vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.Az alkalmassági követelménynek való megfelelést legfeljebb négy referenciával lehet igazolni.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:— vasúti teljesítési (átadási) helyen legalább 1 darab, olyan zúzottkő rakodására alkalmas rakodógéppel, amely napi berakodási teljesítménye eléri a 900 t mennyiséget,— közúti teljesítési (átadási) helyen legalább 1 darab, olyan zúzottkő rakodására alkalmas rakodógéppel, amely napi berakodási teljesítménye eléri a 600 t mennyiséget,— vasúti és közúti teljesítési (átadási) helyeken (külön-külön) legalább 1-1 db olyan hitelesített mérleggel, mellyel biztosítani tudja a hiteles mennyiségi átvételt.2. rész tekintetében:M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) összességében, legalább 1 500 tonna 0/12 szemeloszlású útépítési dolomit, legalább 18 000 tonna 0/55 szemeloszlású útépítési dolomit és legalább 3 000 tonna 22/55 szemeloszlású útépítési dolomit szállítására (értékesítésére) vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.Az alkalmassági követelménynek való megfelelést legfeljebb négy referenciával lehet igazolni.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik teljesítési (átadási) helyen:— legalább 1 darab, olyan dolomit rakodására alkalmas rakodógéppel, amely napi berakodási teljesítménye eléri a 200 t mennyiséget,— legalább 1 db olyan hitelesített mérleggel, mellyel biztosítani tudja a hiteles mennyiségi átvételt.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi rész tekintetében az M.1. és M.2. alkalmassági követelményt és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-05-12
-
2020-06-10