- Title
-
Poland - Rzeszów: Snow-clearing services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 11:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 12:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
Award criteria for item 13:
- Price (60)
- Quality: Czas reakcji (20)
- Quality: Doświadczenie kierowcy – operatora równiarki/wirnika/samochodu (20)
- Award period
-
2020-08-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Economic/financial eligibility:
Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie.
Technical/professional eligibility:
Oceniając zdolność techniczną lub zawodową wykonawcy, zamawiający stawia następujące minimalne warunki dotyczące potencjału technicznego wykonawcy lub osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia, umożliwiające realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości:a) kwalifikacje zawodowe wykonawcy lub osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia:za spełnienie warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie Zamawiający uzna udokumentowanie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – na każde zadanie minimum 1 kierowca – operator posiadający doświadczenie minimum 200 roboczogodzin;b) doświadczenie wykonawcy lub osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia:wykonawca spełni ten warunek udziału w postępowaniu, jeżeli wykaże, że: w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej przez jeden sezon ZUD (tj. nieprzerwanie przez okres minimum 5 miesięcy) miał zawartą umowę na wykonywanie usług zimowego utrzymania dróg (w zakresie jezdni, poboczy, zatok autobusowych) o parametrach odpowiadających klasie technicznej dróg co najmniej „Z” typu powiatowe, wojewódzkie, krajowe.Zamawiający nie wymaga, aby ww. zakres był wykonany w ramach jednego zadania/zlecenia/zamówienia i zlecony przez jednego zamawiającego.Doświadczenie powinno być poparte dowodami, potwierdzającymi, że usługi zostały wykonane należycie (np. referencje, poświadczenia);c) potencjał techniczny:wykonawca spełni ten warunek udziału w postępowaniu, jeżeli wykaże dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym:— odrębnym dla każdego z zadań wymagających posiadania sprzętu,— zgodnym z formularzami cenowymi,— obejmującym również place składowe,czyli co najmniej:— zad. V.1 – ciągnik – 1 szt., pług – 1 szt., rozsypywacz – 1 szt.,— zad. V.3 – nośnik – 1 szt.,— zad. V.4 – nośnik – 1 szt.,— zad. V.5 – koparko-ładowarka – 1 szt.,— zad. V.7 – nośnik – 1 szt., piaskarka – 1 szt., pług – 1 szt.,— zad. V.8 – nośnik – 1 szt., piaskarka – 1 szt.,— zad. V.10 – nośnik – 1 szt., piaskarka – 1 szt., pług – 1 szt., ładowarka – 1 szt., plac składowy z wiatą – 1 szt.,— zad. V.11 – nośnik – 1 szt., piaskarka – 1 szt., pług – 1 szt., ładowarka – 1 szt., plac składowy z wiatą – 1 szt.,— zad. V.13 – nośnik – 1 szt.,— zad. V.14 – nośnik – 1 szt.,— zad. V.15 – nośnik – 1 szt., piaskarka – 1 szt., pług – 1 szt.,— zad. V.16 – nośnik – 1 szt., piaskarka – 1 szt., pług – 1 szt.Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 4 maja 2017 r., w sprawie C – 387/14 „art. 44 dyrektywy 2004/18 w związku z art. 48 ust. 2 lit. a tej dyrektywy oraz zasadą równego traktowania wykonawców, zapisaną w art. 2 tej dyrektywy, należy interpretować w ten sposób, że nie dopuszcza on, by wykonawca biorący indywidualnie udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego polegał na doświadczeniu grupy wykonawców, której był członkiem przy innym zamówieniu publicznym, jeżeli faktycznie i konkretnie nie uczestniczył w jego realizacji”.Celem zastosowania ww. wyroku Zamawiający będzie badał rzeczywisty udział wykonawcy w realizacji wykazanych przez niego, a wykonanych w ramach konsorcjum prac, poprzez żądanie złożenia wyjaśnień w powyższym zakresie na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-07-16
-
2020-08-19