Hungary - Budapest: Engineering design services

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:2021-484230

Buyer

Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Date

2021-09-24

Language

HU

Tags

award

Release in JSON

ID (OCID)

ocds-pyfy63:2020-182137

Releases

2020-04-20 (ocds-pyfy63:2020-182137:2020-182137)
2020-05-15 (ocds-pyfy63:2020-182137:2020-227747)
2020-11-13 (ocds-pyfy63:2020-182137:2020-545670)
2021-04-30 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-217074)
2021-05-19 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-251461)
2021-05-31 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-271825)
2021-06-08 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-287539)
2021-07-26 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-378637)
2021-08-13 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-414407)
2021-08-18 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-420944)
2021-08-27 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-436021)
2021-08-27 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-436022)
2021-08-31 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-440646)
2021-09-24 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-484230)
2021-09-27 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-487470)
2021-10-15 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-524715)
2021-11-15 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-583594)
2021-11-30 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-612179)
2021-11-30 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-612181)
2021-12-21 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-654543)
2021-12-22 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-657828)
2021-12-28 (ocds-pyfy63:2020-182137:2021-671534)
2022-01-03 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-001773)
2022-01-03 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-001777)
2022-01-04 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-003912)
2022-01-04 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-003913)
2022-01-12 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-016333)
2022-01-12 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-016335)
2022-01-12 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-016336)
2022-01-17 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-024569)
2022-01-17 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-024959)
2022-01-21 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-035970)
2022-01-24 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-039084)
2022-02-18 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-090920)
2022-02-21 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-093878)
2022-02-25 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-104336)
2022-02-25 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-104354)
2022-03-29 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-164223)
2022-04-11 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-190082)
2022-05-16 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-260620)
2022-07-12 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-377071)
2022-07-27 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-410405)
2022-08-31 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-474776)
2022-11-16 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-635081)
2022-12-09 (ocds-pyfy63:2020-182137:2022-682322)
2023-05-05 (ocds-pyfy63:2020-182137:2023-270068)
2023-08-16 (ocds-pyfy63:2020-182137:2023-498577)
2023-09-15 (ocds-pyfy63:2020-182137:2023-558018)
2023-10-27 (ocds-pyfy63:2020-182137:2023-653154)

Releases in JSON

Title

Hungary - Budapest: Engineering design services

Award criteria

ratedCriteria

Award criteria details

The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 7:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 8:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 9:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 10:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 11:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 12:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 13:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 14:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 15:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 16:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 17:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 18:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 19:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 20:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 21:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 22:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 23:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 24:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 25:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 26:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 27:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 28:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 29:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 30:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 31:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 32:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 33:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 34:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 35:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 36:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 37:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 38:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 39:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 40:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 41:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 42:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 43:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 44:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 45:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 46:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 47:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 48:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 49:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 50:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 51:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 4 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 52:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 53:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 3 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 54:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 55:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Award criteria for item 56:
- Price (50)
- Quality: 2. A keretmegállapodásos eljárás első részében be nem mutatott további szakemberek száma (fő, min. 0 fő - max. 2 fő) (35)
- Quality: 3. A tervezési helyszínre/projektre meghatározott tervezési határidőhöz képest megajánlott előteljesítés időtartama (naptári nap) (15)

Main procurement category

services

Procurement method

open

Procurement method details

Open procedure

Tender period

2021-09-24 - ?

Tenderers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság
FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság
SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:1

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Sárospatak-Cigánd összekötő út tervezése a 10+150-12+930 km szelvények között, 2801 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:2

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Szerecs-Prügy összekötő út tervezése a 0+000-2+100 km szelvények között, 2100 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:3

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Tokaj-Taktaharkány összekötő út tervezése a 26+628-27+740 km szelvények között, 1112 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:4

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Nyékládháza-Ónod összekötő út tervezése a 2+297-4+294 km szelvények között, 1997 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:5

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Vatta-Csincse-Mezőkeresztes összekötő út tervezése a 7+335-9+335 km szelvények között, 2040 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:6

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Miskolc-Kistokaj összekötő út tervezése a 7+123-7+730 km szelvények között, 607 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:7

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Miskolc-Harsány-Vatta összekötő út tervezése a 7+795-8+900 km szelvények között, 1105 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:8

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Szentes-Mindszent-Hódmezővásárhely összekötő út tervezése a 10+105-13+050 km szelvények között, 2949 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:9

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Szentes-Mindszent-Hódmezővásárhely összekötő út tervezése a 14+170-15+550 km szelvények között, 1414 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:10

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Földeák-Maroslele összekötő út tervezése a 4+240-8+159 km szelvények között 3910 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során.A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni. A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:11

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.4808 jelű Debrecen - Biharkeresztes összekötő út 0+162 - 9+000 közötti tervezése 7 626 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:12

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.2503 jelű Eger-Novaj összekötő út 5+545 - 7+660 közötti tervezése 2 108 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:13

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.24138 jelű Gyöngyöstarján bekötő út 1+560 - 3+660 közötti tervezése 2 098 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:14

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.24114 jelű Mátravidéki Erőmű tó bekötő út 0+000 - 1+160 közötti tervezése 1 160 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:15

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.49155 jelű Komlódtótfalu bekötőút 0+000 - 2+332 közötti tervezése 2 332 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:16

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.4127 jelű Beregdaróc-Fehérmat-Csengersima összekötő út 25+030 - 25+980 közötti tervezése 950 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:17

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.4901 jelű Téglás-Balkány összekötő út 4+009 - 5+500 közötti tervezése 1 480 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:18

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.4127 jelű Beregdaróc-Fehérgyarmat-Csengersima összekötő út 34+500 - 36+096 közötti tervezése 1 606 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletszerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaigyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:19

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.3830 jelű Szabolcsveresmart-Kékcse összekötő út 0+700 - 3+579 közötti tervezése 2 879 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:20

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.3612 jelű Tiszalúc-Nagycsereksz összekötő út 4+009 - 5+500 közötti tervezése 1 210 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:21

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Nyíregyháza-Oros - Napkor közötti kerékpárút tervezése 3 719 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletszerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaigyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:22

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Nyíregyháza-Nagycserkesz közötti kerékpárút tervezése 6 394 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:23

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Gávavencsellő-Paszab közötti kerékpárút tervezése 4 942 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletszerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaigyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:24

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Kisvárda, Aldi áruház és Belfő-csatorna közötti kerékpárút tervezése 544 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:25

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Köröstarcsa - Körösladány kerékpárút hiányzó szakaszának tervezése 870 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletszerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaigyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:26

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.43 sz. főút (17+255 - 26+784 közötti szakasz) melletti kerékpárút kialakításának tervezése 9 550 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletszerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaigyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:27

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Tiszaújváros-megyehatár között kerékpárút tervezése 2,683 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:28

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Szikszó-3701. j út között kerékpárút tervezése 5,260 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:29

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Debrecen (Pallag) - Bocskaikert között kerékpárút tervezése 3,200 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:30

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Debrecen (Panoráma út) - Vámospércs között kerékpárút tervezése 10,980 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:31

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Debrecen-Hosszúpályi-Létavértes között kerékpárút tervezése 27,452 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:32

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Hatvan-Hort között kerékpárút tervezése 4,550 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:33

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Abasár-Markaz-Domoszló (EV14) között kerékpárút tervezése 9,320 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:34

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Apc-Rózsaszentmárton (EV14) között kerékpárút tervezése 4,180 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:35

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.Besenyőtelek-Poroszló között kerékpárút tervezése 15,900 km hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében a teljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz az engedélyezési eljárás(ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele. A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében is bemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható. Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodást kötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelő szakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokat pedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:36

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3838 j. Bofrogkeresztúr - Tokaj összekötő út 6+580-9+137 km szelvény közötti szakasz tervezése, 2557 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:37

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3719 j. Sátoraljaújhely - Hollóháza - Kéked összekötő út 24+977-33+216 km szelvények közötti szakasz tervezése 8239 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:38

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.3614 j. Szerencs-Mezőzombor összekötő út 0+000-0+900 km szelvények közötti szakasz tervezése 900 m hosszban. A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:39

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3614 j. Szerencs-Mezőzombor összekötő út 1+600-7+070 km szelvény közötti szakasz tervezése 5470 méter hosszban. A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:40

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3716 j. Vilmány-Vámosújfalu összekötő út 0+000-1+850 km szelvének közötti szakasz tervezése 1850 méter beavatkozási hosszban. A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:41

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3716 j. Vilmány-Vámosújfalu összekötő út 4+668-20+700 km szelvény közötti szakasz tervezése 16 032 méter beavatkozási hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:42

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3716 j. Vilmány-Vámosújfalu összekötő út 27+495-28+265 km szelvény közötti szakasz tervezése 770 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:43

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3716 j. Vilmány - Vámosújfalu összekötő út 29+900-31+402 km szelvények közötti szakasz tervezése 1502 m hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:44

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 37135 j. Újhuta bekötő út 1+235-3+661 km szelvények közötti szakasz tervezése 2426 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:45

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 37133 j. Hercegkút bekötő út 0+000-1+860 km szelvények közötti szakasz tervezése 1860 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:46

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3719 j. Sátoraljaújhely - Hollóháza -Kéked összekötő út 0+000-5+900 km szelvények közötti szakasz tervezése 5900 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:47

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3719 j. Sátoraljaújhely - Hollóháza -Kéked összekötő út 14+200-23+785 km szelvények közötti szakasz tervezése 9585 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:48

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 37123. jelű Füzérkajata bekötőút 0+000 - 3+474 km szelvények közötti tervezése 3 474 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:49

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 37122. jelű Pusztafalu bekötőút 4+185-4+649 km szelvények közötti tervezése 464 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:50

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3709. jelű Gönc-Országhatár összekötő út 0+000-11+844 km szelvények közötti tervezése 11 844 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:51

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3713. jelű Abaújkér - Gönc összekötő út 0+000-19+928 szelvények közötti tervezése 19 928 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1. számú melléklet 1.1.-1.4. pontok) vagy azzal egyenértékű jogosultsággalvagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletszerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaigyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:52

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3714. jelű Boldogkőváralja-Abaújszántó összektő út 3+448 - 10+610 km szelvények közötti tervezése 7 162 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:53

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 37. számú Miskolc-Sátoraljaújhely másodrendű főút 46+594-59+256 km szelvények közötti tervezése 11 162 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott olyan szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletszerinti HT vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaigyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:54

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 38. számú Tarcal - Nyíregyháza másodrendű főút 2+390-6+844 szelvények közötti tervezése 4 454 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:55

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 3726. jelű Bózsva - Nyíri összekötő út 0+000-4+330 km szelvények közötti tervezése 4 330 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:obj:56

Classification

CPV / 71320000

Description

Tervezési szolgáltatás.A 36108. jelű Tokaj TV-hez vezető út 0+546 - 5+554 km szelvények közötti tervezése 5 008 méter hosszban.A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza.II.2.9) További információk pont folytatása:A teljesítési határidő vonatkozásában ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy hatósági engedélyköteles tervezés esetében ateljesítési határidő az ajánlatkérő által jóváhagyott kiviteli szintű terv engedélyezésre való benyújtására vonatkozik, azaz azengedélyezési eljárás (ok) időtartama a teljesítési határidőbe nem számít bele.A teljesítési határidő vonatkozásában a részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.Ajánlatkérő az 1. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli: Tervezői díj (nettó Ft).Ajánlatkérő a 2. sz. értékelési szempont körében a következőket értékeli:Ajánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,akia 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.ÉS/VAGYAjánlattevő rendelkezik-e a KM1 eljárásban be nem mutatott, az M.2. alkalmassági követelményen felüli további 1 fő szakemberrel,aki a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti VZ-TER vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.Valamennyi előírt jogosultságra csak egy szakember mutatható be. Ugyanazon szakember egy versenyújranyitás több részében isbemutatható, de egy szakemberrel az adott részben - ajánlattevő választása szerint - csak egy előírt jogosultság igazolható.Ajánlattevő nem mutathat be olyan szakembert, akit a KM1 eljárás azon részében bemutatott, amely részben keretmegállapodástkötött vele az ajánlatkérő. Az ilyen megajánlást ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A fentieknek megfelelőszakemberek számát összesítve kell megajánlani a Felolvasólapon a 2. sz. értékelési szempontra, a szakemberekre vonatkozó adatokatpedig elektronikus űrlapon kell megadni.A pontozás módszere a dokumentációban.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:0

Title

Sárospatak-Cigánd összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:1

Title

Szerencs-Prügy összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:2

Title

Tokaj-Taktaharkány összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:3

Title

Nyékládháza-Ónod összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:4

Title

Vatta-Csincse-Mezőkeresztes összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:5

Title

Miskolc-Kistokaj összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:6

Title

Miskolc-Harsány-Vatta összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:7

Title

Szentes-Mindszent-Hódmezővásárhely ök.út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:8

Title

Szentes-Mindszent-Hódmezővásárhely ök.út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:9

Title

Földeák-Maroslele összekötő út tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:10

Title

4808 j. Debrecen

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:11

Title

2503 j. Eger-Novaj összekötő út

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:12

Title

24138 j. Gyöngyöstarján bekötő út

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:13

Title

24114 j. Mátravidéki Erőmű tó bekötő út

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:14

Title

49155 j. Komlódtótfalu bekötőút

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:15

Title

4127 j.Beregdaróc-Fehérmat-Csengersima ök.út 1

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:16

Title

4901 j. Téglás-Balkány összekötő út

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:17

Title

4127 j.Beregdaróc-Fehérmat-Csengersima ök.út 2

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:18

Title

3830 j. Szabolcsveresmart-Kékcse összekötő út

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:19

Title

3612 j. Tiszalúc-Nagycsereksz összekötő út

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:20

Title

Nyíregyháza-Oros

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:21

Title

Nyíregyháza-Nagycserkesz közötti kerékpárút

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:22

Title

Gávavencsellő-Paszab közötti kerékpárút

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:23

Title

Kisvárda,Aldi áruház és Belfő-csatorna k. kerékp

Date

2021-06-23

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:24

Title

Köröstarcsa

Date

2021-06-18

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:25

Title

Szeged-Makó kerékpárút 17+255 - 26+784 között

Date

2021-06-17

Status

active

Suppliers

UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:26

Title

Tiszaújváros-megyehatár között kerékpárút tervezés

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:27

Title

Szikszó-3701. j út között kerékpárút tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:28

Title

Debrecen(Pallag)-Bocskaikert között kerékp. terv.

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:29

Title

Debrecen(Panoráma út)-Vámospércs közt kerékp.terv.

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:30

Title

Debrecen-Hosszúpályi-Létavértes közt kerékp. terv.

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:31

Title

Hatvan-Hort között kerékpárút tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:32

Title

Abasár-Markaz-Domoszló (EV14) között kerékp. terv.

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:33

Title

Apc-Rózsaszentmárton (EV14) között kerékp. terv.

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:34

Title

Besenyőtelek-Poroszló között kerékpárút tervezése

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:35

Title

3838 j. 6+580-9+137 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:36

Title

3719 j. 24+977-33+216 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:37

Title

3614 j. 0+000-0+900 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:38

Title

3614 j. 1+600-7+070 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:39

Title

3716 j. 0+000-1+850 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:40

Title

3716 j. 4+668-20+700 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:41

Title

3716 j. 27+495-28+265 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:42

Title

3716 j. 29+900-31+402 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:43

Title

37135 j. 1+235-3+661 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:44

Title

37133 j. 0+000-1+860 km

Date

2021-06-17

Status

active

Suppliers

UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:45

Title

3719 j. 0+000-5+900 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:46

Title

3719 j. 14+200-23+785 km

Date

2021-06-24

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:47

Title

37123 j. Füzérkajata bekötőút 0+000-3+474

Date

2021-06-18

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:48

Title

37122 j. Pusztafalu bekötőút 4+185-4+649

Date

2021-06-18

Status

active

Suppliers

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:49

Title

3709 j.Gönc-Országhatár összekötő út 0+000-11+844

Date

2021-06-19

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:50

Title

3713 j. Abaújkér

Date

2021-06-11

Status

active

Suppliers

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:51

Title

3714j.Boldogkőváralja-Abaújszántó öút3+448-10+610

Date

2021-06-19

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:52

Title

37 sz. Miskolc-Sátoraljaújhely főút 46+594-59+256

Date

2021-06-04

Status

active

Suppliers

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:53

Title

38 sz. Tarcal

Date

2021-06-19

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:54

Title

3726 j. Bózsva

Date

2021-06-19

Status

active

Suppliers

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

ID

ocds-pyfy63:2020-182137:award:55

Title

36108 j.Tokaj TV-hez vezető út 0+546-5+554

Date

2021-06-19

Status

active

Suppliers

UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.

Roles

buyer

Organization name

Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Street address

Fényes Elek Utca 7-13

Locality

Budapest

Postal code

1024

Country

HU

Contact name

Antal Brigitta

E-mail

antal.brigitta@kozut.hu

Phone

+36 703769087

Fax

+36 18199540

Website

Link

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság

Street address

Villám Utca 13.

Locality

Budapest

Postal code

1089

Country

HU

E-mail

kozbeszerzes@roden.hu

Phone

+36 18149700

Fax

+36 18149703

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

Street address

Bogdáni Út 5. III/7

Locality

Budapest

Postal code

1033

Country

HU

E-mail

bokut@bokut.t-online.hu

Phone

+36 205791590

Fax

+36 13361791

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

Street address

Nagytétényi Út 254.B. ép. 1. em.

Locality

Budapest

Postal code

1225

Country

HU

E-mail

eck.nora@flavus.hu

Phone

+36 305950301

Fax

+36 12076044

Website

Link

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

Street address

Kassák Lajos Utca 81

Locality

Budapest

Postal code

1134

Country

HU

E-mail

specialterv@specialterv.hu

Phone

+36 13689107

Fax

+36 17901178

Website

Link

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság

Street address

Nagytétényi Út 254.B. ép. 1. em.

Locality

Budapest

Postal code

1225

Country

HU

E-mail

eck.nora@flavus.hu

Phone

+36 305950301

Fax

+36 12076044

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.

Street address

Lövőház Utca 37.

Locality

Budapest

Postal code

1024

Country

HU

E-mail

kozbeszerzes@fomterv.hu

Phone

+36 13459588

Fax

+36 13459550

Website

Link

Organization data Organization in JSON

Roles

supplier
tenderer

Organization name

UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.

Street address

Dombóvári Út 17-19. B. épület

Locality

Budapest

Postal code

1117

Country

HU

E-mail

kozbeszerzes@uvaterv.hu

Phone

+36 13714041

Fax

+36 12063914

Website

Link

Organization data Organization in JSON