- Title
-
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M.2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen (36 hónap) felül értékelt szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 36 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M.2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen (36 hónap) felül értékelt szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 36 hónap) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M.2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen (36 hónap) felül értékelt szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 36 hónap) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M.2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen (36 hónap) felül értékelt szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 36 hónap) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M.2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen (36 hónap) felül értékelt szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 36 hónap) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M.2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen (36 hónap) felül értékelt szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 36 hónap) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M.2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen (36 hónap) felül értékelt szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 36 hónap) (20)
- Award period
-
2020-05-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben írt kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alá tartozik, vagy a KO az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a GSZ köteles a KO-k fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a GSZ egyrészt nyilatkozik arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és a 3. §. A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerződés teljesítéséhez nem kíván AV-t igénybe venni. Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására.A GSZ által ajánlatában – az AK erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül – benyújtott igazolásokat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalátMegelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek.- ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AT-nek a Kr. 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott KO-k hatálya alá. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a KO-kra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt a jelen eljárásban.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt a jelen eljárásban.
Technical/professional eligibility:
M.1) A Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásait a Kr. 22.§ (1) bek. a) vagy b) pontjában írt módon. A Kr. 22.§ (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: – a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), – a szerződést kötő másik fél neve és székhelye (címe), – a szolgáltatás tárgya valamint mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, – továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (igen/nem).AK felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A Kr. 21/A. §-a alapján AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó. A referencia igazolás vagy nyilatkozat elfogadása tekintetében a Kr. 22.§ (5) bekezdése is irányadó.M.2) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott AT csatolja nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség az iskolai oklevél benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. AK a Kbt. 67. § (2) bek. és a Kr. 2. § (5) bek. alapján tájékoztatja az AT-ket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát, a részletes információk megadását nem kéri. Az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása kizárólag az AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén szükséges.AK a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján előírja, hogy a fák és/vagy cserjék telepítésére és/vagy ápolására vonatkozó feladatokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezze el, így az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. AK tehát mind az M.1), mind az M.2.1), illetve M.2.2) alkalmassági követelmény tekintetében alkalmazza a Kbt. 65.§ (10) bekezdését, ennek megfelelően jelen eljárásban kapacitásszervezet igénybevétele nem lehetséges. Alvállalkozó bevonására is csak a közbeszerzés azon részei tekintetében van lehetőség, amelyek nem tartoznak a fák és/vagy cserjék telepítésére és/vagy ápolására vonatkozó feladatok körébe (pl.: fuvarozás).
Technical/professional minimum level:
M.1) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban— az 1. rész tekintetében összesen legalább 1800 db— a 2. rész tekintetében összesen legalább 1250 db— a 3. rész tekintetében összesen legalább 1250 db— a 4. rész tekintetében összesen legalább 410 db— az 5. rész tekintetében összesen legalább 1820 db— a 6. rész tekintetében összesen legalább 400 db— a 7. rész tekintetében összesen legalább 1800 dbMennyiséget elérő szerződésszerűen teljesített, fák és/vagy cserjék telepítésére és/vagy ápolására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.Az adott részre vonatkozó referencia több szerződésből teljesíthető.Több részre történő ajánlattétel esetében elegendő a legmagasabb érintett mennyiségnek való megfelelést igazolni.AK a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján előírja, hogy a fák és/vagy cserjék telepítésére és/vagy ápolására vonatkozó feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el, így az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. AK tehát mind az M.1), mind az M.2.1), illetve M.2.2) alkalmassági követelmény tekintetében alkalmazza a Kbt. 65.§ (10) bekezdését, ennek megfelelően jelen eljárásban kapacitásszervezet igénybevétele nem lehetséges. Alvállalkozó bevonására is csak a közbeszerzés azon részei tekintetében van lehetőség, amelyek nem tartoznak a fák és/vagy cserjék telepítésére és/vagy ápolására vonatkozó feladatok körébe (pl.: fuvarozás).M.2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:M.2.1) 1 fő kertészeti vagy erdészeti vagy azzal egyenértékű felsőfokú végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal a végzettség szerinti területen,M.2.2) 2 fő kertészeti vagy erdészeti vagy azzal egyenértékű legalább szakmunkás végzettséggel és legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal a végzettség szerinti területen.Ajánlatkérő elfogadja a fenti végzettséggel egyenértékű végzettséget is, mely egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell.Az M.2.1) és M.2.2) pontok szerinti szakemberek között az átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember legfeljebb két rész tekintetében mutatható be. Az M.2.1) szerinti alkalmassági követelmény igazolására nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit ajánlattevő a 2. sz. értékelési részszempont körében bemutat. Időben párhuzamosan végzett tevékenységek csak egyszer számíthatók be a szakmai tapasztalat idejébe. Részletek a dokumentációban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-04-16
-
2020-05-14