- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max.12 hó) (15)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (15)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (15)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 12 hó) (10)
- Award period
-
2020-05-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1-2-3. részek tekintetében:Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bek. a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek. a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.1-2-3. részek tekintetében:Igazolási mód:AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-ot, a II. rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7. §-ában és 16. §-ában foglaltakra is.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem (mellékleteivel együtt) és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alk. köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek-ében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]:1-2-3. részek tekintetében:Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:Amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Igazolási mód:1-2-3. részek tekintetében:Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján AT-nek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:1-2-3. részek tekintetében:P/1.:A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti (vasútépítéshez kapcsolódó műszaki ellenőri és/vagy mérnöki szolgáltatások) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.1. Előzetes igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:P/1.:Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított:a) teljes árbevételeÖsszesen nem éri el az alábbi értékeket:1. rész: 25 000 000,- Ft;2. rész: 22 000 000,- Ft;3. rész: 23 000 000,- Ft;b) a közbeszerzés tárgyából (vasútépítéshez kapcsolódó műszaki ellenőri és/vagy mérnöki szolgáltatásokból) származó árbevétele összesen nem éri el az alábbi értékeket:1. rész: 19 000 000,- Ft;2. rész: 17 000 000,- Ft;3. rész: 17 500 000,- Ft.Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy elegendő az érintett legmagasabb értékű árbevételi előírásnak megfelelnie.Ajánlatkérő a „vasútépítés” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek vasúti pálya és tartozékainak építésére és/vagy átépítésére irányulnak.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk. köv-eknek való megfelelést:1-2-3. részek tekintetében:M/1.:A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak ismertetését, és a referenciák igazolását, amelyben az alábbiakat kell megadni:— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),— a szerz. teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,— a ref. ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.Amennyiben az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a referenciaig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.A Kr. 22. § (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.M/2.:A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyil. egyszerű másolati példányának csatolásával. (Kr. 21. § (3) bek. b) pontja)Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz. elj. eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.Ajánlatkérő (AK) a gyakorlat, illetve a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.Végzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.Amennyiben a megajánlott szakember a releváns jogosultsággal szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, az ajánlattétel időpontjában és feltünteti a szakember az önéletrajzában a kamarai névjegyzéki számát, a szerződéskötési feltétel meglétét az érvényes jogosultság igazolja; ebben az esetben végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum csatolása a szerződéskötéshez nem szükséges (szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz benyújtása ebben az esetben is szükséges).M/1-M/2.:1. Előzetes igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyil-át az alk. köv-eknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyil-ni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk. köv-eknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:M/1.:Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (a jelen felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 év alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett) nem rendelkezik szerződésszerűen teljesített műszaki ellenőri és lebonyolító mérnöki feladatok ellátására vonatkozó alábbi referenciával, referenciákkal, amely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek:1-2-3. részek tekintetében:M/1.1.: Az ellenőrzött építési beruházás legalább 1 db, nagy/középfeszültségű transzformátor alállomás vagy áramátalakító építésére és/vagy komplett átépítésére vonatkozott, amely magába foglalt legalább 1 db transzformátor, továbbá 1 egység primer és 1 egység szekunder berendezés építését és/vagy komplett átépítését.M/1.2.: Az ellenőrzött építési beruházás a(z):— 1. rész tekintetében legalább 1 vkm,— 2. rész tekintetében legalább 2,2 vkm,— 3. rész tekintetében 0,7 vkmVasúti villamos felsővezeték, vagy középfeszültségű távvezeték építésére és/vagy átépítésére és/vagy átalakítására és/vagy felújítására vonatkozott.M/1.1. és M/1.2. szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés külön-külön legfeljebb egy-egy referenciával igazolható, azaz az M/1.1. vagy az M/1.2. alkalmassági követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze. Amennyiben Ajánlattevő az M/1.2. alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában megfelel a 2. rész tekintetében előírt alkalmassági feltételnek (legalább 2,2 vkm-t), ezzel az 1. és 3. rész minimumkövetelményének való megfelelése is igazolt.Több részre történő ajánlattétel esetén egy részben való alkalmasság igazolása a többi rész alkalmasságát is igazolja.AK „komplett” átépítés alatt a következőket érti: Az M1.1 pontban megjelölt berendezések bontása, terület rendezése, új berendezések telepítése, beüzemelése.1-2-3. részek tekintetében:M/2.:Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:M/2.1.:Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ - vagy azzal egyenértékű - műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és legalább 36 hónap műszaki ellenőri szakmai gyakorlattal, mely magában foglal— legalább 36 hónap projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi tapasztalatot országos közforgalmú vasútvonalon végzett átépítési és/vagy átalakítási és/vagy felújítási munkákra vonatkozó beruházás során.M/2.2.:Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ-VV - vagy azzal egyenértékű - műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és— legalább 36 hónapos vasúti erősáramú építési műszaki ellenőri tapasztalatot szerzett országos közforgalmú vasútvonalon végzett építési és/vagy átépítési és/vagy felújítási munkákra vonatkozó beruházás során műszaki ellenőrként.M/2.3.:Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-É vagy ME-É-II. - vagy azokkal egyenértékű - műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és— legalább 36 hónap magasépítési műszaki ellenőri tapasztalattal országos közforgalmú vasútvonalon végzett építési és/vagy átépítési és/vagy felújítási munkákra vonatkozó beruházás során műszaki ellenőrként.M/2.4.:Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-HI-TÉ - vagy azokkal egyenértékű - műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és— legalább 36 hónap vasúti távközlési berendezésekre vonatkozó műszaki ellenőri tapasztalattal országos közforgalmú vasútvonalon végzett építési és/vagy átépítési és/vagy felújítási munkákra vonatkozó beruházás során műszaki ellenőrként.Karakterkorlátra tekintettel folytatás a VI.4.3) pontban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-04-08
-
2020-05-07