- Title
-
Hungary - Kecskemét: Forage
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru biotakarmány? (igen/nem) (8)
Award criteria for item 2:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru biotakarmány? (igen/nem) (8)
Award criteria for item 3:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru biotakarmány? (igen/nem) (8)
Award criteria for item 4:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru biotakarmány? (igen/nem) (8)
Award criteria for item 5:
- Price (92)
- Quality: A megajánlott áru biotakarmány? (igen/nem) (8)
- Award period
-
2020-05-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában - a Kbt. Második Része szerint lefolytatott jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor - a 321/2015. (X.30 .) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján (továbbiakban:”Kr.”) a II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) -ben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az Egységes Európai Dokumentumban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szervjogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén -hozzájáruló nyilatkozatot. A Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésének felsorolt kizáró okok fenn nem állását azajánlattevőnek a Korm. rendelet 2-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani (A nyilatkozattételre irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§ (5) bekezdésében foglaltak.) Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátószervezet részéről is be kell nyújtania 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot köteles az Ajánlattevő benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) -ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.69. § (5)-(7) és (9)-(11),(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a jelen pontban előírtak valamennyi rész vonatkozásában irányadóak.
Economic/financial eligibility:
Az Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket egyik rész vonatkozásban sem. A II.1.4) pont folytatása: Az átvétel minden esetben mennyiségi átvétellel és a minőség ellenőrzésével, a birtokba adással történik. 3) Az eladónak a vételárat garantálnia kell a teljes szerződéses mennyiségre, azaz a nettó Ft/bála illetve Ft/tonna vételár a szerződés hatálya alatt nem módosulhat. 4) Ajánlatkérő előírja, hogy a legkisebb teljesítési egység az 1-4. részek esetében 200 bála, a 5. rész esetében 50 tonna. Ajánlattevők kötelesek legalább ezen mennyiségek egy megrendelés keretében történő eladását vállalni. Az ajánlattevők kötelesek megjelölni az ajánlatban, hogy mi az a - fenti minimumnál nem kisebb - mennyiség, amelynek egyidejű, egy megrendelés keretében történő eladását, továbbá köteles megadni - ha a szállítást a vevő nem kéri - a takarmány átadásának a helyszínét. A keretmegállapodás teljesítése során ezen vállalt mennyiség jelenti a minimális teljesítési egységet, amely a KM-ben részletezettek szerint egyes esetekben kötbér alapot képez. 5) Ajánlatkérő (vevő) a megkötött keretmegállapodás nyertes ajánlattevői(eladói) közül a keretmegállapodásban foglalt objektív szempontok szerint kiválasztott eladótól közvetlen megrendelés útján valósítja meg a takarmány igényét. Az objektív kritérium a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján legjobb ár-érték arány azzal, hogy az ajánlati ár értékelési szempontot az egyedi megrendeléssel beszerezni kívánt konkrét áru egységárára kell értelmezni, az összes érintett keretmegállapodásban szerződő félként szereplő nyertes ajánlattevő árajánlatának összehasonlításával. Súlyszámok: ajánlati ár 92; A megajánlott áru biotakarmány? (igen/nem) 8) A vevő a megrendelést a legmagasabb pontszámot elérő eladónak küldi meg. Részletek a szerződéstervezetben. 6) A vevő általi megrendeléssel megkeresett eladó a megrendelést - annak megküldését követő - 2 munkanapon belül köteles visszaigazolni a vevő részére. Amennyiben az eladó nem igazolja vissza 2 munkanapon belül a megrendelést, vagy a megrendelés teljesítését elutasítja, úgy kötbér fizetési kötelezettség terheli a következők szerint: a)Amennyiben a megrendelt mennyiség - figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is - alacsonyabb, mint az eladó által a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési egység, úgy a kötbér alapja a megrendelés szerinti nettó vételár, mértéke 20 %.b) Amennyiben a megrendelt mennyiség eléri, vagy meghaladja a minimális teljesítési egységet - figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is -, úgy a kötbér alapja a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési egységre eső nettó vételár, mértéke 20 %.7) Amennyiben az eladó a megrendelésben foglalt teljes mennyiség biztosítására nem képes, és azt csak részben tudja teljesíteni, úgy a megrendelés visszaigazolása során köteles megjelölni, hogy milyen mennyiségben tudja a takarmányt biztosítani. a) Amennyiben a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési egységet vagy az azt meghaladó mennyiséget biztosítja - figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is -, úgy a visszautasított mennyiség vonatkozásában a vevő nem követel körbért. b) Amennyiben a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési egységnél - figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is - kevesebb mennyiségű takarmány szállítását igazolja vissza az eladó, úgy kötbér fizetési kötelezettség terheli, melynek alapja a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési egység és a visszaigazolt mennyiség különbözete, mértéke 20 %. 8) Amennyiben az eladó nem igazolja vissza 2 munkanapon belül a megrendelést, vagy a megrendelés teljesítését elutasítja, vagy a megrendelésben foglalt mennyiségnél alacsonyabb mennyiség teljesítését igazolja vissza, úgy a vevő a vissza nem igazolt mennyiségre vonatkozó igény biztosítása érdekében a fentiekben ismertetett módszer szerint a következő helyre rangsorolt eladó részére küldi meg a megrendelést.
Economic/financial minimum level:
Az Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket egyik rész vonatkozásban sem. A III.2.2. pont folytatása: Irányadó a Kbt. 27/A. §-ában foglaltak.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) a Kbt. 67.§ (1) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet (Továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz Ajánlattevőnek e tekintetben elegendő az EEKD IV. rész α: („alfa”) pontját kell kitöltenie. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtania 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§ (5) bek. szerint. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.)Korm.rendelet 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia a megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolásokbenyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelelnek a következőknek: M/1. A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő (közös ajánlattevő) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb - 1-4. rész esetén szénabála (lucerna szénabála és/vagy réti széna bála is elfogadható), az 5. rész esetén szemestakarmány - szállításainak (értékesítések) ismertetése.Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kr. 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. A referenciaigazolás/ referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét; - a referenciát adó személy nevét, elérhetőségét; - a szállítás (értékesítés) tárgyát és rövid leírását (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható); - a szállítás (értékesítés) mennyiségét (1-4 rész szénabála darabszámát, 5. rész: szemestakarmány mennyisége tonnában); - a teljesítés idejét (kezdő és befejező határidő), év/hónap/nap bontásban; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiséget. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített értékesítések ellenértékét. Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven (72 hónap)belül megkezdett és 3 év (36 hónap) alatt befejezett szállítás(oka)t kell magában foglalnia a Kr. 21. § (1a)bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében, a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, a Kbt. 140.§ (9) bekezdésében és az Kbt.69.§ (11a) bekezdésében foglaltak.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) az alábbi előírásoknak megfelelő és szerződésszerűen teljesített alábbi referenciá(k)val:1-4. rész esetében legalább 200 db szénabála (lucerna szénabála és/vagy réti széna bála is elfogadható), a 5. rész esetében legalább 40 tonna szemestakarmány értékesítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.Az egyes részeknél előírt referenciakövetelmények több szerződésből is igazolhatóak (A megfelelően igazolt referenciákban szereplő darabszámok összeadódnak).Amennyiben az ajánlattevő több rész vonatkozásában is ajánlatot kíván benyújtani az 1-4.részek vonatkozásában, úgy elegendő a legnagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása (Azaz elegendő 1-4.részek vonatkozásában - több részre vonatkozó ajánlattétel esetében -egyszer igazolni a legalább 200db-os mennyiségű referenciakövetelményt.)A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referencia követelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés). Ajánlatkérő a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.1. alkalmassági feltételt.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 20
- Tender period
-
2020-04-07
-
2020-05-08
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF