- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2.Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 4.Az M.2.3.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 5. Kötelező 36 hónapon felül vállalt jótállás időtartama hónapban megadva (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (6)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2.Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3.Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 4. Az M.2.3.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 5. Kötelező 36 hónapon felül vállalt jótállás időtartama hónapban megadva (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (6)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2.Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3.Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 4.Az M.2.3.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 5. Kötelező 36 hónapon felül vállalt jótállás időtartama hónapban megadva (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (6)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2.Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3.Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 4.Az M.2.3.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 5. Kötelező 36 hónapon felül vállalt jótállás időtartama hónapban megadva (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (6)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 2.Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3.Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 4.Az M.2.3.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (7)
- Quality: 5. Kötelező 36 hónapon felül vállalt jótállás időtartama hónapban megadva (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (6)
- Award period
-
2020-05-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Az AT-nek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt.65.§(7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet(továbbiakban: Kr.)II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. alá. Az EEKD-t az elektronikus közbeszerzési rendszerben(a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek.. alapján. Az AT nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában (EKR űrlap alapján). A Kr. 15.§-ának (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt.62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra. Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1.§ (2)-(5) és (7) bek., valamint a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-a is megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bekezdésében foglaltakra. Öntisztázás: Kbt. 64.§(1)-(2) bekezdés alapján. A jogerős határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont]:SZ/1.Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997.évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. Igazolási mód: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően -AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4) bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re., Folytatás a felhívás VI.4.3.pontjában.
Economic/financial eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1)bek. és 2.§(5)bek. megfelelően - Ajánlatkérő (AK) elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő (AT), közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4) bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re.P.1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 számviteli jogszabályok szerinti mérlegfordulóval lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes ÁFA nélküli árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak teljes nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a 3 évben összesítve a teljes nettó árbevétele nem éri el:1. rész vonatkozásában legalább a nettó 400 MFt-ot; 2. rész vonatkozásában legalább a nettó 170 MFt-ot, 3. rész vonatkozásában legalább a nettó 310 MFt-ot; 4. rész vonatkozásában legalább a nettó 650 MFt-ot, 5. rész vonatkozásában legalább a nettó 270 MFt-otA P.1) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P.1 alkalmassági követelmények tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A több részre történő ajánlattétel esetén ajánlattevő a megpályázott részek közül előírt legmagasabb teljes nettó árbevétel bemutatásával a többi rész esetében is megfelel az előírt alkalmassági feltételnek.
Technical/professional eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1)bek. és 2.§(5)bek. megfelelően - Ajánlatkérő (AK) elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő (AT), közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α alfa pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4) bek. alapján. Az EEKD-t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re.M.1. A Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján a feladástól visszafelé számított 60 hónapban befejezett, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével, azaz a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolás csatolásával. A ref.-át a Kr.22.§(3),(5) bek. szerint kell igazolni.Az igazolásnak tartalmaznia kell:— szerződést kötő másik fél (neve, székhelye),— építési beruházás tárgya és mennyisége (az alkalmassági (alk.-i) minimumköv.-re figyelemmel),— teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont) és helye— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 322/2015. (X. 30.) K.r. 23. § (1) bek. is irányadó.M.2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján AT csatolja azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Az ajánlattételkor csatolandó:a) a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét,kamarai nyilvántartási számát, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre, a szakmai tapasztalatokat év/hónap részletezettséggel szükséges bemutatni);c) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.d) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolataAK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi.A fenti alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9),(11) bek. és 69.§(11),(11a) bek, Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített1. rész vonatkozásában (Békéscsaba):— homlokzati nyílászárók cseréje: minimum 700 m2 és— homlokzati hőszigetelés: minimum 1200 m2 és— hőszivattyús rendszer kiépítése: minimum 12 kW és— hűtő-fűtő rendszer kiépítése: minimum 70 db fan-coil berendezés telepítésével2. rész vonatkozásában (Budapest):— homlokzati hőszigetelés: minimum 1400 m2 és— lapostető hő-és/vagy vízszigetelése: minimum 700 m2 és— napelemes energiarendszer kiépítése: minimum 35 kWp teljesítményű3. rész vonatkozásában (Eger):— homlokzati nyílászárók cseréje: minimum 400 m2 és— homlokzati hőszigetelés: minimum 950 m2 és— hűtő-fűtő rendszer kiépítése: minimum 90 db fan-coil berendezés telepítésével és— hőszivattyús rendszer kiépítése: minimum 12 kW és— napelemes energiarendszer kiépítése: minimum 20 kWp teljesítményű4. rész vonatkozásában (Miskolc):— homlokzati nyílászárók cseréje: minimum 1200 m2 és— homlokzati hőszigetelés: minimum 1500 m2 és— lapostető hő-és/vagy vízszigetelése: minimum 1100 m2 és— napelemes energiarendszer kiépítése: minimum 40 kWp teljesítményű5. rész vonatkozásában (Nyíregyháza):— homlokzati nyílászárók cseréje: minimum 600 m2 és— homlokzati hőszigetelés: minimum 1700 m2 és— napelemes energiarendszer kiépítése: minimum 40 kWp teljesítményűAT fenti referenciákat több szerződéssel is igazolhatja, értve ez alatt a mennyiségekre és a tevékenységekre vonatkozó előírásokat is. AT egy referenciával is igazolhatja alkalmasságát több rész vonatkozásában, amennyiben a referencia teljesíti az adott részre vonatkozó alkalmassági minimumkövetelményeket.M.2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat beM.2.1.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik.M.2.2.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik.M.2.3.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. sor „Építményvillamossági szakterület „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik.Az M.2.2-M.2.3 szakemberek esetében a részek közötti átfedés nem megengedett (tehát pl.: a 2. részre bemutatott M.2.2. szakember nem mutatható be a 3. részre is), az M.2.1. szakember több részben is bemutatható, de az M.2.2 és M.2.3. alk. köv.-re nem mutatható be. Az M.2.2. és az M.2.3. alk. köv.-re bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett az adott rész vonatkozásában.Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-03-31
-
2020-05-13