- Title
-
Hungary - Budapest: Parks maintenance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Az eseti megrendelés vonatkozásában vállalt késedelmi kötbér mértéke a megrendelés nettó értékéhez képest (min. 1 % - max. 3 %/késedelmes nap) (10)
- Quality: Az M.2.1. alk. köv-re megajánlott szakemb. alk. köv-en felüli szakmai többlet tapaszt-a(min. megajánlható ajánlati érték:0 hó; a 24 hó és az annál még kedvezőbb vállal-ra az AK egyaránt max.pontot ad) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Az eseti megrendelés vonatkozásában vállalt késedelmi kötbér mértéke a megrendelés nettó értékéhez képest (min. 1 % - max. 3 %/késedelmes nap) (10)
- Quality: Az M.2.1. alk. köv-re megajánlott szakemb. alk. köv-en felüli szakmai többlet tapaszt-a(min. megajánlható ajánlati érték:0 hó; a 24 hó és az annál még kedvezőbb vállal-ra az AK egyaránt max.pontot ad) (20)
- Award period
-
2020-04-27
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében:A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:Alkalmatlan az ajánlattevő (továbbiakban:AT), ha nem rendelkezik a II.2.4) pontban meghatározott azonosító kódú (20 02 01 HAK) hulladék gyűjtésére és szállítására vonatkozó környezetvédelmi hatóság által kiállított hulladékgazdálkodási engedéllyel [Kbt. 65.§(1) bek. c)].Igazolási módok:Valamennyi rész tekintetében:A.1) Előzetes igazolásAz ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési doku-mentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújta-ni.A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások. Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegy-zési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.B.1) Előzetes igazolásAjánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokAmennyiben Ajánlattevő szerepel az Országos Környezetirányítási Rendszerben (OKIR) hatósági nyilvántartó rendszerében (http://web.okir.hu/sse/?group=HNYR), úgy az igazolás benyújtása az ajánlatban nem szükséges [nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a Kbt. 69. § (11) bek. alkalmazandó].Amennyiben ajánlattevő nem szerepel az OKIR-ben, csatolandó a környezetvédelmi hatóság által kiállított engedély egyszerű másolati példánya [nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti országban az arra jogosult hatóság által kiadott igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani].[Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 69.§ (11) bek.; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek.]
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész tekintetében:A) Előzetes igazolásP/1-P/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követel-ménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokP/1. Ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját – annak eredmény kimutatását – (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerint ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges.[Kbt. 65. § (1) bek. a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pont]P/2. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (az 1. rész esetében kaszálási a 2. rész esetében parkfenntartási tevékenység) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről (üzleti évenként megbontva), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont]
Economic/financial minimum level:
Az 1. rész tekintetében:P/1. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegforduló-nappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapít-ható, hogy az adózás előtti eredménye egynél több évben negatív volt.Amennyiben az AT a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésé-nek ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (kaszálási tevékenység) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevé-tele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 150 millió Ft értéket.Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben AK felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65.§ (7) -(8) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon gazdasági és pénzügyi követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonat-koztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.P/2. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegforduló-nappal lezárt üzleti évben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a 200 000 000 Ft-ot, illetve a közbeszerzés tárgyából (kaszálási tevékenység) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele ugyanezen üzleti években nem éri el összesen az 150 000 000 Ft-ot.Amennyiben az AT a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, AK akkor is megállapítja az AT P/2. pont szerinti pénzügyi és gazdasági alkalmasságát, ha működésének ideje alatt teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja az 200 000 000 Ft értéket és a közbeszerzés tárgyából (kaszálási tevékenység) származó – általános for-galmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja 150 000 000 Ft értéket.A 2. rész tekintetében:P/1. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegforduló-nappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapít-ható, hogy az adózás előtti eredménye egynél több évben negatív volt.Amennyiben az AT a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésé-nek ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (parkfenntartási tevékenység) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 100 millió Ft értéket.Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben AK felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65.§ (7) -(8) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon gazdasági és pénzügyi követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonat-koztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.P/2. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegforduló-nappal lezárt üzleti évben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a 140 000 000 Ft-ot, illetve a közbeszerzés tárgyából (parkfenntartási) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele ugyanezen üzleti években nem éri el összesen az 100 000 000 Ft-ot.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész tekintetében:A) Előzetes igazolásM/1.-M/3. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokM/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:— a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),— a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),— a referencia tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),— a referencia mennyisége,— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont; 21/A.§, 22.§ (1)-(2) bek.]M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az:— ajánlattevő általi megnevezését,— végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okiratok másolatát, továbbá— szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önélet-rajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (36 hónapot); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe], és— a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe.[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont és 69. § (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont]M/3. Ajánlattevő nyújtsa be a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések illetve műszaki felszereltség leírását. Az leírásnak ki kell terjednie az alábbiakra, illetve csatolni szükséges az alábbi dokumentumokat:— az eszköz – alkalmassági minimumkövetelménnyel érintett paramétereire is kiterjedő – leírása,— az eszköz használatára vonatkozó jogosultságot igazoló dokumentum (pl. tárgyi eszköz nyilvántartás, bérleti vagy lízing-szerződés) egyszerű másolata,— érvényes forgalmi engedély/gépkönyv és kötelező felelősségbiztosítási díj megfizetéséről szóló igazolás egyszerű másolata (amennyiben az adott eszköz vonatkozásában jogszabály felelősségbiztosítás fennállását előírja).[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. i) pont]
Technical/professional minimum level:
Az 1. rész tekintetében:M/1. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hó-napban teljesített, legalább 15 000 000 m2Ajánlatkérő az M/1. alkalmassági követelmény körében figyelembe veszi mindazon referenciákat, melyek a vizsgált időszak alatt kerültek befejezésre, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 60 hónapban lettek megkezdve. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az M/1. alkalmassági feltételben előírt mennyiségek legfel-jebb 3db referenciával igazolhatók.M/2. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükségesM.2.1. legalább 1 fő felsőfokú kertész- vagy agrármérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 36 hónap parkfenntartási vezetői szakmai gyakorlattal bír;M.2.2. legalább 1 fő kertész (OKJ 34 622 02) vagy dísznövénykertész (OKJ 34 622 01) vagy kertészeti szaktechnikus (OKJ 55 622 01) szakképesítéssel, továbbá legalább 36 hónap parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.M/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi műszaki-technikai fel-szereltséggel:a) legalább 40 db motoros szegély- és bozótvágóval;b) legalább 2 db minimum 180 cm vágószélességű önjáró, nagyteljesítményű fűnyíró géppel;c) legalább 1 db önjáró seprő rendszerű, lomb-és kaszálékfelszedő géppel, mely alkalmas közvetlenül a szállító jármú platójára üríteni a kaszálékot vagy lombot.A 2. rész tekintetében:M/1.1. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített olyan, a közbeszerzés tárgya szerinti (parkfenntartási munkákra vonatkozó), pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciával, amely legalább az alábbi résztevékenységeket magában foglalta:a) legalább 1 500 000 m2b) legalább 15 000 m2c) legalább 20 000 db fasori fát érintő kapálási, tisztítási, öntözési munka.M/1.2. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített legalább 1 db, pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt), intenzív fenntartású villamospálya területén végzett, minimum 10 000 m2AK az M/1. alkalmassági követelmény körében figyelembe veszi mindazon referenciákat, melyek a vizsgált időszak alatt kerültek befejezésre, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 60 hónapban lettek megkezdve. AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az M/1.1. alkalmassági feltételben előírt mennyiségek legfeljebb 3db referenciával igazolhatók.M/2. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükségesM.2.1. legalább 1 fő kertépítő és/vagy zöldfelületfenntartó szakmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 36 hónap parkfenntartási szakmai gyakorlattal bír;M.2.2. legalább 1 fő kertész (OKJ 34 622 02) vagy dísznövénykertész (OKJ 34 622 01) vagy kertészeti szaktechnikus (OKJ 55 622 01) szakképesítéssel, továbbá legalább 36 hónap parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.M/3. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 10 db motoros szegély- és bozótvágóval.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-03-27
-
2020-04-27