- Title
-
Poland - Łasin: Refuse and waste related services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
W dniu 21 sierpnia .2019 r. Zamawiający wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego powyżej „progu unijnego” na „Utrzymanie czystości i porządku w mieście i gminie Łasin w okresie od 1.1.2020 do 31.12.2023”. W dniu 8 października 2019 r. na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp postępowanie zostało unieważnione ze względu na to, iż cena oferty najkorzystniejszej, złożonej przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Łasinie Sp. z o.o. przewyższała wartość środków budżetowych przeznaczonych na to zadanie. W dniu 24 października 2019 r. Zamawiający po raz drugi wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego powyżej „progu unijnego” na „Utrzymanie czystości i porządku w mieście i gminie Łasin w okresie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 31 grudnia 2023 r.”. W dniu 23 grudnia 2019 r. do Zamawiającego wpłynęło odwołanie od Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Sp. z o.o., ul. Cegielniana 4, 86-300 Grudziądz. Wykonawca odwołał się od czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej. W dniu 27 października 2019 r. Zamawiający wystąpił do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z Wnioskiem o uchylenie zakazu zawarcia umowy z Wykonawcą Zakładem Gospodarki Komunalnej w Łasinie Sp. z o.o. W odpowiedzi na wniosek, Zamawiający w dniu 13 stycznia 2020 r. otrzymał postanowienie o odmowie uchylenia zakazu zawarcia umowy.W dniu 10 stycznia 2020 r. KIO ogłosiła wyrok nr 2610/19, nakazujący Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wezwanie Wykonawcy Zakład Gospodarki Komunalnej w Łasinie Sp. z o.o., na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, do uzupełnienia dokumentów. Zamawiający wykonał wyrok KIO nr 2610/19 z dnia 10 stycznia 2020 r. i w dniu 6 lutego 2020 r. dokonał ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Łasinie Sp. z o.o. W dniu 13 lutego 2020 r. do Zamawiającego wpłynęło kolejne odwołanie od Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Sp. z o.o. Wykonawca odwołał się od czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej. W dniu 25 lutego 2020 r. KIO ogłosiła wyrok nr 294/20 nakazujący Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert.W związku z powyższym, mając na uwadze względy organizacyjne, techniczne i logistyczne Zamawiający w dniu 2 marca 2020 r. przekazał zaproszenie do negocjacji do Zakładu Gospodarki Komunalnej w Łasinie Sp. z o.o., ul. Grudziądzka 11, który świadczył usługi w przedmiotowym zakresie, jako podwykonawca Przedsiębiorstwa Usług Miejskich PUM Sp. z o.o. do dnia 31 grudnia 2019 r.Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 506) zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. Do takich zadań należą sprawy utrzymania czystości i porządku w gminach. Zadania, o których mowa wyżej, należą do obowiązkowych zadań własnych gminy, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu porządku i czystości w gminach (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2010) i nie może zostać zaprzestane ich wykonywanie. Zamawiający, podejmując decyzję o wszczęciu postępowania w trybie zamów. z wolnej ręki, ograniczył termin realizacji umowy do niezbędnego minimum, jednego miesiąca – do dnia 31 marca 2020 r., z możliwością aneksowania umowy o czas niezbędny do zakończenia procedury odwoławczej, bądź jej następstw. Jest to rozwiązanie konieczne i doraźne.
- Tender period
-
2020-03-18
-
?