- Title
-
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: M2.a) alk.-ra megajánlott szakember alk. köv-en felüli szakmai többlet tapasztalata - darab(min. megajánl. ajánlati érték:0db;a250 db és az annál kedvezőbb vállalásokra az AK egyaránt max. pontot ad) (15)
- Quality: Lakossági és megrendelői kommunikáció módja [1.fizikális=személyes és papír alapú/2.fizikális és email /3.fizikális, email és egyéb elektronikus mód (pl. applikáció)] (15)
- Award period
-
2020-04-15
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik 20 02 01 hulladék azonosító kódszámú (EWC) biológiailag lebomló hulladékra vonatkozó szállítási tevékenységre kiterjedő környezetvédelmi hatóság által kiállított hatósági engedéllyel [Kbt. 65.§(1) bek. c)]Igazolási módok:A.1) Előzetes igazolásAz ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások. Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.B.1) Előzetes igazolásAjánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokAmennyiben Ajánlattevő szerepel az Országos Környezetirányítási Rendszer (OKIR) hatósági nyilvántartó rendszerében (http://web.okir.hu/sse/?group=HNYR), úgy az igazolás benyújtása az ajánlatban nem szükséges [nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a Kbt. 69. § (11) bek. alkalmazandó].Amennyiben ajánlattevő nem szerepel az OKIR-ben, csatolandó a környezetvédelmi hatóság által kiállított engedély egyszerű másolati példánya [nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti országban az arra jogosult hatóság által kiadott igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani].[Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 69.§ (11) bek.; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek.]Folyt.II.2.14.:A II.2.5) pontban "Ár szempont" -ra vonatkozóan ajánlattevőknek a rendelkezésre bocsátott ártáblázatot kell beárazva benyújtani a dokumentációban részletezettek szerint.
Economic/financial eligibility:
A) Előzetes igazolás:P/1. - P/3. Ajánlattevő (AT) az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását AK nem írja elő).B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokP/1. AT csatolja saját vagy jogelődje, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját - annak eredmény kimutatását - (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerint ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges.[Kbt. 65. § (1) bek. a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pont]P/2. AT csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (faültetési és/vagy faápolási tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont]P/3. AT csatolja szakmai felelősségbiztosítás fennállásáról szóló kötvény vagy fedezet igazolás egyszerű másolatát. [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pont]
Economic/financial minimum level:
P/1. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye egynél több évben negatív volt.Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (faültetési és/vagy faápolási tevékenység) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 100 000 000 Ft értéket.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65.§ (7) -(8) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon gazdasági és pénzügyi követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.P/2. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a 350 millió Ft-ot, illetve a közbeszerzés tárgyából (faültetési és/vagy faápolási tevékenység) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele ugyanezen üzleti években nem éri el összesen az 100 millió Ft-ot.P/3. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik érvényes, zöldterület fenntartás és/vagy faápolási tevékenysége során okozott kár megtérítésére is kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással, melynek mértéke legalább 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/káresemény.AK a felhívás feladás alatt a TED-en közzétett hirdetmény VI.5. pontja szerinti dátumot érti.A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire.
Technical/professional eligibility:
A) Előzetes igazolásM/1.-M/5. AT az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alk. követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását AK nem írja elő).B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokM/1. AT csatolja az elj. megindító felh. feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolg-nak ismertetését az alk. minimumköv-nek megfelelően részletezett tartalommal:— a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),— a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),— a referencia tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),— a referencia mennyisége,— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.[Kbt. 65. § (1) bek. b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pont; 21/A.§, 22.§ (1)-(2) bek.]M/2. AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - az:— AT általi megnevezését,— végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okiratok másolatát, továbbá— szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. b) és d) alk. követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (12 hó-t); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe], és— a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy AT nyertessége esetén a szerz. telj-nek ideje alatt AT rendelkezésére állnak, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe.[Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és 69. § (11) bek.; 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. b) pont]M/3. AT nyújtsa be a telj-hez rendelkezésre álló eszközök, berendezések illetve műszaki felszereltség leírását. Az leírásnak ki kell terjednie az alábbiakra, illetve csatolni szükséges az alábbi dokumentumokat:— eszköz megnevezése, egyedi azonosítója (pl.: gyártmány, típus, nyilvántartási szám),— az eszköz - alk.min.követelménnyel érintett paramétereire is kiterjedő - leírása,— az eszköz használatára vonatkozó jogosultságot igazoló dokumentum (pl. forgalmi engedély, vagy tárgyi eszköz nyilvántartás, vagy bérleti illetve lízingszerződés) egyszerű másolata.[Kbt. 65. § (1) bek. b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. i) pont]M/4. AT nyújtsa be a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírását adott esetben a tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű, az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, illetőleg a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (4) bekezdése alapján az ezzel egyenértékű minőségb-i követelmények megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek, illetve vizsgálati és kutatási eszközeinek részletes leírását; (AK köteles elfogadni az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségb-i intézkedések egyéb bizonyítékait.) [Kbt. 65. § (1) bek. b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. c) pont]M/5. AT nyújtsa be a környvéd. intézkedéseknek a leírását adott esetben a tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű, az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, illetőleg a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (4) bekezdése alapján az ezzel egyenértékű környvéd. követelmények megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek illetve vizsgálati és kutatási eszközeinek részletes leírását; (AK köteles elfogadni az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait.) [Kbt. 65. § (1) bek. b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. g) pont]
Technical/professional minimum level:
M/1. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, teljesített, pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) közterületen megvalósulta) legalább 2200 db, minimum 12/14 cm törzskörméretű sorfa és/vagy parkfa ültetésére irányuló referenciával.b) legalább 300 db tuskó kiszedésre és/vagy tuskómarásra irányuló referenciával.Az a) és b) pont szerinti feltételeknek való megfelelés ugyanazzal a szerződéssel is igazolható.AK az M/1. alkalmassági követelmény körében figyelembe veszi mindazon referenciákat, melyek a vizsgált időszak alatt kerültek befejezésre, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónapban lettek megkezdve. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M/2. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükségesa) legalább 1 fő kertészmérnök vagy agrármérnök vagy erdőmérnök végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik min. 500 db fa ültetésére vonatkozó szakmai tapasztalattal, vagy min 500 db fa ültetésének szakmai irányítását végezte.b) legalább 1 fő fakitermelői képzettségű (OKJ 31626201 vagy OKJ 3162301), minimum 12 hónap fakitermelési és/vagy faápolási gyakorlattal rendelkező szakemberrel.c) legalább 1 fő faápoló képzettségű szakemberrel.d) legalább 1 fő növényvédelmi szakmérnök végzettségű, minimum 12 hónapos növényvédelmi szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.Az a) és d) pontok közötti átfedés megengedett, a többi pont esetében nem, azaz AT-nek legalább 3 szakembert kell megjelölni.M/3. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 db tuskófúró vagy tuskómaró géppel, amely alkalmas a kivágott fák tuskójának talajszint alatti eltávolítására, a környező burkolat megbontása nélkül.M/4. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik faápolási és/vagy zöldterület fenntartás tevékenységre kiterjedő, érvényes MSZ EN ISO 9001 minőségbiztosítási rendszerrel vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált, érvényes minőségbiztosítási irányítási rendszerrel vagy azokkal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek leírásával.M/5. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik faápolási és/vagy zöldterület fenntartás tevékenységre kiterjedő, érvényes MSZ EN ISO 14001 környezetirányítási rendszerrel vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált, érvényes környezetirányítási rendszerrel vagy azokkal egyenértékű minőségbiztosítási és környezetirányítási intézkedéseinek leírásával.A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-03-11
-
2020-04-15