- Title
-
Hungary - Gyöngyös: Horticultural services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 2. III.1.3) M.3.a) előírt szakember 40 km2-t elérő vagy meghaladó közig-i területű település közterületi parkfenntartására vonatkozó tevékenység során szerzett szakmai tapasztalata (0-5 db projekt) (10)
- Award period
-
2020-03-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság (alk.) igazolásában (ig.-ában) olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) bek. a)-q) pontjaiban, a Kbt. 62.§ (2) bek. a)-b) pontjaiban, ill. a Kbt. 63.§ (1) bek. a)-d) pontjában foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alk. ig.-ában részt vevő szervezetet, aki a Kbt. 62.§ (1) bek. a)-q) pontjaiban, a Kbt. 62.§ (2) bek. a)-b) pontjaiban, ill. a Kbt. 63.§ (1) bek. a)-d) pontjában szereplő kizáró okok hatálya alá tartozik vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74.§ (1)]Szakmai tevékenység (tev.) végzésére való alk.:Alkalmatlan az AT, amennyiben:SZ1. nem rendelkezik a 2012. évi CLXXXV. törvény 14.§-ban meghatározott hulladékgazdálkodási engedéllyel.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek. szerint lehet az alk.-ot igazolni, AT-k a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitására, és igazolhatják azt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (12) bek.-re.Ig.-i mód:Az AT-nek (közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön) és az alk. ig.-ában részt vevő GSZ-nek az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet vagy KR) 1.§ (1) bek.-ének megfelelően, a KR II. fejezetében (2-4.§) és 15.§-ában foglaltaknak megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ének és a Kbt. 63.§ (1) bek.-ének hatálya alá.Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ei és a Kbt. 63.§ (1) bek. a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. [Kbt. 67.§ (4)]Az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK megfelelő határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a KR 1.§ (2) bek.-ének megfelelően, a KR III. fejezetében (8-14.§ és 16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/uk, hogy nem tartozik/nak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az ig.-ok benyújtására.AK nem kéri az érintett AT(k)-től a KR III. fejezete szerinti részletes ig.(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek.-ében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az e fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ(k) ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte(k).A KR. III fejezetében meghatározott ig.-i módok a KR V. fejezetének megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (köv.-eknek).Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ-k esetén AK az ig.-ok hitelességét a KR. VI. fejezetének megfelelően ellenőrzi.A kizáró okokra és az alk.-i köv.-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított ig.-ok is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az ig.-okban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okok ig.-ának módjáról részletesen a KR. 1-16.§-ai rendelkeznek.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-re is.Szakmai tev. végzésére való alk. ig.-a:AT-nek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja szerinti szakmai tev. végzésére való alk.-i köv.-eknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-re vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.AK a KR. 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV.részében szereplő részletes információk megadását a szakmai tev. végzésére való alk.-i köv.-ek előzetes igazolására.Folyt. VI.4.3) végén.
Economic/financial eligibility:
AT-nek ajánlatában a KR 1.§ (1) bek.-nek megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott gazdasági és pénzügyi alk.-i köv.-eknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-re vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. AK a KR 5.§ szerint a 2.§ (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV. rész szerinti részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alk.-i köv.-ek előzetes ig.-ára. AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a KR 1.§ (2) bek. szerint, a KR IV. fejezetnek (19.§) megfelelően kell részletesen igazolnia/niuk, hogy megfelel(nek)a gazdasági és pénzügyi alk.-i köv.-eknek. Az a szervezet, amelynek adatait AT a gazdasági és pénzügyi alk. ig.-ához felhasználja, a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR IV. fejezet szerinti részletes ig.(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek. szerint közvetlenül hozzáfér a GSZ alk.-át igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ-k esetén AK az ig.-ok hitelességét a KR VI. fejezet szerint jogosult ellenőrizni.AK felhívására történő részletes ig. módja:Az AT-k gazdasági és pénzügyi alk.-ukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:P.1. A KR 19.§. (1) bek. a)pontja alapján attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak az AT-nek az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlája tekintetében a számlát vezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat az alábbi tartalommal:— a pénzügyi intézmény által vezetett pénzforgalmi számla száma,— mióta vezeti az adott számlát,— tájékoztatás arról, hogy az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban pénzforgalmi számláján volt-e sorbaállítás, és amennyiben igen, milyen időtartalmú.Sorbaállítás fogalmán AK a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2.§. 25. pontjában foglaltakat érti.P.2. AT-nek vagy jogelődjének a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját AK a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3.§-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi a KR 19.§ (1) bek. b)pontja alapján. Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben az ajánlatba csatolni kell AT saját vagy jogelődje – a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt – utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező mérleget és eredménykimutatást. Amennyiben AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy AT képviselője által aláírt nyilatkozat csatolása szükséges – a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt – utolsó három üzleti év adózott eredményéről. A KR 19.§ (2) bek.-e szerinti esetben az AT az alk.-át a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.P.3. A KR 19.§ (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya(Közterületi parkfenntartási szolgáltatás)szerinti nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.P.4. A KR 19.§ (1) bek. d) pontja alapján az AT érvényes, a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre kiterjedő szakmai felelősségbiztosítás fennállásáról szóló igazolás(felelősségbiztosítási kötvény, vagy szerződés).
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az AT, amennyiben:P.1. a becsatolt pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok)alapján megállapítható, hogy az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármely pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorbaállítás volt.P.2. a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti évben az adózott eredménye egynél többször negatív volt.Ha az AT az előírt beszámolókkal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alk.-át a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ez esetben AK köteles az AT e pont szerinti gazdasági és pénzügyi alk.-át megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából(Közterületi parkfenntartási szolgáltatás)származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja a 70 000 000 HUF-ot.P.3. a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás)származó árbevétele nem éri el összesen a 70 000 000 HUF-ot.P.4. nem rendelkezik érvényes, a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenysége során okozott kár megtérítésére vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek fedezeti limitje legalább 90 000 000 HUF/év és 30 000 000 HUF/káresemény.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek. szerint lehet az alk.-ot igazolni, AT-k a Kbt. 65.§ (7)-(8) és (11) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitására, és igazolhatják azt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (12) bek.-re.
Technical/professional eligibility:
AT-nek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai (M-SZ) alk.-i köv.-eknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-re vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.AK a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV.részében szereplő részletes információk megadását a M-SZ alk.-i köv.-ek előzetes igazolására.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a KR 1.§ (2) bek. szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek)a M-SZ alk.-i köv.-eknek. AK nem kéri az érintett AT(k)-től a KR IV. fejezet szerinti részletes ig.(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek. szerint közvetlenül hozzáfér a GSZ alk.-át igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte.Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ esetén AK az ig.-ok hitelességét a KR VI. fejezet szerint jogosult ellenőrzi.AK felhívására történő részletes ig. módja:Az AT-k M-SZ alk.-ukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:M.1. A KR. 21.§ (3) bek. a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától(ld. jelen felhívás VI.5. pontja) visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb közbeszerzés tárgya (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) szerinti szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciáinak csatolása egyszerű másolatban, a KR 22.§ (1)-(2) bek.-ében foglaltakkal összhangban.A referenciáknak legalább az alábbi adatokat tartalmaznia kell:— szerződést teljesítő szervezet (AT/közös AT/a Kbt. 65.§ (7) bek.-e szerinti szervezet) neve, címe (székhelye)— (rész)teljesítés intervalluma (nap, hó, évtől – nap, hó, évig)— szerződést kötő másik fél megnevezése— szerződés tárgya olyan részletességgel meghatározva, hogy abból az alk. megállapítható legyen— (rész)teljesítés mennyisége (A szolgáltatással érintett terület/fák/növények nagysága/mennyisége (az alkalmassági követelményeknél megjelölt mértékegységben kifejezve)— referenciát nyújtó személy neve és elérhetősége— nyilatkozat arról, hogy a(rész)teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e— konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%).Az alk.-gal kapcsolatban ismertetendő adatokat olyan pontossággal kérjük megadni, hogy abból a jelen felhívásban meghatározott alk. egyértelműen megállapítható legyen.M.2. A KR 21.§ (3) bek. i) pont tekintetében a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírása.M.3. A KR 21.§ (3) bek. b) pont tekintetében azoknak a szakembereknek(szervezeteknek)a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk előírt alkalmassági követelmények szerinti körben történő ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.E körben csatolandó dok.-ok:— a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó elektronikus nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alk.-i feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra,— a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alk. min.köv.-ei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,— az előírt alk.-i köv.-ek szerinti körben a végzettséget, képzettséget igazoló dok.-ok egyszerű másolata,— a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat.M.4. A KR 21.§ (3) bek. e) és g) pontja alapján független tanúsító szervezet által kiállított, a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 és MSZ EN ISO 14001:2015 vagy a KR 24.§ (3) és (4) bek.-e szerinti, ezzel egyenértékű minőségirányítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvány másolata vagy az egyenértékű, minőség biztosítása érdekében tett intézkedések leírása, illetve az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékai.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik:M.1. Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, legalább 1 db, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, min. 12 hónapon keresztül folyamatosan végzett közterületi parkfenntartási szolgáltatás teljesítésére vonatkozó olyan referenciával, amely kiterjedt fasorfenntartási, játszótér felülvizsgálati, automata öntöző hálózat üzemeltetési munkák elvégzésére is, valamint évente tartalmazta legalább az alábbi mennyiségű munkákat:— Intenzíven fenntartott területek nyírása 20 000 m2— Belterjes területek nyírása 15 000 m2— Egyéb területek nyírása 100 000 m2— Cserjék, sövények ápolása 7 000 m2— Egy- és kétnyári növények ültetésének előkészítése, ültetés, ápolás 20 000 db— Hagymás növények ültetésnek előkészítése, ültetés, ápolás 3 000 db— Évelő növények, rózsák ápolása (kapálás, ki- és betakarás, pótlás) 2 000 db— Fasori munkák (gallyazás 400 db, koronaalakító metszés 70 db, tuskómarás 20 db, műszeres vizsgálat 10 db) összesen 500 db— Fák permetezése 650 db— Játszóterek és játszóeszközök heti ellenőrzése 25 db játszótér— Lomb gyűjtése 300 000 m2— Minimum 300 db kandeláberen elhelyezett egynyári növény kihelyezése, fenntartásaAK a referencia köv.-nek való megfelelés vizsgálata során a KR 21.§ (3a) bek. a)pontja szerint jár el.M.2. a teljesítéshez szükséges alábbi gépek, eszközök mindegyikével:— 3 db min 180 cm vágószélességű önjáró fűnyíró— 2 db min 110 cm vágószélességű önjáró gyűjtő rendszerű fűnyíró— 1 db önjáró seprő rendszerű, kaszálék és lombgyűjtő gép, mely alkalmas közvetlenül a szállítójármű platójára üríteni az összegyűjtött lombhulladékot— 10 db motoros szegélyvágó gép— 1 db darus, polipos csipegető kanállal felszerelt, min. 2 tonna teherbírású tehergépjármű— 1 db min. 16 méter munkamagasságú kosaras gépjármű— 1 db min. 30 méter munkamagasságú kosaras gépjármű— 3 db motoros láncfűrészM.3. a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberek mindegyikével:a) legalább 1 fő, kertépítő és zöldfelület-fenntartó szakmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkezik.b) legalább 2 fő, kertészmérnök vagy agrármérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkezik.c) legalább 4 fő, kertész vagy dísznövénykertész végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkezikd) legalább 1 fő, lakott területi fakitermelő végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves fakivágási, gallyazási munkákra vonatkozó szakmai gyakorlattal rendelkezike) legalább 1 fő szakember, aki legalább 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendelet 2.§ d)pontja szerinti ellenőrzési tevékenység ellátásában.A szakemberek között átfedés nem lehetséges.M.4. a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 és MSZ EN ISO 14001:2015 (vagy azzal egyenértékű) minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló, független tanúsító szervezet által kiállított érvényes tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítás érdekében tett intézkedések megtételét igazoló dokumentummal, illetve az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékaival.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek. szerint lehet az alk.-ot igazolni, AT-k a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (12) bek.-re.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-02-04
-
2020-03-02