- Title
-
Hungary - Szombathely: Musical instruments, sport goods, games, toys, handicraft, art materials and accessories
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
Award criteria for item 13:
- Price
Award criteria for item 14:
- Price
- Award period
-
2020-03-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Öntisztázás: Kbt. 64. § (1)-(2) bek. irányadó.1.) Kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolás:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát, továbbá a Korm. r. 3. § (3) bek.Közös ajánlattétel esetén a Korm.r. 3.§ (5) bek. irányadó.A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.2.) Kizáró okok fenn nem állásának igazolás:A Korm. r. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Korm. r. 1. § (4) bekezdése alapján a Rendelet III. Fejezetben említett igazolási módok a Korm. r. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.A Korm. r. 1. § (5) bekezdése alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Közös ajánlattétel esetén az EEKD benyújtására a Korm.r. 3.§ (5) bek. irányadó.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, mely esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó más szervezet vagy személy külön EEKD-t kötelesek benyújtani.AK felhívja a figyelmet a Korm. r. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.Felhívjuk a figyelmet a Rendelet 13. §-ra.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság igazolása két szakaszban zajlik:M.1.1) Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát és irányadó továbbá a Korm. r. 3. § (3) bek.Közös ajánlattétel esetén a Korm.r. 3.§ (5) bek. irányadóAmennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bekezdései.2) Az alkalmasság igazolása: Korm. r. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő általa Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:a) Csatolni kell a Korm. r. 21. § (1) bekezdésének a) pontja és a 22. § (1)-(2) szerint, a felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az ajánlati felhívás III.1.3) M.1. a) pontjában - az adott közbeszerzési rész tekintetében - előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szállításainak ismertetését.A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (2) bekezdésének alkalmazása során a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év, befejező időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1a) bek. a) pontjára.Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább:— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,— a szerződés tárgyának leírását, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,— a korábbi szállítás mennyiségére utaló adat megjelölését, úgy, hogy abból a felhívás III.1.3. M.1. a) pontjában foglaltaknak való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja legalább év, hónap és nap),— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítés során milyen szállítási mennyiségben vett részt.Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési dokumentumok IX. fejezete szerint.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá a Kbt. 69.§ (11)-(11a)§; Korm. r. 1.§ (4)-(5), (7) bek, 21.§ (1a) bek a) pontja, 21/A.§, 24. § (1) bek.
Technical/professional minimum level:
M.1.a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján szerződésszerűen teljesített olyan referenciával, amelyAa) az 1. rész tekintetében legalább 10 db, különleges bánásmódot igénylő gyerekek és/vagy tanulók részére szállított eszközt foglal magába;Ajánlatkérő különleges bánásmódot igénylő gyermek, tanuló alatt a következőt érti: aki mozgásszervi, érzékszervi (látási, hallási), értelmi vagy beszédfogyatékos, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelem- vagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.Ab) a 2. rész tekintetében legalább 50 db fejlesztőeszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő fejlesztő eszköz alatt a következőt érti: Érzékszervi fejlesztésre és/vagy mozgásfejlesztésre és/vagy beszéd képességfejlesztésre és/vagy gondolkodási, valamint és/vagy tanulási képességfejlesztésre és/vagy figyelem fejlesztésre és/vagy viselkedés szabályozásának támogatására szolgáló eszköz.Ac) a 3. rész tekintetében legalább 80 db játék szállítását foglalta magába;Ad) a 4. rész tekintetében legalább 10 db diagnosztikai eszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő diagnosztikai eszköz alatt a következőt érti: Olyan eszköz, mely a személy mentálhigiénés és/vagy pszichés és /vagy teljesítménybeli aktuális állapotának, és/vagy tanulási képességeinek vizsgálatára szolgál.Ae) az 5. rész tekintetében legalább 40 db sporteszköz szállítását foglalta magába;Af) a 6. rész tekintetében legalább 40 db taneszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő taneszköz alatt a következőt érti: Az oktatás folyamatában felhasználható, az oktatás céljainak elérését segítő eszköz.Ag) a 7. rész tekintetében legalább 10 db szoftver és/vagy szoftver licenc szállítását foglalta magába;Ah) a 8. rész tekintetében legalább 40 db taneszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő taneszköz alatt a következőt érti: Az oktatás folyamatában felhasználható, az oktatás céljainak elérését segítő eszköz.Ai) a 9. rész tekintetében legalább 10 db diagnosztikai eszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő diagnosztikai eszköz alatt a következőt érti: Olyan eszköz, mely a személy mentálhigiénés és/vagy pszichés és /vagy teljesítménybeli aktuális állapotának, és/vagy tanulási képességeinek vizsgálatára szolgál.Aj) a 10. rész tekintetében legalább 40 db játék szállítását foglalta magába;Ak) a 11. rész tekintetében legalább 10 db kerti eszköz és/vagy kerti bútor szállítását foglalta magába;Al) a 12. rész tekintetében legalább 40 db taneszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő taneszköz alatt a következőt érti: Az oktatás folyamatában felhasználható, az oktatás céljainak elérését segítő eszköz.Am) a 13. rész tekintetében legalább 30 db sporteszköz szállítását foglalta magába;An) a 14. rész tekintetében legalább 10 db kerti eszköz és/vagy kerti bútor szállítását foglalta magába.A 3. és 10. részek tekintetében irányadó:Több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlattal érintett részek közül a legmagasabb értékre vonatkozó fenti referencia követelményt kell ajánlattevőnek teljesítenie, a legmagasabb értékű referencia követelménynek való megfelelés érdekébenAz 5. és 13. részek tekintetében irányadó:Több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlattal érintett részek közül a legmagasabb értékre vonatkozó fenti referencia követelményt kell ajánlattevőnek teljesítenie, a legmagasabb értékű referencia követelménynek való megfelelés érdekébenAmennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-02-03
-
2020-03-02