Hungary - Budapest: Imaging equipment for medical, dental and veterinary use

Release

ID
ocds-pyfy63:2020-000205:2020-000205
Date
2020-01-02
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2020-000205
Releases
2020-01-02 (ocds-pyfy63:2020-000205:2020-000205)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Imaging equipment for medical, dental and veterinary use
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A szakmai minimum feltételeken túlmutató elvárások teljesítése (30)
Award period
2020-02-10 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, ésNem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, – akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 67. § (2) bek.-ben foglaltak alapján AT-nek ajánlattételkor kizárólag nyilatkoznia kell arról, hogy vele szemben a kizáró okok nem állnak fenn. A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT ajánlatában köteles benyújtani az egységes európai közb. dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát. A kizáró okok fenn nem állását alátámasztó dokumentumokat AT-nek a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra kell benyújtani. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be. AT-k a 321 Kr. 1-16. § szerint kötelesek igazolni, hogy nem tartoznak a kizáró okok hatály alá. Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a 321 Kr. 8. § [8. § ib) pont kivételével] szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a 321 Kr. 10. § [10. § gb) pont kivételével] szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A 321 Kr 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 64. § (1) bek. alapján a 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság (KH) a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bek. szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

Economic/financial eligibility:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket.

Technical/professional eligibility:

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: AT-nek ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alábbi alkalmassági követelményeknek. Az EEKD dokumentumban elegendő az α (alfa) nyilatkozatot megtenni. Az EEKD-ban az alkalmassági követelmények előzetes igazolásaként feltűntetett nyilatkozat tételes igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján kerül sor.M1. AT (közös AT), a 321 Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb CT berendezés szállításait a teljesítés ideje (kezdete és befejezés év, hó, nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, helyszíne és mennyisége feltűntetésével, valamint a nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a 321 Kr. 22.§ (1)-(2) bekezdései szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A legjelentősebb teljesítéseket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni. Az igazolási mód tekintetében AT-nek a 321 Kr. 22.§ (1) és (2) bekezdése szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat kell benyújtania.AK a három év teljesítéseinek igazolását írja elő, AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belülMegkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. A 321 Kr. 21/A. § szerint AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M.2. A 321 Kr.21. § (1) bekezdés i) pontja szerint érvényes CE tanúsítvány és/vagy megfelelőségi nyilatkozat bemutatása, amely garantálja, hogy a berendezés az Európai Unió tagállamaiban jogszerűen forgalmazható és alkalmazása engedélyezett humán célra. A termék megfelel a rá vonatkozó európai irányelvekben (93/42/EEK, 98/79/EK), illetve az ezt honosító nemzeti jogszabályokban rögzített követelményeknek (4/2009. (III. 17.) EüM rendelet). A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert AT-k hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.

Technical/professional minimum level:

AT (közös AT) alkalmatlan:M1. Amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben, legalább 1 db szerződésszerűen teljesített CT berendezés szállításáról szóló referenciával.M.2. Amennyiben a megajánlott berendezés nem rendelkezik a 93/42/EEK és a 98/79/EK irányelvek és a 4/2009 (III. 17.) EüM rendeletben előírtak szerinti minőségi megfelelőségi tanúsítvánnyal. A műszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az AT-k (közös AT-k) együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés) Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti szervezetek (személyek), mint kapacitást nyújtók bevonása esetén a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján történik.Adatvédelmi tájékoztatás: AK tájékoztatj, hogy az AT-k és a kapcsolattartók adatainak, a kezelése az Európai Unió 679/2016 sz. Adatvédelmi Rendeletében foglaltaknak megfelelően történik. AK adatkezelési tájékoztatója a https://www.xv-euint.hu/xvweb2/index.php/beteg-informaciok/adatvedelem-gdpr linken elérhető.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2020-01-02 - 2020-02-10
Value
92 000 000.00 HUF
Minimum value
92 000 000.00 HUF

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-000205:obj:1
Classification
CPV / 33110000
Description
Adás-vételi szerződés keretében AK részére 1 darab gyárilag új legalább 16 független adattartalmú detektorral (16 szeletes) és DICOM 3.0 szabvány szerinti kommunikációval rendelkező CT berendezés és kiegészítő berendezés szállítása, valamint a kapcsolódó szolgáltatások, nevezetesen: üzembe helyezés, 5 naptári napos próbaüzem lefolytatása, kezelő személyzet, (5 fő) 2+2 munka napon keresztül tartó betanítása, az AK által használt DIVAS Klinikai PACS rendszerhez történő illesztése. A betanítást előzetesen egyeztetett időpontokban, a próbaüzem befejezésnek időpontjáig kell megtartani. Az öt munka napos próbaüzem a teljesítési határidőbe beleértendő. Kiegészítő eszközök: vezeték nélküli működtetésű, kétfejes kontrasztanyag injektor.A részletes szakmai követelményrendszer meghatározását a Dokumentáció tartalmazza. Kérjük, a megajánlott eszközök esetében a szakmai ajánlatban a pontos típus és származási ország feltüntetését is.AK tájékoztat, hogy az Ajánlattevőnek (a továbbiakban (AT) a berendezéshez 2 péld. magyar nyelvű felhasználói kézikönyvet kell mellékelnie. A jótállás magában foglalja az árunak a gyártómű által előírt folyamatos karbantartási munkáinak díjmentes ellátását is a jótállási időn belül.A 321/2015 (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban 321 Kr.) 46. § (5)-(6) bek.-ben foglaltak alapján AK felhívja AT figyelmét, hogy a Dokumentációban szereplő szabványokra, műszaki engedélyekre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásokra történő hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt, az „azzal (azokkal) egyenértékű” megajánlások elfogadásra kerülnek. Nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat kizárólag azon az alapon, hogy az ajánlatban szereplő termékek és szolgáltatások nem felelnek meg a műszaki leírásban meghatározott szabványoknak vagy egyéb előírásoknak, amennyiben az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közb. műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, illetve kötelezettsége. A teljes körű jótállás időtartama az átadás-átvétel dátumától számított 24 hónap.Értékelés: AK az alkalmas AT-k érvényes ajánlatait a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztásának elve alapján értékeli.Értékelés szempontok (ÉSZ):Ponthatárok: Az ajánlatok értékelésekor az adható pontszám valamennyi részszempont esetében: 1-10.1. ÉSZ.: Ár, súlyszám (SSZ): 70, az alábbi alszempontok szerint 1/1.) Az ellenszolgáltatás értéke nettó HUF, SSZ: 60, FordítottArányosság elve alapján kerül értékelésre. 1/2.) Jótállási idő utáni teljeskörű karbantartás és szerviz ára (nettó HUF/hó) SSZ: 10 Értékelés (Ért): Fordított arányosság elve alapján. Értékelés képlete: P=Alegjobb/Avizsgált x 10, ahol:P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma, Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme,Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. (Pmin-Pmax)+Pmin=102. ÉSZ A szakmai minimum feltételeken túlmutató elvárások teljesítése, részletezve az alábbiakban: SSZ: 30., az alábbi alszempontok szerint (részlezesen a Dokumentációban): Ért.: Az abszolút értékelés módszere, pontozás:2/1.) Detektor elemek száma soronként (a detektorok virtuális megduplázásának figyelmen kívül hagyásával) (min. 750 db/sorElőny a nagyobb 850 felett minden ajánlat maximális pontszámot kap), SSZ:10 (≤ 850: 1 pont (p), >850: 10 p)2/2.) Legnagyobb pitch érték 16 szeletes módban (rutin, nem kardio) (min. 1,5Előny a nagyobb 1,7 felett minden ajánlat maximális pontszámot kap), SSZ 10 (≤1,7: 1 p, >1,7: 10 p)2/3.) Képrekonstrukció maximális sebessége (512x512 mátrix, axiális szeletképek száma helikális adatgyűjtés után) (min. 12 kép/sElőny a nagyobb, 25 kép/s felett minden ajánlat maximális pontszámot kap), SSZ: 5 (≤25: 1p, >25: 10 p)2/4.) Fém műtermék szűrő program (Megléte előny), SSZ: 5 (Nem: 1 p, Igen: 10 p)

Parties

Roles
buyer
Organization name
Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Dr. Vass László Egészségügyi Intézmény
Street address
Rákos út 77/A.
Locality
Budapest
Postal code
1152
Country
HU
Contact name
Dr. Kovács Imre
E-mail
drkovacsi@xv-euint.hu
Phone
+36 15060202
Fax
+36 15060202
Website
Link

Organization data Organization in JSON