- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. Az AF III.1.3) pont M/2.1. pontjában bemutatott szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén projektvezetőként szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó) (15)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) pont M/2.2. pontjában bemutatott szakember vasúti pálya tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó) (15)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) pont M/2.3. pontjában bemutatott szakember vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) pont M/2.4. pontjában bemutatott szakember vasúti távközlés tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó) (10)
- Award period
-
2020-02-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekez-ében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód:AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) és (5) bekezdései szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-t II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek-ei szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7. §-ában és 16. §-ában foglaltakra is.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.A Kr. 2. § (2) bek-ére tekintettel az alábbi elektronikus elérhetőséget adja meg: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=huA III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek-ében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód: Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Mo-on letelepedett AT-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— pénzforgalmi számlaszám megadása,— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.„Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.P/2.:A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti tervezési feladatok) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.1. Előzetes igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik - az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.P/2.:Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen az 585 000 000 HUF összeget.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk. köv-eknek való megfelelést:M/1.:A Kr. 21. § (3) bek. a) illetve (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, azaz teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),— a szerz. teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,— a ref. ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.Amennyiben az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a referenciaig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.A Kr. 22. § (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.M/2.:A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyil. egyszerű másolati példányának csatolásával. (Kr. 21. § (3) bek. b) pontja)Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz. elj. eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.Ajánlatkérő (AK) a gyakorlat, illetve a gyakorlati/tapasztalati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.Végzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.M/1-M/2.:1. Előzetes igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyil-át az alk. köv-eknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyil-ni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk. köv-eknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:M/1.:Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített (6 éven belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett) az alábbi, szerződésszerűen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó referenciával:M/1.1. legalább 1 db, min. 30 km hosszúságú egybefüggő, országos közforgalmú vasúti pálya építésére vagy átépítésére - 30 km egyvágányú, vagy 15 km kétvágányú - vonatkozó engedélyezési vagy tender vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával, mely tartalmaz vasúti biztosítóberendezési munkarészt és legalább 1 db állomás átépítését.M/1.2. legalább 1 db országos közforgalmú vasúti pálya építésére vagy átépítésére vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy részletes környezetvédelmi hatástanulmány elkészítése tárgyú referenciával.Az országos közforgalmú vasútvonal az a vasút, ami nem helyi és nem saját használatú. Az országos közforgalmú vasúti pálya azon pálya, melyet a közzétett feltételek alkalmazásával díj ellenében bárki igénybe vehet.A nyíltvonali vasúti pálya két szomszédos állomás bejárati jelzői közötti vonalszakasz.Az M/1. alkalmassági feltétel kapcsán a fenti feltételek egy v. több referencia igazolás csatolásával is teljesíthetők, oly módon, hogy az M/1.1. alk-i feltételnek való megfelelés kizárólag egy szerződéssel igazolható.A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.AT a fenti alk. köv-eknek egy v. több ref-ával is megfelelhet.M/2.:Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:M/2.1. legalább 1 fő projektvezető pozícióra jelölt szakember, aki felsőfokú mérnöki végzettséggel, képzettséggel és vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett min. 60 hónap szakmai gyakorlattal és azon belül min. 36 hónap projektvezetői gyakorlattal rendelkezik, továbbá részt vett olyan kötöttpályás tervezési projektben projektvezetőként, mely tartalmazott megvalósíthatósági tanulmány készítése vagy felülvizsgálata és engedélyezési vagy tender vagy kiviteli terv készítési munkarészt.Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.M/2.2. legalább 1 fő vasúti pályatervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel, képzettséggel és min. 36 hónap vasúti pálya tervezése területen szerzett gyakorlattal és részt vett vasúti pályatervezőként olyan projektben, ami legalább 1 db állomás építésének és/vagy átépítésének tervezését tartalmazta.M/2.3. legalább 1 fő vasúti biztosítóberendezési tervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel és min. 36 hónap vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett gyakorlattal.M/2.4. legalább 1 fő távközlési tervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HI-VN” és „HI-V” tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel és min. 36 hónap vasúti távközlés tervezése területen szerzett gyakorlattal.Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad AK.A szakemberek közötti átfedés megengedett.AK a vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén, a vasúti biztosítóberendezés tervezése területén és a vasúti távközlés tervezése területén szerzett tapasztalat fogalommeghatározását - karakterkorlátra tekintettel - a Közbesz. Dok. I. kötetében rögzítette.A Kbt. 65. § (6) bek-ének megfelelően az előírt műszaki, ill. szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-27
-
2020-02-06