- Title
-
Hungary - Sopron: Railway-track maintenance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (95)
- Quality: Gépkezelők szakmai tapasztalata (max. 2 fő, összesen max. 120 hónap) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (95)
- Quality: Gépkezelő szakemberek szakmai tapasztalata (max. 2 fő, összesen max. 120 hónap) (5)
- Award period
-
2020-01-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.Igazolási mód:A kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 1. §-16. § szerint kell igazolni.Előzetes igazolás:Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján, a 4-7. §-nak megfelelően, az ajánlatkérő által előírt módon, az egységes európai dokumentum formanyomtatványának (továbbiakban: EEKD) benyújtásával (elektronikus űrlap kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.A Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó részvételre jelentkező teszi meg.A Korm. rendelet 15. § (1) bekezdésben foglaltak szerint ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, figyelemmel a Korm. rendelet 3. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra.A Kbt. 64. § alapján ajánlattevő élhet az öntisztázás jogintézményével.A Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint, azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot – elektronikus űrlapként – az ajánlatban köteles benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Részletes igazolás:Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt – adott esetben, ajánlatkérő döntésének megfelelően további ajánlattevőket – megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni a felhívásban előírt kizáró okok hiányának a Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolására.A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.A Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításáig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevőknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk arról, hogy az előírt Kbt. 62. § szerinti kizáró okokra vonatkozóan a Korm. rendelet 10.§-ában meghatározott igazolásokat az adott ország mely hatósága jogosult kiállítani, és az igazolásokat azzal összhangban kell benyújtaniuk.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő jelen eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő jelen eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. r. (továbbiakban: Kr.) 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki,ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kr. 3. §(3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására.Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a Kr. IV. fejezete szerinti igazolására, valamennyi rész tekintetében az alábbiak szerint:M.1./ Ajánlattevő a Kr. 21.§ (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a Kr. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. Az igazolás, vagy nyilatkozat minimális tartalma:— szerződést kötő másik fél megnevezése és címe/székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége,— szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,— a szolgáltatás mennyisége (üzemóra)— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont év,hó,nap pontossággal)— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 21/A. § szerint a referenciák tekintetében ajánlatkérő a teljesítésigazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A Kr. 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.M.2./ Ajánlattevő a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján nyújtsa be az alábbi nyilatkozatokat, igazolásokat:— Ajánlattevő nyújtsa be teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezését tartalmazó nyilatkozatát. A nyilatkozaton fel kell tüntetni az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megjelölését, a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, valamint hivatkozni kell az ajánlati felhívás alkalmassági követelményt előíró pontjára és az alkalmassági követelmény megnevezésére.Ajánlattevő nyújtsa be továbbá a szakemberek képzettségének ismertetését a megajánlott szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzával és a szakemberek képzettségét igazoló okiratok másolatát.M.3./ Ajánlattevő a Kr. 21. § (3) bek. i) pontja alapján nyújtsa be a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök leírását tartalmazó nyilatkozatát, amelynek tartalmaznia kell eszközök mennyiségét, a rendelkezésre állás jogcímét valamint azon jellemzőket, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Ajánlattevő nyújtsa be az eszköz (gép) vasúti hatóság által kiadott üzembehelyezési engedélyének egyszerű másolatát.
Technical/professional minimum level:
1. rész tekintetében:M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább 590 üzemóra felépítmény karbantartó géplánccal (FKG) végzett vágányszabályozási munkákra vonatkozó referenciákkal.M.2./ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő (gépkezelő) szakemberrel, aki a 19/2011. (V.10.) NFM rendelet 1. melléklete szerinti, országos közforgalmú Saját géperejű vasúti munkagép-vezetői vizsgával és 54-19 kódszámú (vagy azzal egyenértékű) gépcsoportra vonatkozó, érvényes nehézgépkezelői jogosítvánnyal rendelkezik.M.3. / Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 db, vasútügyi hatóság által kiadott üzembehelyezési engedéllyel és az ajánlati felhívás 1. részre vonatkozó II.2.4) pontjában meghatározott minimális műszaki paraméterekkel, felszereltséggel, képességekkel rendelkező felépítmény karbantartó géplánccal.2. rész tekintetében:M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább 500 üzemóra kitérő szabályozási munkákra vonatkozó referenciákkal.M.2./ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő (gépkezelő) szakemberrel, aki a 19/2011. (V.10.) NFM rendelet 1. melléklete szerinti, országos közforgalmú Saját géperejű vasúti munkagép-vezetői vizsgával és 54-16 vagy 54-23 kódszámú (vagy azzal egyenértékű) gépcsoportra vonatkozó, érvényes nehézgépkezelői jogosítvánnyal rendelkezik.M.3./ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 db, vasútügyi hatóság által kiadott üzembehelyezési engedéllyel és az ajánlati felhívás 2. részre vonatkozó II.2.4. pontjában meghatározott minimális műszaki paraméterekkel, felszereltséggel, képességekkel rendelkező kitérő aláverő géppel.Valamennyi rész tekintetében az M.1 alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.Valamennyi rész tekintetében AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe az alkalmasság igazolása során.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi rész tekintetében az alkalmassági követelményeket és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-24
-
2020-01-23