Romania - Bucharest: Certification services

Release

ID
ocds-pyfy63:2019-614735:2021-050482
Buyer
Ministerul Educației Naționale
Date
2021-02-01
Language
RO
Tags
award

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2019-614735
Releases
2019-12-24 (ocds-pyfy63:2019-614735:2019-614735)
2021-02-01 (ocds-pyfy63:2019-614735:2021-050482)

Releases in JSON

Tender

Title
Romania - Bucharest: Certification services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (55)
- Quality: 7.2.Expert cheie nr. 1 Expert pentru implementare sistem de auto-evaluare de tip CAF – Experiența profesională specifică - maxim 5 puncte experiență în aceeași poziție în cadrul a minimum un maximum nouă contracte/proiecte de servicii similare (5)
- Quality: Experiență în aceeași poziție în cadrul a minimum unu maximum nouă contracte/proiecte de servicii similare. (10)
- Quality: Fiecare factor va fi apreciat în funcție de calificative structurate pe 3 niveluri: 1. „acceptabil”/„satisfăcător”/„parțial relevant”, 2. „bine”/„adecvat” și 3. „foarte bine”/„excepțional”. Fiecărui calificativ îi este asociat un punctaj, utilizând de preferat o scară de la 1 la 5. Pentru asocierea unui calificativ conținutului unei propuneri tehnice se utilizează: 1. Raționamentele ce furnizează linii directoare în legătură cu informațiile relevante pentru îndeplinirea contractului. 2. Conținutul caietului de sarcini inclus în documentația de atribuire 3. Formularul de propunere tehnică 4. Contractul – condiții specifice 5. Contractul – condiții specifice. (5)
- Quality: Fiecare factor va fi apreciat în funcție de calificative structurate pe 3 niveluri: 1. „acceptabil”/„satisfăcător”/„parțial relevant”, 2. „bine”/„adecvat” și 3. „foarte bine”/„excepțional”. Fiecărui calificativ îi este asociat un punctaj, utilizând de preferat o scară de la 1 la 5. Pentru asocierea unui calificativ conținutului unei propuneri tehnice se utilizează: 1. Raționamentele ce furnizează linii directoare în legătură cu informațiile relevante pentru îndeplinirea contractului. 2. Conținutul caietului de sarcini inclus în documentația de atribuire 3. Formularul de propunere tehnică 4. Contractul – condiții specifice 5. Contractul – condiții specifice. (5)
- Quality: Fiecare factor va fi apreciat în funcție de calificative structurate pe 3 niveluri: 1. „acceptabil”/„satisfăcător”/„parțial relevant”, 2. „bine”/„adecvat” și 3. „foarte bine”/„excepțional”. Fiecărui calificativ îi este asociat un punctaj, utilizând de preferat o scară de la 1 la 5. Pentru asocierea unui calificativ conținutului unei propuneri tehnice se utilizează: 1. Raționamentele ce furnizează linii directoare în legătură cu informațiile relevante pentru îndeplinirea contractului. 2. Conținutul caietului de sarcini inclus în documentația de atribuire 3. Formularul de propunere tehnică 4. Contractul – condiții specifice 5. Contractul – condiții specifice. (5)
- Quality: Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că activitățile și rezultatele sunt realizate la parametrii calitativi solicitați (Planul de management/gestionare a calității în cadrul contractului). Fiecare factor va fi apreciat în funcție de calificative structurate pe trei niveluri: 1. „acceptabil”/„satisfăcător”/„parțial relevant”, 2. „bine”/„adecvat” și 3. „foarte bine”/„excepțional”. Fiecărui calificativ îi este asociat un punctaj, utilizând de preferat o scară de la 1 la 5. Pentru asocierea unui calificativ conținutului unei propuneri tehnice se utilizează: 1. Raționamentele ce furnizează linii directoare în legătură cu informațiile relevante pentru îndeplinirea contractului. 2. Conținutul caietului de sarcini inclus în documentația de atribuire 3. Formularul de propunere tehnică 4. Contractul – condiții specifice descrierea completa se afla in caietul de sarcini. (5)
- Quality: Fiecare factor va fi apreciat în funcție de calificative structurate pe 3 niveluri: 1. „acceptabil”/„satisfăcător”/„parțial relevant”, 2. „bine”/„adecvat” și 3. „foarte bine”/„excepțional”. Fiecărui calificativ îi este asociat un punctaj, utilizând de preferat o scară de la 1 la 5. Pentru asocierea unui calificativ conținutului unei propuneri tehnice se utilizează: 1. Raționamentele ce furnizează linii directoare în legătură cu informațiile relevante pentru îndeplinirea contractului. 2. Conținutul caietului de sarcini inclus în documentația de atribuire 3. Formularul de propunere tehnică 4. Contractul – condiții specifice 5. Contractul – condiții specifice. (5)
- Quality: Fiecare factor va fi apreciat în funcție de calificative structurate pe 3 niveluri: 1. „acceptabil”/„satisfăcător”/„parțial relevant”, 2. „bine”/„adecvat” și 3. „foarte bine”/„excepțional”. Fiecărui calificativ îi este asociat un punctaj, utilizând de preferat o scară de la 1 la 5. Pentru asocierea unui calificativ conținutului unei propuneri tehnice se utilizează: 1. Raționamentele ce furnizează linii directoare în legătură cu informațiile relevante pentru îndeplinirea contractului. 2. Conținutul caietului de sarcini inclus în documentația de atribuire 3. Formularul de propunere tehnică 4. Contractul – condiții specifice 5. Contractul – condiții specifice. (5)
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2021-02-01 - ?
Tenderers
FIATEST

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-614735:obj:1
Classification
CPV / 79132000
Additional classifications
CPV / 79411000
CPV / 80530000
Description
Contractul presupune servicii de consultanță pentru implementare management de calitate CAF la nivelul MEN, 42 ISJ, 42 CCD si a 12 instituții subordonate.Obiectivul contractului este de a crea și de a implementa un sistem de management integrat, la nivelul MEN, a inspectoratelor școlare si caselor corpului didactic, precum si la nivelul altor instituții direct subordonate MEN, prin dezvoltarea si implementarea setului de instrumente cadrul comun de autoevaluare a instituțiilor publice (CAF).Prin implementarea prezentului contract, MEN dorește sa continue inițiativele din proiectele anterioare, să le dezvolte și să le îmbunătățească, astfel încât, prin inovare si învățare să se obțină un ciclu de îmbunătățire continuă, premisa a unui sistem integrat de management al calității.Prin implementarea CAF, MEN va dezvolta un sistem coerent de autoevaluare, eficientizând funcționarea proprie si a unităților/instituțiilor subordonate care asigure administrarea sistemului educațional.Sistemul de autoevaluare va asigura îmbunătățirea serviciilor educaționale oferite beneficiarilor; prin implementarea CAF, se va stabili un sistem de autoevaluare comun cu cele utilizate de alte entități ale administrației centrale, asigurându-se, astfel, coerența în abordare și acțiune.

Award

ID
ocds-pyfy63:2019-614735:award:0
Title
Servicii implementare management de calitate CAF la nivelul MEN, 42 ISJ, 42 CCD și 12 instituții subordonate
Date
2020-12-30
Status
active
Suppliers
FIATEST

Parties

Roles
buyer
Organization name
Ministerul Educației Naționale
Street address
Str. General Henri Mathias Berthelot nr. 28-30
Locality
Bucureşti
Postal code
010168
Country
RO
Contact name
Gabriel Leahu
E-mail
ovidiu.alboiu@edu.gov.ro
Phone
+40 214056284
Fax
+40 213120140
Website
www.e-licitatie.ro

Organization data Organization in JSON

Roles
supplier
tenderer
Organization name
FIATEST
Street address
Str. Actor Ion Brezoianu nr. 23-25, sector 1
Locality
București
Postal code
010131
Country
RO
E-mail
mihai@fiatest.ro
Phone
+40 213121347
Fax
+40 213122106
Website
www.fiatest.ro

Organization data Organization in JSON