- Title
-
Hungary - Budapest: Infrastructure works consultancy services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. A felh.III.1.3) M1) a) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 120 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) (20)
- Quality: 2. A felh.III.1.3) M1) b) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) (15)
- Quality: 3. A felh.III.1.3) M1) c) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) (15)
- Award period
-
2020-01-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT) , alvállalkozó(AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§(1) -(2) bek. hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3) és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3) bek-re) .A Kbt.74.§(1) bek. szerint ki kell zárni az eljárásból az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevőt aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Előzetes igazolási mód:Az AT-nek(közös AT-nek) a 321/2015.(X.30.) Korm.rend(továbbiakban:Kr.) 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1) -(2) bek. hatálya alá.A Kr.15.§(1) bek. alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1) -(2) bek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Kr.15.§(2) bek értelmében azon AV tekintetében, amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Öntisztázás a Kbt. 64.§ (1) -(2) bek. szerint.A 321/2015.(X.30.) Korm.rend.7.§ és16.§is irányadó.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem és annak érkeztetési igazolása.A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Ajánlatkérő(AK) a Kbt.69.§(4) -(7) bek. szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t, hogy igazolja, nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Kr.8.és 10.§-a szerint kell igazolni, ill.az AK-nek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt.62.§(1) -(2) bek. hatálya alá(Kr.14.és16.§) .Ajánlattevő élhet a Kbt.69.§(11a) bek. szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:SZT1) Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel(feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik(Kbt.65.§(1) bek. c) pont és 322/2015.(X.30.) Korm.rend.8.§(1) bek.) SZT2) A Kr.26.§(1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő(közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik:— érvényes NoBo bejelentéssel a 2 releváns alrendszerre(INF és CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. hatóság engedéllyel) , megfelelőségértékelési tanúsítását a 30/2010(XII.23.) NFM r, a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi, — érvényes DeBo kijelöléssel a 2 releváns alrendszerre (INF és CCS (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel) , megfelelőségértékelési tevékenységét-a vonatkozó nemzeti szabványok alapján-a 103/2003.(XII. 27.) GKM r., a 18/1998 (VII.3.) KHVM r.és a 289/2012.(X.11.) Korm.r.szerint végzi.Az alkalmasság igazolására a Kbt.65.§(6) ;(11) bek, a Kbt.69 §(11) bek. is irányadók.A Kbt.65.§(6) bek. szerinti együttes megfelelés az SZT2) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös AT-k legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek(NoBo bejelentés és/vagy DeBo kijelölés), tekintettel arra, hogy az előírt feltétel jogi személyhez kötötten értelmezhető.Ajánlatkérő kiköti a Kbt.65.§(10) bek. alapján, hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására AT nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti AV.Igazolási mód:Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-k egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát(EEKD IV.Részének α:) -alfa-pontja) .Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.3) pontban (igazolási mód rovat) .
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek(AT)(közös AT-ként)a Kr.1.§(1)bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni,hogy megfelel a meghatározott alk.követelményeknek. Ajánlatkérő(AK) elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV.Részének α:-alfa-pont kitöltésével.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:AK a Kbt.69.§(4)bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására,amelyek igazolják,hogy az AT megfelel az alk.köv.nek:P1. AT köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított eredeti vagy másolati igazolást az alábbi tartalommal:— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15napot meghaladó sorba állítás,attól függően,hogy az AT mikor jött létre,illetve mikor kezdte meg a működését,amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.AK a „sorba állítás” alatt a 2009.évi LXXXV.tv.2.§25.pontjában meghatározott fogalmat érti.A P1)alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr.19.§(7)bek.,a Kbt.65.§(6)-(8)és(11)-(12)bek.,valamint a 69.§(11a)bek is irányadó.A Kbt.65.§(7)bek.alapján az előírt alk kövnek AT-k bármely más szervezet(vagy személy)kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt,melynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Kbt.67.§(3)bek.alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell-vagy a Kbt.65.§(8)bek szerinti szervezet részéről az ajánlatba csatolandó-AT részére szóló meghatalmazást arra,hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.A Kbt.65.§(8)bek alapján az a szervezet,amelynek adatait AT a gazd és pénzügyi alk.igazolásához felhasználja,a Ptk.6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. AT élhet Kbt.69.§(11a)bek szerinti lehetőséggel,ebben az esetben nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.AK felhívja a figyelmet a Kbt 65.§(12)bek-re.Minősített AT-k esetében a gazd.és pénzügyi alk. követelmények teljesítését az AK a Kr.19.§(7)bek-re figyelemmel is vizsgálja.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan AT,közös AT, ha:P1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorba állítás volt.AK a megszűnt számlákat nem vizsgálja.A Kbt.65.§(6)bek alapján a P1 pontban előírt követelménynek elegendő,ha a közös AT-k egyike felel meg.Folytatás a II.2.4) pontból:A fentieken kívül általános feladatai:— Tanúsítási tevékenységhez kapcsolódó műszaki-szakértői tevékenység ellátása,— Tanúsítói bejárások szervezése projektek által érintett munkaterületeken,— Ellenőrzési eljárásrend készítése és az ütemterv szerinti feladatvégzés,— Együttműködés Kivitelezést megvalósító vállalkozóval.A Projekt főbb műszaki tartalma, amellyel kapcsolatosan a nyertes AT a feladatait köteles ellátni:Szajol(kiz.)-Ebes(bez.) ETCS 2 rendszer létesítéseA Szajol(kiz.)-Ebes(bez.)vonalszakaszon legalább 90db egyidejűleg bejelentkezett vonat irányítására alkalmas ETCS 2 pályamenti alrendszer létesítése.E munka keretében a Vállalkozónak az alábbi főbb tevékenységeket kell elvégeznie:— A Püspökladány(kiz.)-Ebes(bez.)szakasz számára RBC berendezés létesítése Püspökladány állomás üzemi helyiségében— A meglévő Szajol–Püspökladány vonalszakaszt felügyelő RBC bővítése a Monor-Szajol,illetve a Szajol-Gyoma vonalszakaszokat felügyelő RBC-k irányába L2 szintű NRBC kapcsolatok megvalósításával— A Monor-Szajol,illetve a Szajol-Gyoma vonalszakaszokat felügyelő RBC-k bővítése a meglévő Szajol-Püspökladány vonalszakaszt felügyelő RBC irányába L2 szintű NRBC kapcsolatok megvalósításával— Nyílt hozzáférésű vasútvonalon a közút-vasút szintbeni kereszteződés biztosítását ellátó vonali sorompók biztosításának bevonása az ETCS rendszerbe.Ebes(kiz.)-Debrecen(kiz.)ETCS 1 rendszer létesítéseE munka keretében a Vállalkozónak az alábbi főbb tevékenységeket kell elvégeznie:— Háromszekciós menetengedély kiadása a fedélzet részére,az ehhez szükséges előttes jelzőkről történő információ visszavitel biztosítása— Nyílt hozzáférésű vasútvonalon a közút-vasút szintbeni kereszteződés biztosítását ellátó vonali sorompók biztosításának bevonása az ETCS rendszerbe.A„Szajol(kiz.)-Debrecen(kiz.)vasúti vonalszakaszon ETCS vonatbefolyásoló rendszer tervezése,kivitelezése”Szerződés részeként az ETCS rendszer létesítésével(azaz a fenti pontokban foglalt munkák elvégzésével)kapcsolatban a Vállalkozó feladatát képezi:— a pályamenti alrendszer 2016/797/EK irányelv szerinti átjárhatóságának tanúsítására jogosult bejelentett szervezettel való együttműködés,a 30/2010(XII.23.)NFM rend.szerinti EK hitelesítési nyilatkozat beszerzéséhez minden adat és dokumentáció biztosítása— ETCS üzemi koncepció készítése és jóváhagyatása— a Szajol(kiz.)-Debrecen(kiz.)vonalszakasz ETCS rendszerére Engedélyezési tervet,majd előtervet kell készíteni,egyeztetni és jóváhagyatni,a MÁV és a Hatóság által előírt a műszaki tervek tartalmi és formai követelményei szerint,a létesítési engedély megszerzése— a funkciók ellátásához szükséges számú statikus és vezérelt balíz telepítése és felprogramozása, a szükséges kábelezések kialakítása— együttműködés a kapcsolódó projektek vállalkozóival— a szerződésben rögzítésre kerülő ETCS 2 rendszer MÁV követelményekhez,valamint az adott telepítési feltételekhez történő adaptálása— a telepítésre kerülő rendszer biztonságügyi eljárásainak lefolytatása,valamint Független vasútbiztonsági szakértői vélemény beszerzése— NoBo és DeBo tanúsításhoz szükséges,a műszaki dokumentációk összeállításához szükséges dokumentáció biztosítása— a telepítésre kerülő rendszer kockázatelemzésének elvégzése és független szakértő által kiállított kockázatértékelés beszerzése— a teljes(nyílt hozzáférésű,egybefüggő,mintegy ~110 km hosszú vasúti vonalszakaszon)ETCS rendszer létesítési engedélyéhez,üzembe helyezéséhez és hatósági használatbavételéhez szükséges valamennyi feladat elvégzése.A feladatok részletes meghatározását az Ajánlatkérési dokumentáció részét képező Feladatleírás(közbeszerzési műszaki leírás)tartalmazza.
Technical/professional eligibility:
Az AT-nek a 321/2015.(X.30.)Korm.rend(továbbiakban:Kr.)1.§(1) bek.értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot,így a formanyomtatvány IV. részében szereplő α: -alfa-pont kitöltését kéri.AK a Kbt.69.§(4)bek.szerint jár el.M1) Csatolni kell a szakemberek végzettségét igazoló iratokat,aláírt szakmai önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát.Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember képzettségét,továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,— a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap),— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését,akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer vehetők figyelembe.AK felhívja a figyelmét a Kbt 65.§(9)és(11)-(12)bek-re is.A minősített AT-k esetében a Kr.24.§(1)bek.irányadó.AT élhet a Kbt.69.§(11a)bek-ben biztosított lehetőséggel.Ebben az esetben nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a„vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell;az egyenértékűség bizonyítása AT kötelessége és felelőssége.Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(6)és (11)bek.,a 69.(11a)bek.és a Kr.24.§(1)bek.és 30.§(4)bek,valamint a 60/2011.(XI.25.)NFM rend.2.§(3)bek.is irányadó.Folytatás a III.1.1) pontból:AK Kbt.69.§(4)bek.szerinti felhívására az alábbiak szerint:SZT1) AK a NYTban szereplés tényét a Kbt.69.§(11)bek.szerinti NYTban (magyarországi letelepedésű AT esetén:Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében,https://www.mmk.hu) ellenőrzi.A NYTban szereplés tényét-amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.szerinti NYTkban a vonatkozó adatok,illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód-a NYT kivonatának,a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az alk igazolására a Kbt.65.§(7),(9)és69.§(11) bek.is irányadóak.SZT2) Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt.69.§(11)bek.szerinti nyilvántartásban ellenőrzi (DeBo NYT:magyarországi letelepedésű AT esetén https://www.nkh.gov.hu/web/vasuti-foosztaly1/megfelelosegertekelo-szervezetek-kijelolese,nem magyarországi letelepedésű AT esetén a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő NYT;továbbá NoBo NYT:https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.main vagy a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő nyilvántartás).Amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes/magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód,a nyilvántartás kivonatának,vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak,vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges.Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.AK felhívja a figyelmet a Kr.24.§(1)bek-re,a26.§-ra és a Kbt.69.§(11)bek-re is.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az AT (közös AT) a szerződés teljesítésére,ha nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:a) 1 fő szakemberrel,aki rendelkezik:— a 60/2011(XI.25.)NFM rend.2.§(1)bek. a)pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és— a 60/2011.(XI.25.)NFM rend.2.§(1)bek. b) pontja szerinti,legalább 10 év(120 hónap) időtartamú,INF és/vagy CCS alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal/ismerettel.b) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 60/2011.(XI.25.)NFM rend.2.§(2)bek. a)pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és— a 60/2011.(XI.25.)NFM rend.2.§(2)bek. b)pontja szerinti,legalább 5 év(60 hónap) időtartamú, INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal/ismerettel.c) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 60/2011.(XI.25.)NFM rend.2§(2)bek. a)pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és— a 60/2011.(XI. 25.)NFM rend.2.§(2) bek. b)pontja szerinti, legalább 5 év(60 hónap)időtartamú, CCS alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel.INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010.(XII. 23.) NFM rendelet 2.számú melléklet 2.1.pontjában meghatározott területhez kapcsoló gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti.CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010.XII. 23.)FM rendelet 2.számú melléklet 2.3.pontjában meghatározott területhez kapcsoló gyártási,építési,üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.Ajánlatkérő a Kbt.65.§(10)bek.alapján előírja,hogy a vasúti megfelelőség értékelési tanúsítási eljárások lefolytatásával és tanúsításával kapcsolatos értékelő feladatokat és az eljárások alapján tanúsítványok kiállítását, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az Ajánlattevő vagy a közös Ajánlattevők legalább egyike végezze el.Ebből következően az e feladatokra vonatkozó, a Kbt.65.§(9)bek. szerinti alkalmassági feltételek igazolásához (SZT2), M1)) nem támaszkodhat az Ajánlattevő más szervezet kapacitására,és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Karakterkorlát miatt folytatás a III.2.1) pontból:A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás:— Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve,— 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról,— 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet a közlekedésért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről,— 2009. évi CXXXIII. törvény a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről,— 315/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet a megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről, valamint a kijelölt szervezetek tevékenységének részletes szabályairól.További előírásokat a közbesz. dokumentumok tartalmaznak.Karakterkorlát miatt folytatás a III.2.2)pontból:A szerződés finanszírozása: utófinanszírozás; forrása: uniós (IKOP). Támogatás intenzitása: 100 %Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - 2015. évi CXLIII.tv. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek. - 2017. évi CL. tv. - 2007. évi CXXVII. tv. - 272/2014. (XI. 5.) Korm. r.Elszámolás és kifizetés gyakorisága: a nettó megbízási díj 50 %-a tekintetében havonta, egyenlő részletekben, 50 %-a tekintetében az adott teljesítendő feladatokhoz rendelt százalékos mértékben a szerződéstervezetben részletezettek szerint.A részletes feltételeket a Szerződéstervezet tartalmazza.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-24
-
2020-01-30