- Title
-
Hungary - Budapest: Infrastructure works consultancy services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. A felh.III.1.3) M1) a) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 120 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) (15)
- Quality: 2. A felh.III.1.3) M1) b) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) (10)
- Quality: 3. A felh.III.1.3) M1) c) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) (15)
- Quality: 4. A felh.III.1.3) M1) d) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) (10)
- Award period
-
2020-01-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó(AV)és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3)és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3)bek-re).A Kbt.74.§(1) bek szerint ki kell zárni az eljárásból az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Előzetes igazolási mód:Az AT-nek(közös AT-nek) a 321/2015.(X.30.)Korm.rend(továbbiakban:Kr.)1.§(1)bek.értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek.hatálya alá.A Kr.15.§(1)bek alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Kr.15.§(2)bek értelmében azon AV tekintetében, amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Öntisztázás a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerint.A 321/2015.(X. 30.)Korm.r.7.§ és 16.§is irányadó.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem és annak érkeztetési igazolása.A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Ajánlatkérő(AK) a Kbt. 69.§(4)-(7)bek szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t, hogy igazolja, nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Kr.8.és10.§-a szerint kell igazolni, ill. az AK-nek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek.hatálya alá (Kr.14.és 6.§).Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:SZT1) Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel(feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt.65.§(1)bek.c)pont és 322/2015.(X.30.)Korm.rend.8.§(1)bek.)SZT2) A Kr.26.§(1)bek.b)pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő(közös AT)alkalmatlan, ha nem rendelkezik:— érvényes NoBo bejelentéssel a 3alrendszerre(ENE;INF;CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat.hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tanúsítását a 30/2010(XII.23.)NFM r, a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi, — érvényes DeBo kijelöléssel a 3 alrendszerre(ENE;INF;CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tevékenységét-a vonatkozó nemzeti szabványok alapján-a 103/2003.(XII. 27.)GKM r., a 18/1998 (VII. 3.)KHVM r.és a289/2012.(X.11.)Korm.r.szerint végzi.Az alkalmasság igazolására a Kbt.65.§(6);(11) bek, a Kbt.69 §(11)bek.is irányadók.A Kbt.65.§(6)bek.szerinti együttes megfelelés az SZT2) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös AT-k legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek(NoBo bejelentés és/vagy DeBo kijelölés), tekintettel arra, hogy az előírt feltétel jogi személyhez kötötten értelmezhető.Ajánlatkérő kiköti a Kbt.65.§(10)bek.alapján, hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására AT nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti AV.Igazolási mód:Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-k egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV.Részének α:) -alfa -pontja).Karakterhiány miatt folytatás a III.1.2) pontban (mindkét rovat).
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek(AT)(közös AT-ként) a Kr.1.§(1)bek.értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy megfelel a meghatározott alk.követelményeknek.Ajánlatkérő (AK)elfogadja ATegyszerű nyilatkozatát az EEKD IV.Részének α: -alfa-pont kitöltésével.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:AK a Kbt.69.§(4)bek.értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT megfelel az alk.köv.nek:P1.AT köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított eredeti vagy másolati igazolást az alábbi tartalommal:— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, — számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.AK a„sorba állítás”alatt a 2009.évi LXXXV.tv.2.§25.pontjában meghatározott fogalmat érti.A P1)alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr.19. (7)bek., a Kbt.65.§(6)-(8)és(11)-(12)bek., a 69.§(11a)bek.is irányadó.A Kbt.65.§(7)bek.alapján az előírt alk.kövnek AT-k bármely más szervezet(vagy személy)kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk.követelményt, melynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Kbt.67.§(3)bek.alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell-vagy a Kbt.65.§(8)bek.szerinti szervezet részéről az ajánlatba csatolandó-AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.A Kbt.65.§(8)bek.alapján az a szervezet, amelynek adatait AT a gazd.és pénzügyi alk.igazolásához felhasználja, a Ptk.6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. AT élhet Kbt.69.§(11a)bek.szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.AK felhívja a figyelmet a Kbt.65. (12)bek-re.Minősített ajánlattevők esetében a gazd.és pénzügyi alk.követelmények teljesítését AK a Kr.19.§(7)bek-re figyelemmel is vizsgálja.Folytatás a III.1.1)pontból:AK Kbt.69.§(4)bek.szerinti felhívására az alábbiak szerint:SZT1) AK a NYTban szereplés tényét a Kbt.69.§(11)bek.szerinti NYTban(magyarországi letelepedésű AT esetén:Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, https://www.mmk.hu) ellenőrzi.A NYTban szereplés tényét-amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.szerinti NYTkban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód-a NYT kivonatának, a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az alk. igazolására a Kbt.65.§(7), (9)és69.§(11)bek.is irányadóak.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan AT, közös AT, ha:P1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12hónapban 15napot meghaladó sorba állítás volt.AK a megszűnt számlákat nem vizsgálja.A Kbt.65.§(6)bek.alapján a P1pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös AT-k egyike felel meg.Folytatás III.1.1)pontból:SZT2) AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt.69.§(11)bek.szerinti nyilvántartásban ellenőrzi(DeBo NYT:magyarországi letelepedésű AT esetén https://www.nkh.gov.hu/web/vasuti-foosztaly1/megfelelosegertekelo-szervezetek-kijelolese, nem magyarországi letelepedésű AT esetén a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő NYT;továbbá NoBo NYT:https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.main vagy a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő nyilvántartás).Amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes/magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges.Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.AK felhívja a figyelmet a Kr.24.§(1)bek-re, a 26.§-ra és a Kbt.69.§(11)bek-re is.Folytatás a II.2.4) pontból:A nyertes ajánlattevő(AT)feladata különösen, de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységeket foglalja magában:— Rendszerelemekre vonatkozó EK Megfelelőségi Nyilatkozatok vizsgálata, — EK-hitelesítési eljárások elvégzése 2010/713/EU Bizottsági Határozat 1.mellékletében meghatározott SH1 modul szerint, — Közbenső EK-hitelesítési Nyilatkozatok(ISV)kiállítása, — EK-hitelesítési Tanúsítványok kiállítása, — Nemzeti Szabályoknak(NSZ)való megfelelőségértékelési eljárások elvégzése, — Közbenső NSZ hitelesítési Nyilatkozatok(ISV)kiállítása, — NSZ hitelesítési Tanúsítványok kiállítása, — EK-hitelesítést kisérő műszaki dokumentáció összeállítása, — NSZ hitelesítést kisérő műszaki dokumentáció összeállítása, — EK-és NSZ megfelelőségi nyilatkozatok előkészítése.A fentieken kívül általános feladatai:— Tanúsítási tevékenységhez kapcsolódó műszaki-szakértői tevékenység ellátása, — Tanúsítói bejárások szervezése projektek által érintett munkaterületeken, — Ellenőrzési eljárásrend készítése és az ütemterv szerinti feladatvégzés, — Együttműködés Kivitelezést megvalósító vállalkozóval és a mérnökkel.A Projekt főbb műszaki tartalma, amellyel kapcsolatosan a nyertes AT a feladatait köteles ellátni: folytatás a III.1.3) pontban (igazolási mód rovat).
Technical/professional eligibility:
Az AT-nek a 321/2015.(X. 30.)Korm.rendelet (a továbbiakban:Kr.)1.§(1)bek.értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, így a formanyomtatvány IV. részében szereplő α: -alfa-pont kitöltését kéri.AK a Kbt.69.§(4)bek. szerint jár el.M1) Csatolni kell a szakemberek végzettségét igazoló iratokat, aláírt szakmai önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát.Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését, — a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), — az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer vehetők figyelembe.Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (10)és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, valamint a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (3) bekezdése is irányadó.Folytatás a II.2.4) pontból:A Projekt főbb műszaki tartalma, amellyel kapcsolatosan a nyertes AT a feladatait köteles ellátni:Szabadbattyán(kiz.)-Balatonfüred(bez.)vonalszakaszon a 115+00-662+21 szelvények között:— két tápvezetékes rendszerű 2x25 kV felsővezeték tervezése, engedélyeztetése, létesítése kb.55 menetrendi km hosszban, — a villamosításhoz szükséges pálya, biztosítóberendezési, vasúti távközlési, valamint alállomási átalakítási és építési munkák tervezése, elvégzése, — vasúti célú optikai kábel tervezése és kivitelezése, — felsővezetéki energiatávvezérlő rendszer tervezése és kiépítése, — térvilágítás és 0, 4kV-os energiaellátás tervezése, korszerűsítése a dokumentációban megadott állomásokon, — közüzemi keresztezések szabványosítása, — kábelezési és közműkiváltási munkák tervezése és elvégzése, — vasúti és nem vasúti hírközlő hálózatok villamos befolyásolási vizsgálatai és védelmi munkáinak tervezése és kivitelezése, — A vasúti pálya átépítéséhez kapcsolódóan az átépült állomások távközlési hálózatának átalakítása.Az új építésű peronokon új hangos utastájékoztató rendszer kiépítése, az átépítendő állomások beavatkozási határain belül új távközlési alépítmény kialakítása a 62135/2016sz.kábelfektetési irányelvnek megfelelően, — vasúti célú fényvezetőszálas optikai légkábel építése(8x12), — villamosításhoz kapcsolódó fakivágási munkák, — műtárgyak villamosításhoz köthető védelmi berendezéseinek és átépítési munkáinak tervezése és kivitelezése, — biztosítóberendezési objektumok, szerkezetek földelési rendszerének kialakítása, — a megadott állomásokon sk+55cm-es peronok tervezése és építése, — a vasúti pálya fenntartási szabályozása.A feladatok részletes meghatározását az Ajánlatkérési dokumentáció részét képező Feladatleírás (közbeszerzési műszaki leírás) tartalmazza.Folytatás a III.2.2) pontból:Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: – 2015. évi CXLIII.tv. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6), (11) bek.; – 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek.; – 2017. évi CL. tv.; – 2007. évi CXXVII. tv.; – 272/2014. (XI. 5.) Korm.r.;Elszámolás és kifizetés gyakorisága:a nettó megbízási díj 50 %-a tekintetében havonta, egyenlő részletekben, 50 %-a tekintetében az adott teljesítendő feladatokhoz rendelt százalékos mértékben, a szerződéstervezetben részletezettek szerint.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:a) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (1) bek. a) pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (1) bek. b) pontja szerinti, legalább 10 év (120 hónap) időtartamú, ENE és/vagy INF és/vagy CCS alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel.b) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti, legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel.c) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti, legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, INF alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel.d) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és— a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti, legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, CCS alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel.INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 2. számú melléklet 2.1. pontjában meghatározott területhez kapcsoló gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti.ENE alrendszerekre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 2. számú melléklet 2.2. pontjában meghatározott területhez kapcsoló gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti.CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 2. számú melléklet 2.3. pontjában meghatározott területhez kapcsoló gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (10) bek. alapján előírja, hogy a vasúti megfelelőség értékelési tanúsítási eljárások lefolytatásával és tanúsításával kapcsolatos értékelő feladatokat és az eljárások alapján tanúsítványok kiállítását, mint alapvető fontosságú feladatokat, maga az Ajánlattevő vagy a közös Ajánlattevők legalább egyike végezze el. Ebből következően az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához (SZT2), M1)) nem támaszkodhat az Ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Karakterkorlát miatt folytatás a III.2.1) pontból:A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás:— Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve,— 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról,— 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet a közlekedésért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről,— 2009. évi CXXXIII. törvény a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről,— 315/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet a megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről, valamint a kijelölt szervezetek tevékenységének részletes szabályairól.További előírásokat a közbesz. dokumentumok tartalmaznak.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-24
-
2020-01-23