Hungary - Budapest: Bridge-design services

Release

ID
ocds-pyfy63:2019-606515:2019-606515
Date
2019-12-20
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2019-606515
Releases
2019-12-20 (ocds-pyfy63:2019-606515:2019-606515)
2020-07-23 (ocds-pyfy63:2019-606515:2020-347239)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Bridge-design services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az MSZ 2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap max. 36 hónap) (25)
- Quality: 2.2. Az MSZ 2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, híd bontási terv készítésére vonatkozóan (hónap, max. 12 hónap) (25)

Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap, max. 36 hónap) (25)
- Quality: 2.2. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata vasalt talajtámfal építési és/vagy felújítási és/vagy megerősítési terv készítésére vonatkozóan(hó, max.12 hó) (25)

Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap, max. 36 hónap) (25)
- Quality: 2.2. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, vb. híd megerősítési terv készítésére vonatkozóan (hónap, max. 12 hónap) (25)

Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap, max.36 hónap) (25)
- Quality: 2.2. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, ideiglenes híd terv készítésére vonatkozóan (hónap, max. 12 hónap) (25)
Award period
2020-01-21 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Valamennyi részben irányadó: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. E tekintetben Ajánlatkérő külön felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bekezdés q.) pontja szerinti kizáró ok alkalmazására.A megkövetelt igazolási mód:Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 12. §, 14. § és 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.AT az alk. igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolására.Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában AT a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot nyújt be.Irányadó a Kbt. 69.§(1a), 74.§(1)b). Kr. 1.§ -16.§Felhívjuk a figyelmet az öntisztázásra.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:AK a Kbt. 67. §-a alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 65. § (1) c) pontja szerinti alk.-i köv-nek való megfelelés tekintetében az ajánlatban csak nyilatkozni kell. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:Az utólagos igazolás során az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1. § (1)-(5) bekezdésére is.AK az alk. követelményt a Mo-n letelepedett GSZ vonatkozásában a http://mmk.hu/kereses/tarsasagok oldalon ellenőrzi a Kbt.69.§ (11)bek. alapján.A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU irányelv (IE) XI. melléklete szerintihasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén az IE XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot)vagy egyéb igazolást, vagy nyíl-t kell igazolásként benyújtani. AK előírja, hogy a nem Mo-n letelepedett GSZ-nek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell az ép.ber-hez kapcs. tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlatban megjelölt, tervezői szolgáltatást végző gazdasági szereplők valamelyike nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

Economic/financial eligibility:

Valamennyi részben irányadó: AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AF-ben meghatározott alk. köv.-eknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését).Igazolás a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra:GP1: Kr. 19. § (1) a) pontja szerint valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat, az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, ill. létezett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozóan, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi tartalommal:— mióta vezeti (megszűnt számlaszám(ok) esetében mettől meddig vezette) az ügyfél pénzforgalmi számláját/számláit,— a vezetett pénzforgalmi számlaszámok megjelölése,— az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – ill., ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától – volt-e tizenöt napot meghaladó sorbaállítás bármely vezetett számláján.Az eljárás megindításakor létező számlaszámok tekintetében a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat keltetése nem lehet régebbi az ajánlati felhívás feladásának napjánál. „Sorbaállítás” kifejezés alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalom értendő.A nyilatkozatok – a különböző banki gyakorlatnak megfelelően – eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű és maradéktalan választ kell adnia az ajánlati felhívásban megfogalmazott pénzügyi alkalmassági követelmények teljesülésére, ilyenként fogadja el az ajánlatkérő azon pénzügyi intézményi nyilatkozatot is, amely „sorba állítás” helyett „sorban állás” hiányára vonatkozóan tartalmaz közlést.AT-nek nyilatkozatot kell benyújtana, hogy valamennyi – a vizsgált időszakban létező, illetve létezett – számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi intézményi nyilatkozatokat.

Economic/financial minimum level:

Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi részben, ha:GP1.: az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, illetve létezett bármelyik pénzforgalmi számláján tizenöt napot meghaladó sorbaállítás volt az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától.A GP1. alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, így a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg a GP1. alkalmassági követelménynek.GP2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három – mérlegfordulónappal – lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (hídfenntartás tervezése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri elaz 1. részben: összesen legalább a nettó 23 000 000 HUF összeget,a 2. részben: összesen legalább a nettó 8 000 000 HUF összeget,a 3. részben: összesen legalább a nettó 7 000 000 HUF összeget,a 4. részben: összesen legalább a nettó 6 000 000 HUF összeget.

Technical/professional eligibility:

Valamennyi részben:AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AF-ben meghatározott alk. köv-eknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését)Igatolás a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra:MSZ1.AT csatolja az AF feladásának időpontjától visszafelé számított hat év legjelentősebb szolgáltatás megrendeléseinek (közbeszerzés tárgya szerinti tervezési munkái: 1. és 4. részben: (gépjárműforgalom használatára alkalmas új közúti híd tervezése), 2. és 3. részben: gépjárműforgalom használatára alkalmas új közúti híd tervezése és/vagy meglévő közúti híd felújítás, korszerűsítés tervezése)) ismertetését. AK a Kr. 21. § (3a) b) pontja alapján az AF feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket (közbeszerzési tárgya szerinti tervezési munkákat) veszi figyelembe. A referenciákat Kr. 22. § (1) bek-ben foglaltak alapján kell igazolni.A nyilatkozat / szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:— a Megbízott/Vállalkozó neve, székhelye,— a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székelye, elérhetősége— a szolgáltatás (szerződés) tárgya,— konzorciumi/alvállalkozói teljesítés esetén a saját szolgáltatás mennyisége— az alk.i minimumköv.szempontjából releváns szolgáltatások felsorolása,— közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szolgáltatások,— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal),— a tervezéssel érintett híd megjelölése,— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, amely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (5) bek-re.A Kr.21/A. § alapján AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.MSZ2.AT csatolja a Kbt. 65. § (1) b) pontja és a Kr. 21. § (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Ha a szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló Kbt. 69. § (11) bek. szerinti kamarai nyilvántartásban, a szakember végzettségét igazoló dokumentum másolatának csatolása nem szükséges. Ebben az esetben AT adja meg az adott szakember névjegyzéki/kamarai számát.Ha a szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, csatolandó a szakember végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz.Másfelől AK előírja, hogy a szakember rendelkezzen az MSZ.2. pont szerinti szakmai gyakorlattal, amelynek meglétét a saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzban kell igazolni. A szakmai önéletrajzot olyan módon kell becsatolni, hogy a releváns szakmai gyakorlat megállapítható, ellenőrizhető legyen. AT csatolja a megnevezett szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie. A szakmai gyakorlatot év, hó dimenzióban kell megadni. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.Irányadó a Kbt. 69.§ (11a) bek.

Technical/professional minimum level:

MSZ 1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított hat évben szerződésszerűen teljesített alábbi referenciákkal:1. és 4. rész:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), az előírásoknak, valamint a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti (gépjárműforgalom használatára alkalmas új közúti híd tervezése) tervezési szerződéssel, mint referencia munkával.2. és 3. rész:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), az előírásoknak, valamint a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti (gépjárműforgalom használatára alkalmas új közúti híd tervezése és/vagy meglévő közúti híd felújítás, korszerűsítés tervezése) tervezési szerződéssel, mint referencia munkával, amely legalább pályalemez szigetelésének cseréjére, vagy építésére is irányuló tervezést tartalmaz.Ajánlatkérő valamennyi rész esetén a hat éves (72 hónap) vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.MSZ 2. Valamennyi rész tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:1-2 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 1 fő,3-4 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 2 fő,— a 266/2013. (VII.1.) Kr. 7.§ (1) bek. a) aa) pontja és 9. § (4) bek. szerinti hídszerkezeti tervezési szakterület (HT) jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű feltételekkel (szakképzettség/okleveles szerkezet-építőmérnök – vagy azzal egyenértékű – (emelt szintű szakirányú kredit-tartalommal)/és szakmai gyakorlati idő /7 év/)— továbbá hídszerkezetek tervezése területen szerzett min. 48 hónap hídtervezői szakmai gyakorlattal (a jogosultság megszerzéséhez szükséges, jogszabályban előírt szakmai gyakorlaton belül vagy mellett).Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon szakember több részre is bemutatható.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2019-12-20 - 2020-01-21

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-606515:obj:1
Classification
CPV / 71322300
Additional classifications
CPV / 71320000
Description
Borsod-Abaúj-Zemplén megye 1 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítéseHíd száma: 1Útszám: 3704Szelvény: 6 + 305Híd neve: Perei Hernád-hídBeavatkozási javaslat:— a meglévő – nem megfelelő paraméterekkel rendelkező – híd bontásának megtervezése,— gépjárműforgalom használatára alkalmas, új közúti híd tervezése, amely megfelel az „A” jelű teherre, keresztmetszeti értelemben pedig alkalmas irányonként egy-egy forgalmi sáv, valamint gyalogos/kerékpáros forgalom átvezetésére,— kivitelezés (bontás és építés) alatti ideiglenes forgalom megtervezése.Engedélyköteles (Igen/Nem): IgenHatáridő, ütemezés: a II.1.4) pontban meghatározott A) vagy B) pont szerintA végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (pendrive-on, CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok, illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek, úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-606515:obj:2
Classification
CPV / 71322300
Additional classifications
CPV / 71320000
Description
Bács-Kiskun megye 2 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése1) Híd száma: 1Útszám: 44Szelvény: 1+997Híd neve: Kecskemét 44. úti vasút feletti 1. hídBeavatkozási javaslat:— talajtámfalak megerősítésének tervezése,— híd felújításának tervezése, amely a pályalemez szigetelésének cseréjét is magában foglalja,— kivitelezés alatti ideiglenes forgalom megtervezése.Engedélyköteles (Igen/Nem): IgenHatáridő, ütemezés: a II.1.4) pontban meghatározott A) vagy B) pont szerint2) Híd száma: 2Útszám: 44Szelvény: 4+548Híd neve: Kecskemét 44. úti vasút feletti 2. hídBeavatkozási javaslat:— talajtámfalak megerősítésének tervezése,— híd felújításának tervezése, amely a pályalemez szigetelésének cseréjét is magában foglalja,— kivitelezés alatti ideiglenes forgalom megtervezése.Engedélyköteles (Igen/Nem): IgenHatáridő, ütemezés: a II.1.4) pontban meghatározott A) vagy B) pont szerintA végleges tervdokumentációt hidanként - 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (pendrive-on, CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban - kell Tervezőnek leszállítania.Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan - az engedélyköteles tervek esetén- a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok, illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek, úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-606515:obj:3
Classification
CPV / 71322300
Additional classifications
CPV / 71320000
Description
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítéseHíd száma: 1Útszám: 36Szelvény: 21+330Híd neve: Tiszavasvári "Szent Mihály" KFCS-hídBeavatkozási javaslat:— híd teljes felújításának tervezése, amely a pályalemez szigetelésének cseréjét is magában foglalja,— függesztőoszlopok megerősítésének és hídvégi keresztkötések kiváltásának tervezése,— kivitelezés alatti ideiglenes forgalom megtervezése.Engedélyköteles (Igen/Nem): IgenHatáridő, ütemezés: a II.1.4) pontban meghatározott A) vagy B) pont szerintA végleges tervdokumentációt hidanként - 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (pendrive-on, CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban - kell Tervezőnek leszállítania.Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan - az engedélyköteles tervek esetén- a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok, illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek, úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-606515:obj:4
Classification
CPV / 71322300
Additional classifications
CPV / 71320000
Description
Pest megye 1 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítéseHíd száma: 1Útszám: 3103Szelvény: 8+590Híd neve: Pécel utáni Rákos-patak-híd (Pécel-Isaszeg között)Beavatkozási javaslat:— a meglévő híd bontási tervének aktualizálása,— gépjárműforgalom használatára alkalmas, új közúti híd tervezése,— kivitelezés (bontás és építés) alatti ideiglenes terelőút, átkelési lehetőség megtervezése.Engedélyköteles (Igen/Nem): IgenHatáridő, ütemezés: a II.1.4) pontban meghatározott A) vagy B) pont szerintA végleges tervdokumentációt hidanként - 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (pendrive-on, CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban - kell Tervezőnek leszállítania.Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan - az engedélyköteles tervek esetén- a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok, illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek, úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Fényes Elek utca 7–13.
Locality
Budapest
Postal code
1024
Country
HU
Contact name
Dr. Falucskai Zoltán osztályvezető
E-mail
falucskai.zoltan@kozut.hu
Phone
+36 18199171
Fax
+36 18199540
Website
Link

Organization data Organization in JSON