Hungary - Budapest: Parks maintenance services

Release

ID
ocds-pyfy63:2019-603113:2019-603113
Date
2019-12-19
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2019-603113

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Parks maintenance services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Rendkívüli beavatkozás igénylése esetén rendelkezésre állási idő (min. 24 - max. 48 órán belül) (10)

Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Rendkívüli beavatkozás igénylése esetén rendelkezésre állási idő (min. 24 - max. 48 órán belül) (10)

Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: RRendkívüli beavatkozás igénylése esetén rendelkezésre állási idő (min. 24 - max. 48 órán belül) (10)
Award period
2020-01-31 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8. §-16. § (kivéve a 8. § ib és 10. § gb) pontok) szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.A Korm. r. 1. § (5) bekezdése alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Korm. r. 1. § (8) bekezdése alapján eljárva Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő nyilatkozatát arról, ha a közbeszerzés valamely része tekintetében valamelyik másik részben benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.

Economic/financial eligibility:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.Értékelési szempontok részletezése a II.2.5) pontban foglaltak kiegészítésére:1-3. rész esetében egyaránt:1. részszempont: Rendkívüli beavatkozás igénylése esetén rendelkezésre állási idő (min. 24 – max. 48 órán belül) – Súlyszám: 102. részszempont: Ajánlati ár – Az ártáblázatban az egyes fenntartási tevékenységekre vonatkozóan megadott óradíjak gyakoriság szerinti súlyozott értékének összege (nettó Ft) – Súlyszám: 90Az 1. részszempont esetében az ajánlatban az ajánlatkérő által meghatározott intervallumon belüli, órában meghatározott konkrét idő megadása szükséges. Rendkívüli beavatkozás: Ajánlattevő által az érintett területre történő kiszállás, és a szükséges intézkedés megkezdése minimum 24, maximum 48 órán belül, ha viharkárból származóan balesetveszély áll fenn, illetve ha rovarinvázió lép fel. Ajánlattevő szerződésben meghatározott kötelezettsége a napi 12 órás (8:00–20:00 óráig tartó) telefonos ügyelet biztosítása a rendkívüli beavatkozásra vonatkozó igény bejelentéséhez.A 2. részszempont szerinti nettó ajánlati árat magyar forintban (nettó Ft) ÁFA nélkül kell megadni.A KKD részeként kiadott 7. sz. minta szerinti ártáblázatban a parkfenntartási tevékenységekre vonatkozóan külön-külön megadott egységárak súlyozásra kerülnek az egyes tevékenységek elvégzésének szükséges gyakorisága szempontjából. A súlyozott egységárakat az ártáblázatban Ajánlattevőnek összesítenie kell. Az itt kapott összesen érték kerül a felolvasólapon a 2. értékelési szempontként meghatározott értékelési szempont esetében megajánlásra, Ajánlatkérő ezt értékeli a beszerzési eljárás során.Az ajánlatok értékelése során valamennyi szempont esetén adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az egyes részszempontokra tett ajánlati elemek értékelése arányosítással történik.Ajánlatkérő az 1. és a 2. részszempont vonatkozásában is fordított arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit. Az értékelés részletes szabályait a KKD tartalmazza.

Technical/professional eligibility:

M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek bemutatása.M2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont alapján be kell nyújtani az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap vonatkozásában - a beszerzés tárgyának megfelelő - legjelentősebb szolgáltatásairól szóló referencia igazolást/nyilatkozatot.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. AK hivatkozik a Korm. r. 21/A bekezdésére.Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)A Kbt. 69.§ (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:M1.) azon szakemberek szakmai tapasztalatot bemutató önéletrajza, valamint végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumai, akiket a teljesítésbe be kíván vonni. Minden esetben szükséges továbbá az érintett szakember szerződés teljesítési időszakára vonatkozó rendelkezésre állási nyilatkozata is.M2.) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bekezdés szerint az AT, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatával, vagy ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) pontja alá tartozó szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa adott igazolással kell igazolni.A referencianyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: a szolgáltatás tárgya, valamint ellenértéke, ezen belül az extra mértékű faápolás és vegyszeres növényvédelem nagy fák esetében, vagy extra mértékű faápolás és növényvédelem injektálással szolgáltatások ellenértéke, a szerződéskötő másik fél megnevezése; a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az ajánlattevő vonatkozásában előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AK hivatkozik a Kbt. 65. § (11) bekezdésére.AK az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat - annak szükségessége esetén - a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra. Referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes deviza középárfolyam az irányadó.

Technical/professional minimum level:

M1.) Alkalmatlan az Ajánlattevő mindhárom rész esetében amennyiben nem nyújtja be az alábbi 3 fő szakember:— 1 fő növényvédelmi szakmérnök végzettséggel, 24 hónap kifejezetten díszfa vegyszeres kezelésével kapcsolatos tapasztalattal— 1 fő faápoló szakember végzettséggel, legalább 50 fa kezelésének megfelelő tapasztalattal,— 1 fő FAKOPP vizsgálat elvégzésére alkalmas szakértő végzettséggel, legalább 50 fa önálló vizsgálatának és értékelésének megfelelő tapasztalattalRendelkező, a teljesítésben részt vevő szakember önéletrajzát és végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumait, valamint rendelkezésre állási nyilatkozatát.Több részre történő ajánlattétel esetén igazolásképpen Ajánlatkérő elfogadja a más részekre vonatkozóan benyújtott szakemberek bemutatását is. Más részekre vonatkozóan benyújtott szakemberek bemutatásának felhasználásakor Ajánlattevőnek ajánlatában szükséges azon szakemberre hivatkoznia, amelynek figyelembe vételét kéri.M2.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) parkfenntartási szolgáltatásokból származó:— az 1. rész esetében legalább 20 000 000 Ft értékű— a 2. rész esetében legalább 10 000 000 Ft értékű— a 3. rész esetében legalább 15 000 000 Ft értékűSzerződésszerűen teljesített referenciával, amiből részenként legalább 15 % extra mértékű faápolás és vegyszeres növényvédelem nagy fák (1,0 m talajszint feletti magasságban, min. 50 cm törzsátmérőt és/vagy min. 15 m magasságot elérő fa) esetében vagy extra mértékű faápolás és növényvédelem injektálással.A referenciakövetelmény több szerződésből is teljesíthető. Ez esetben az összes igazolásra felhasznált szerződés összesített ellenértékének 15 %-át kell kitennie a fentiekben meghatározott szolgáltatásoknak.Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.Több részre történő ajánlattétel esetén igazolásképpen Ajánlatkérő elfogadja a más részekre vonatkozóan benyújtott referenciát is, amennyiben a referenciában bemutatott mennyiség eléri a megajánlani kívánt részeknél meghatározott referenciaigény összesített mennyiségét. Ez esetben Ajánlattevőnek ajánlatában szükséges azon referencianyilatkozatára hivatkoznia, amelynek figyelembe vételét kéri.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2019-12-19 - 2020-01-31

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-603113:obj:1
Classification
CPV / 77313000
Description
A teljesítés helyszíneként megjelölt kastélyok kertjeinek, parkjainak fenntartásához szükséges, saját erővel el nem végezhető, szakértelmet igénylő feladatok ellátása, az alábbiak szerint:Rendkívüli beavatkozást igénylő növényvédelem régiós szinten: maximum 20 db fa1. Edelény:– faápolás:— 25 db kicsi— 20 db közepes— 20 db nagy– Aprítékolás: 20 m3– FAKOPP-vizsgálat: 30 db2. Fáj:– fakivágás: 20 db– faápolás:— 10 db közepes— 3 nagy– preventív vegyszeres növényvédelem:— fák permetezése: 15 db3. Füzérradvány:– faápolás:— 15 kicsi— 15 közepes— 40 nagy– FAKOPP-vizsgálat: 60 db– fakivágás:— dönthető: 3 db— nem dönthető: 3 db– aprítékolás: 30 m3– preventív vegyszeres növényvédelem:— fák permetezése: 19 db platán + 115 db vadgesztenye (ebből 75 db csak injektálható)— puszpáng permetezése:: 260 folyóméter sövény, átlagos magasság: 1,2 m– vegyszeres növényirtás: utak gyomirtása: 500 m2– kaszálás géppel: extenzív felületeken: 200 000 m2– kaszálás kézzel, rézsűn (sípálya, erdőfoltok széle): 2 hektár, évente 3 alkalom (összesen: 6 alkalom)– boronálás géppel 200 000 m24. Tiszadob:– faápolás:— 15 kicsi— 10 közepes— 15 nagy– FAKOPP-vizsgálat: 30 db– Fakivágás: dönthető: 5 db– preventív vegyszeres növényvédelem:— fák permetezése: 12 db5. Tuzsér:– faápolás:— 1 db nagy— 2 közepes– FAKOPP-vizsgálat: 3 db6. Acsa:– faápolás:— 10 db közepes– bozótirtás: 1500 m2– preventív vegyszeres növényvédelem:— 10 db fa— puszpáng permetezése: 20 folyóméter sövény– kaszálás kézzel és géppel sík felületen: 20 000 m27. Aszód:– preventív vegyszeres növényvédelem:— 5 db fa8. Pécel:– faápolás— 5 db nagy— 7 közepes– FAKOPP-vizsgálat: 3 db– fakivágás:— 1 db dönthető— 2 nem dönthető– tuskómentesítés: 3 db9. Szécsény-Benczúrfalva:– faápolás:— 15 db kicsi— 12 db közepes— 10 db nagy– FAKOPP-vizsgálat: 40 fa– fakivágás: dönthető: 2 db– preventív vegyszeres növényvédelem:— 20 db fa– bozótirtás: 1500 m2– tuskómentesítés:— 3 db nagy— 5 db kicsi10. Váchartyán:– faápolás: 1 db nagy11. Szabadkígyós:– preventív vegyszeres növényvédelem:— 40 db vadgesztenye (injektálás vagy permetezés)— puszpáng permetezése: 350 folyóméter, átlagos magasság: 1,2 m– fakivágás: nem dönthető: 2 dbAz elvégzendő szolgáltatások pontos műszaki leírását a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírás tartalmazza.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésére.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-603113:obj:2
Classification
CPV / 77313000
Description
A teljesítés helyszíneként megjelölt kastélyok kertjeinek, parkjainak fenntartásához szükséges, saját erővel el nem végezhető, szakértelmet igénylő feladatok ellátása, az alábbiak szerint:Rendkívüli beavatkozást igénylő növényvédelem régiós szinten: maximum 15 db fa1. Bajna:– faápolás— kicsi 20 db,— közepes 15 db— nagy 8 db– fakivágás: dönthető 2 db– tuskómentesítés: 40 db— kicsi 20 db— nagy 20 db– aprítékolás: 20 m3– preventív vegyszeres növényvédelem: 20 fa2. Dabronc:– faápolás: nagy: 10 db– FAKOPP-vizsgálat: 20 db– bozótirtás: 10 000 m2– hulladék-elszállítás: 20 m33. Jánosháza:– bozótirtás 800 m2– vegyszeres sarjirtás: 2500 m2– preventív vegyszeres növényvédelem: 12 fa4. Oroszlány-Majkpuszta, kamalduli remeteség:– faápolás:— kicsi: 10 db— közepes: 15 db— nagy: 6 db– preventív vegyszeres növényvédelem: 30 db fa5. Sopronhorpács:– faápolás:— extra: 1 db (Széchényi-hárs)— nagy: 20 db— közepes: 20 db— kicsi: 20 db– fakivágás:— dönthető: 20 db— alpin: 20 db– preventív vegyszeres növényvédelem: 30 fa– bozótirtás: 5000 m2– tuskózás:— nagy: 20 db— kicsi: 30 db6. Tata:– faápolás:— 7 db nagy— 5 db kicsi– fakivágás: 6 db– tuskózás:— kicsi: 6 db— nagy: 4 db– preventív vegyszeres növényvédelem: 10 db fa– tereprendezés 1000 m27. Vértesszentkereszt:– faápolás:— 2 db nagy (csak alpin lehet)Az elvégzendő szolgáltatások pontos műszaki leírását a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírás tartalmazza.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésére.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-603113:obj:3
Classification
CPV / 77313000
Description
A teljesítés helyszíneként megjelölt kastély parkjának fenntartásához szükséges, saját erővel el nem végezhető, szakértelmet igénylő feladatok ellátása, az alábbiak szerint:Rendkívüli beavatkozást igénylő növényvédelem régiós szinten: maximum 25 db fa1. Dég:– faápolás:— kicsi: 15 db— közepes: 25 db— nagy: 15 db– preventív vegyszeres növényvédelem: 90 fa– utak vegyszeres gyomirtása: 1000 m2– fakivágás: dönthető: 40 db– tuskózás: 260 db kicsi– tereprendezés: 300 m2– boronálás 20 000 m2– hulladék elszállítása: 12 m32. Lovasberény:– faápolás:— kicsi 20 db— közepes 15 db— nagy 20 db– fakivágás:— dönthető: 15 db,— nem dönthető: 30 db– preventív vegyszeres növényvédelem: 30 db fa3. Nádasdladány:– faápolás:— kicsi: 15 db— közepes: 25 db— nagy: 40 db– fakivágás: dönthető: 5 db– tuskózás: nagy: 30 db– preventív vegyszeres növényvédelem: 35 fa– utak vegyszeres gyomirtása: 2000 m2 x 4 alkalom (évente 2 alkalom)4. Soponya:– faápolás: közepes 20 db– vegyszeres növényvédelem: 20 fa– kaszálás síkon: 10000 m2– bozótirtás: 6000 m25. Veszprém, Házgyár u. 1.:– kaszálás síkon: 10 000 m2– bozótirtás: 6000 m26. Pécs, Idrisz baba türbe– faápolás: nagy: 6 dbAz elvégzendő szolgáltatások pontos műszaki leírását a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírás tartalmazza.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésére.

Parties

Roles
buyer
Organization name
NÖF Nemzeti Örökségvédelmi Fejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Daróczi út 3.
Locality
Budapest
Postal code
1113
Country
HU
Contact name
Dr. Szalay Árpád
E-mail
kozbeszerzes@nofnkft.hu
Phone
+36 705076191
Fax
+00 000000000
Website
Link

Organization data Organization in JSON