- Title
-
Hungary - Budapest: Building-cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A telj.-be bevonni kívánt, OKJ tisztítás-technológiai, v. azzal egyenértékű képzettséggel rendelkező csop.vezető közép.-ek tak.-a terén szerzett többlettap.-a a min 3 év felett (hó) (min 0, max 60 hó) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: A telj.-be bevonni kívánt, OKJ tisztítás-technológiai, v. azzal egyenértékű képzettséggel rendelkező csop.vezető közép.-ek tak.-a terén szerzett többlettap.-a a min 3 év felett (hó) (min 0, max 60 hó) (10)
- Award period
-
2020-01-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A 321/2015.(X.30.) KR. 1-7.§, 8.§a)-ia), ic)-o) pontjai, 9.§, 10.§(1)bek. a)-ga), gc)-l) pontjai és (2)bek., 11-16.§-ai és a 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontjai az irányadóak.Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alváll., és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-eiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A Kbt. 67.§ (1) bek. értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt. 67.§(2) bek.-ében foglaltak értelmében a Kbt. 67. §(1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat.A 321/2015.(X.30.) KR. 15.§(1) bek., valamint a Kbt. 67.§(3) bek. alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A 321/2015.(X.30.) KR. 15.§(2) bek., valamint a Kbt. 67.§(4) bek.-ében foglaltak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerz. teljesítéséhez a Kbt. 62.§(1) és (2) bek.-ei szerinti kizáró okok hatálya alá eső alváll.-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AT a közbesz. szerz. telj.-ésével összefüggésben nem kíván alváll.-t igénybe venni.A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69.§(4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőknek a 321/2015.(X.30.) KR. 8.§ a)-ia), ic)-o) pontjai, 9. §, 10. §(1) bek. a)-ga), gc)-l) pontjai és (2) bek., 11-14.§ és 16.§, valamint a 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontok rendelkezései szerint kell igazolnia.A Kbt. 69.§(4) bek.-ében foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalmassági köv.-ek tekintetében az aj. felh.-ban előírt igazolások benyújtására.. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a 321/2015.(X.30.) KR. 13.§-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, ill. ha nincs folyamatban, az arra vonatkozó nyil.-ot kell csatolni.A Kbt. 62.§(1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 64.§(1) és (2) bek.-eiben foglalt öntisztázás lehetőségére.A Kbt. 69. § (11a) bek. értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása, melyet a Semmelweis Egyetem részére a gazd. szereplő korábbi közbesz. elj.-ban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy mely korábbi elj.-ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások:Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszát kitölteni.A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, középületek takarítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő szolgáltatások teljesítésének ismertetése, igazolása - figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is - a 22. § (1)-(2) bekezdésekben foglaltak szerint:— a teljesítés ideje/időtartama (év/hó/nap, -tól-ig megjelöléssel),— a szolgáltatás tárgya,— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, elérhetősége,— a szolgáltatás mennyisége,— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.M/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajzai a képzettségük, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésére; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok; a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatai.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik:M/1) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben egy vagy több, szerződésszerűen teljesített, középületek takarítása terén szerzett referenciával/referenciákkal, amely/ek együttesen— az 1. rész esetében a legalább 5300 m2— a 2. rész esetében a legalább 2300 m2A fenti, részenkénti referenciakövetelmények igazolása több szerződéssel is történhet.Mindkét részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia is bemutatható. Az egy referenciával való igazolás esetén elegendő, ha a referencia mennyisége a részek közül a nagyobb mennyiségű résznek felel meg.M/2)Mindkét rész esetében:a) legalább 1 fő OKJ tisztítás-technológiai képzettséggel vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal igazolható takarító képzettséggel, és legalább 3 éves, középületek takarítása terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező, operatív utasításra, intézkedésre jogosult csoportvezetővel, továbbáb) legalább 1 fő közegészségügyi és járványügyi felügyelő, vagy népegészségügyi ellenőr szakirányú BSC vagy MSC végzettséggel (vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal igazolható végzettséggel) és legalább 3 éves, közegészségügyi és járványügyi felügyelő, vagy népegészségügyi ellenőr szakmai gyakorlattal rendelkező, teljesítésben résztvevő szakemberrel.Ugyanazon szakember csak egyszer mutatható be.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-17
-
2020-01-23