- Title
-
Hungary - Debrecen: Web server software development services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Ajánlattevő rendelkezik-e olyan szakemberrel aki legalább 100 üzemeltetett weboldalból álló felsőoktatási portálcsalád üzemeltetésében és/vagy fejlesztésében szerzett tapasztalatot? igen/nem (20)
- Award period
-
2020-01-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan Gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és a Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján azajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót vagy az alkalmasság Igazolásában részt vevőszervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az Egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani, mellyel előzetesen igazolja, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt.62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon Alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett Ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 8. §, 10.§,12. §,14. §,16. §-aszerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. A Kbt. 62.§ (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról,hogy a pénzmosás és terrorizmus Finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII. tv. 3.§ 38. pont a)-b) vagy d)alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni;és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakhelyének bemutatásáttartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. tv. 3.§ 38. pont a)-b)vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására. Ajánlattevőknek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában nyilatkozatot szükséges csatolni. Ahol Ajánlatkérő valamely irat benyújtását írta elő, ott az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott Iratminta kitöltése és benyújtása javasolt, de Ajánlatkérő által előírt valamennyi információt, adatot tartalmazó ajánlattevői Nyilatkozatot is elfogadja, amennyiben annak alapján az érvényesség feltétele egyértelműen megállapítható. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. §szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69.§ 11/a.§ alapján is történhet.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése,valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel.Ajánlatkérő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. rész α) pontjának kitöltésével történőelőzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk(azaz az A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindítóFelhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb integrált rendszerekhez kapcsolódó web fejlesztésére vonatkozó referenciák ismertetését, amelyben azAlábbiakat kell megadni:— a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),— a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,— az elvégzett munka rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnekValó megfelelést egyértelműen megállapítható legyen,— továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagyNyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetettSzolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.M2)-M3) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által végzett portál rendszerekre vonatkozó fejlesztési/üzemeltetési szakmai gyakorlatra.Amennyiben a szakember egyazon időben több informatikai rendszer fejlesztési munkát látott el, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több azonos feladatot is ellátott.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.Igazolási mód valamennyi szakembernél: – a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, amelyből megállapítható az alkalmassági feltételek szerinti valamennyi szakmai tapasztalat és gyakorlat időtartama legalább év-hónap bontásban (a korábbi, valamint az ajánlattétel időpontja szerinti munkáltatók/ megbízók/megrendelők feltüntetésével); – rendelkezésre állási nyilatkozat a szakember részéről, amelyben kijelenti, hogy a szerződés teljesítésében közre fog működni;- képzettséget, végzettséget igazoló okiratok
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben legalább 1 db felsőoktatási intézményben szerzett portál üzemeltetési és fejlesztési tapasztalatra vonatkozó referenciával.M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, felsőfokú informatikai végzettségű, portál fejlesztésével foglalkozó szakemberrel, aki minimum 36 hónap JAVA EE platformra épülő, GWT eszköztárra épülő frontenddel működő és mysql/mariadb adatbázissal rendelkező rendszerre vonatkozó fejlesztési szakmai gyakorlattal rendelkezik.M3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, felsőfokú informatikai végzettségű szakemberrel, aki minimum 36 hónap Drupal - JAVA EE (GWT és Angular) - Android - iOS egymással szoros kapcsolatban álló rendszerekre vonatkozó üzemeltetési tapasztalattal rendelkezik.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-17
-
2020-01-17