- Title
-
Hungary - Gödöllő: Aquaculture services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2.1. Az M/1.1. alkalmassági követelményben előírt szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 24 hónap) (7,5)
- Quality: 2.2. Az M/1.2. alkalmassági követelményben előírt szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 24 hónap) (7,5)
- Quality: 2.3. Az M/1.3. alkalmassági követelményben előírt szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 6 hónap) (7,5)
- Quality: 2.4. Az M/1.4. alkalmassági követelményben előírt szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 24 hónap) (7,5)
- Award period
-
2020-01-20
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok szerinti kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1-8., 10., 12-16.§-ai alapján az alábbiak szerint történik:I. ajánlatban:— a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. (Kbt. 67. § (1) bekezdés),— ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot (Kbt. 67. § (3) bekezdése),— továbbá az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés).II. ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. §):— az ajánlattevőnek a Korm. rendelet 8. § és 10. §, valamint a 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont – szabályozott piacon való jegyzésre vonatkozó 3. pont már nem hatályos, így annak megjelölése jogszerűen már nem lehetséges.A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban elegendő benyújtani az ajánlatban.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. (Kbt. 69. § (11a) bekezdés)Az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdésében foglalt öntisztázás lehetőségére.II.1.6) pont szerinti indokolás:Az ellátandó feladatok szigorúan egymásra épülnek mind az eredményterméket, mind az időrendiséget figyelembe véve, azaz egymással szoros összefüggésben állnak, a feladat egy összetett beszerzési igényt valósít meg. A részfeladatokra bontás jelentős ellenérték növekedéssel járna – hiszen annak, aki eddig nem végezte az adott munkaszakasz tevékenységét, jelentős többlet időt, erőforrást így ezáltal költséget jelentene, hogy átvegye, megismerje és megszerezze, az előző munkaszakaszban születő (alap)tudáshalmazt, ami alapján a következő munkaszakaszt meg tudja valósítani, ez pedig az ellenérték jelentős megnövekedésével járna.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (a továbbiakban: Korm.rendelet) 1. § (1) alapján az ajánlattevőnek (a kapacitást nyújtó szervezeteknek) az ajánlatának benyújtásakor, a Korm.rendelet II. Fejezete szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával, a Korm.rendelet 3. §-a és 5 -6. §-a szerint kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek.Az ajánlatkérő az előzetes igazolásnak elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie.Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény (P.1., P.2.) pontban előírt igazolásait.A Kbt. 69.§-a alapján felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni a megfelelést:P.1) A Korm.rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó (kutatási-fejlesztési tevékenység) teljesítéséből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Azokban az esetekben, amelyekben a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az a felhívásban előírt egyéb igazolási módok helyett.P.2) Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, valamennyi számlaszámára vonatkozó, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatát az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— pénzforgalmi számla száma,— mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,— a pénzforgalmi számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban volt-e sorba állítás.Ajánlatkérő „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.„25. sorbaállítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval.”Ajánlatkérő felhívja a figyelmet: Kbt.41/A.§(1),(4)-(5),65.§(7)-(8),(11)-(12)bek.,67.§(3), 69.§(11-11a)-ra
Economic/financial minimum level:
P.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), amennyiben a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (kutatási-fejlesztési tevékenység) származó nettó árbevétele nem érte el összesen a nettó 85 000 000 forintot.Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább három lezárt üzleti évvel a felhívás feladásának a napját megelőzően, értelemszerűen a felhívás feladásának a napjáig már lezárt, előző egy vagy két üzleti évükben elért összes nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban sorba állítás fordult elő.Ajánlatkérő a vizsgált időszakban megszűnt, lejárt pénzforgalmi számlákat nem vizsgálja.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8), valamint (11) és (12) bekezdéseire.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített Ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert Ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az Ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.rendelet) alapján az ajánlattevőnek (a kapacitást nyújtó szervezeteknek) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.Az ajánlatkérő az előzetes igazolásnak elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie.Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény (M.1.) pontban előírt igazolásait.Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a szerinti felhívására az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:M.1) A Korm.rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, és az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat és tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában a minimumkövetelmény időtartamban került meghatározásra, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a szakmai tapasztalat a felsorolt, a minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú korábbi szolgáltatások időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra. A minimumkövetelmény szerint időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi szolgáltatások) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt több szolgáltatásban megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Ajánlatkérő kiemelten felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát (a rendelkezésre állási nyilatkozatot a szakmai önéletrajz is tartalmazhatja).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11)-(11a) bek.-ben foglaltakra.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezikM.1.1) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik gépészmérnök MsC végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, és 24 hónap kutatómérnöki területen szerzett szakmai tapasztalattal.M.1.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik közlekedésmérnök MsC végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, és 24 hónap kutatómérnöki területen szerzett szakmai tapasztalattal.M.1.3) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik mechatronikai MsC végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, és 6 hónap kutatómérnöki területen szerzett szakmai tapasztalattal.M.1.4) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik villamosmérnök MsC végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, és 24 hónap kutatómérnöki területen szerzett szakmai tapasztalattal.Az M/1.-M/4. alkalmassági vonatkozásában megjelölt szakemberek között átfedés nem lehet, tehát nem lehet ugyanazon szakembert az alkalmassági követelmények vonatkozásában bemutatni.Az M.1.1)-M.1.4) pontban előírt szakemberek bemutatása során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bekezdését.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-17
-
2020-01-20