- Title
-
Hungary - Budapest: Cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (95)
- Quality: A telj.-be bevonni kívánt, az M2.) alk.-i köv. a.) alpontjában meghat. szakember e.ügyi tak.-i ter.-en szerzett szakmai többlettap.-a a min. előírt 36 hó. felett (hónap) (min. 0, max. 60 előny a több) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (95)
- Quality: A telj.-be bevonni kívánt, az M2.) alk.-i köv. a.) alpontjában meghat. szakember e.ügyi tak.-i ter.-en szerzett szakmai többlettap.-a a min. előírt 36 hó. felett (hónap) (min. 0, max. 60 előny a több) (5)
- Award period
-
2020-01-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében: Az elj.-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kiz. okok valamelyike fennáll. Az AK kizárja az elj.-ból azt az AT-t, AV-t vagy az alk. ig.-ban részt vevő szerv.-et, aki a fenti kiz. okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kiz. ok az elj. során következik be. A fenti kiz. ok fennállása ellenére az AT és az AV nem zárható ki a közbesz. elj.-ból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát. A megkövetelt ig.-i mód:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján AT-nek, ill. az alk. ig.-ban részt vevő szerv.-nek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben előírt kiz. okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-re is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az AT az alk. ig.-ban részt vevő AV vagy más szerv. vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kiz. okok hiányának igazolására. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös AT-k nevében eljárni jogosult képviselő meghat.-át tartalmazó okiratot. A meghat.-nak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazd.-i szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyil.-ok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. [Kbt. 35. § (2a)]. Az alk. ig.-hoz igénybe vett más szervezet részéről a szerz. teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állásáról szóló köt.vállalást tartalmazó okiratnak (szerz. vagy előszerz.) tartalmaznia kell az AT részére szóló meghat.-t arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyil.-ok megtételekor az adott szerv. képviseletében eljárhat. [Kbt. 65. § (12) bek.] AT-nek az elj. eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, AK erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-13. § szerinti ig.-ok, nyil.-ok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghat. kiz. okok. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani -az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával- az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerz. teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kiz. okok hatálya alá eső AV-t. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az AT a Kbt. 64. § (2) bek. szerint köteles azt igazolni.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében AT-nek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában az EKR-ben található űrlap felhasználásával nyil.-ot kell benyújtania a korm. rend.-ben előírt tartalommal AK felhívására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint. Az EKR-ben található űrlap felhasználásával AT-nek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben vált.bejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő vált.bejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT országában a vált.bejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött ig.-t. A kiz. okokra és az alk.-i köv.-ekre vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított ig.-ok is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az ig.-okban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a GSZ-től olyan ig. benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a GSZ korábbi közbesz. eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi elj.-ban benyújtott ig.-t kéri figyelembe venni a bírálat során.Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott ig. megfelel-e az adott elj.-ban benyújtandó ig.-ra irányadó tartalmi köv.-eknek, hogy a korábbi ig. adott esetben megjelöli, hogy azt mely elj.-ban való felhasználás céljára állították ki.
Economic/financial eligibility:
Megkövetelt igazolási mód:Ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások:Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszát kitölteni.A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:P1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében az előző kettő, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben, épülettakarítási szolgáltatás tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Economic/financial minimum level:
Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:P1.) az előző kettő, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az épülettakarítási szolgáltatás tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el— az első részben legalább a 100 000 000 Ft-ot,— a második részben legalább a 90 000 000 Ft-ot.Több részre történő ajánlattétel esetén a legmagasabb árbevételi követelménynek való megfelelés a több rész vonatkozásában is megfelelő.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1.) pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:M1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb, egészségügyi fekvőbeteg intézmény épülettakarítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő szolgáltatások teljesítésének ismertetése, igazolása - figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is - a 22. § (1)-(2) bekezdésekben foglaltak szerint:— a teljesítés ideje/időtartama (év/hó/nap, -tól-ig megjelöléssel),— a szolgáltatás tárgya,— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, elérhetősége,— a szolgáltatás mennyisége,— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.M2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajzai a képzettségük, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésére; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok; a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatai.A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bek.-ére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bek.-ben foglaltak szerint.Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények igazolásának ellenőrzését első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében végzi.Az ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások:Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:M1.) mindkét rész esetében:Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban egy vagy több, szerződésszerűen teljesített, egészségügyi fekvőbeteg-ellátási intézményben legalább 12 hónapon keresztül végzett épülettakarítási szolgáltatásból származó referenciával/referenciákkal, amely(ek) együttesen— az 1. rész estében legalább 5000 m2— a 2. rész esetében legalább 2700 m2A fenti referenciakövetelmények igazolása több szerződéssel is lehetséges.Mindkét részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia is bemutatható. Az egy referenciával való igazolás esetén elegendő, ha a referencia mennyisége a részek közül a nagyobb mennyiségű résznek felel meg.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:M2.) mindkét rész esetében:a.) legalább 1 fő OKJ tisztítás-technológiai képzettséggel vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal igazolható takarító képzettséggel, és legalább 36 hónap egészségügyi takarítási területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező, operatív utasításra, intézkedésre jogosult, a teljesítésben résztvevő csoportvezetővel, továbbáb.) legalább 1 fő közegészségügyi és járványügyi felügyelő, vagy népegészségügyi ellenőr szakirányú BSC vagy MSC végzettséggel (vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal igazolható végzettséggel), és legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező teljesítésben résztvevő szakemberrel.Ugyanazon szakember csak egyszer mutatható be.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-13
-
2020-01-16