- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: l. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (50)
- Quality: 1.1. Az M/2.1. pontra bemutatott szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén projektvezetőként szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.2. Az M/2.2. pontra bemutatott szakember vasúti pálya tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.3. Az M/2.3. pontra bemutatott szakember vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: 1.4. Az M/2.4. pontra bemutatott szakember vasúti forgalmi tervezés területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: l. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (50)
- Quality: 1.1. Az M/2.1. pontra bemutatott szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén projektvezetőként szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.2. Az M/2.2. pontra bemutatott szakember vasúti pálya tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.3. Az M/2.3. pontra bemutatott szakember vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: 1.4. Az M/2.4. pontra bemutatott szakember vasúti forgalmi tervezés területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: l. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (50)
- Quality: 1.1. Az M/2.1. pontra bemutatott szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén projektvezetőként szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.2. Az M/2.2. pontra bemutatott szakember vasúti pálya tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.3. Az M/2.3. pontra bemutatott szakember vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: 1.4. Az M/2.4. pontra bemutatott szakember vasúti forgalmi tervezés területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: l. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (50)
- Quality: 1.1. Az M/2.1. pontra bemutatott szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén projektvezetőként szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.2. Az M/2.2. pontra bemutatott szakember vasúti pálya tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (15)
- Quality: 1.3. Az M/2.3. pontra bemutatott szakember vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: 1.4. Az M/2.4. pontra bemutatott szakember vasúti forgalmi tervezés területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Award period
-
2020-01-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok:Valamennyi rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.Igazolási mód:Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) és (7) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:Az alkalmasság minimumkövetelményei:Valamennyi rész tekintetében:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Igazolási mód:Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.Az utólagos igazolás során az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1. § (1)-(5) bekezdésére is.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és a Kbt. 69. § (11) bekezdései is irányadók.
Economic/financial eligibility:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások/nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.A Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felkérésre benyújtandó dokumentumok:P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— pénzforgalmi számlaszám megadása,— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.„Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.P/2. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló egyszerű nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11) bekezdése, továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik - az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.P/2. az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen az 1. részben a 100 000 000 Ft-ot, a 2. részben a 300 000 000 Ft-ot, a 3. részben a 830 000 000 Ft-ot, a 4. részben a 370 000 000 Ft-ot.
Technical/professional eligibility:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.M/1. A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint.A referenciaigazolásnak, vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:— a szerződést kötő másik fél (neve és székhelye),— a szolgáltatás tárgya,— a szolgáltatás mennyisége (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),— teljesítés kezdő és befejező időpontja (év,hó,nap),— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; vagy - a teljesítés oszthatatlansága esetén - a Kr. 22.§ (5) bek szerinti adatok,— valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,— továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M/2. A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell:— Ajánlattevő nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,— A megkívánt szakmai gyakorlatot, azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot,— A szakember végzettségét, képzettségét igazoló iratot,— Az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban.Az önéletrajznak tartalmaznia kell:— az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését a projekt és a feladat és/vagy tevékenység megjelölésével,— a feladat és/vagy tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Amennyiben az M/2. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, képzettséget az érvényes jogosultság igazolja (saját kezűleg aláírt önéletrajzot ebben az esetben is csatolni szükséges, végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumot viszont nem).Egyenértékű végzettség, képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, képzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11) bek, és a Kr. 24. § (1) bek. is irányadó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haM/1. nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett az alábbi, szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó referenciával:M/1.1. legalább 1 db, legalább az 1. rész tekintetében: 10 km, a 2. rész tekintetében: 21 km hosszúságú, a 3. rész tekintetében: 30 km, a 4. rész tekintetében: 6 km hosszúságú egybefüggő, országos villamosított közforgalmú vasúti pálya átépítésére vonatkozó engedélyezési terv vagy tender vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával, mely tartalmaz vasúti biztosítóberendezési munkarészt és legalább 1 db állomás átépítését.M/1.2. valamennyi rész tekintetében: legalább 1 db országos villamosított közforgalmú vasúti pálya építésére vagy átépítésére vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy részletes környezetvédelmi hatástanulmány elkészítése tárgyú referenciával.Az országos közforgalmú vasútvonal az a vasút, ami nem helyi és nem saját használatú. Az országos közforgalmú vasúti pálya azon pálya, amelyet a közzétett feltételek alkalmazásával díj ellenében bárki igénybe vehet.A nyíltvonali vasúti pálya két szomszédos állomás bejárati jelzői közötti vonalszakasz.Az M/1. alkalmassági feltétel kapcsán a fenti feltételek egy vagy több referencia igazolás csatolásával is teljesíthetők.Az M/1.1-1.2 azonos referenciával is teljesíthető, ugyanazon referencia bemutatható mindegyik részben.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, aki felsőfokú mérnöki végzettséggel, képzettséggel és vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett min. 36 hónap projektvezetői gyakorlattal rendelkezik, továbbá részt vett olyan kötöttpályás tervezési projektben projektvezetőként, mely tartalmazott megvalósíthatósági tanulmány készítése vagy felülvizsgálata és engedélyezési és/vagy tender terv készítési munkarészt.Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.M/2.2. legalább 1 fő vasúti pályatervező szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel, képzettséggel és min. 36 hónap vasúti pálya tervezése területen szerzett gyakorlattal és részt vett vasúti pályatervezőként olyan projektben, ami legalább 1 db állomás építésének és/vagy átépítésének tervezését tartalmazta.M/2.3. legalább 1 fő vasúti biztosítóberendezési tervező, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel, képzettséggel és min. 36 hónap vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett gyakorlattal.M/2.4. legalább 1 fő vasúti forgalmi tervező, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel, képzettséggel és min. 36 hónap vasúti forgalmi tervezés területen gyakorlattal és részt vett forgalmi tervezőként olyan projektben, ami legalább 1 db állomás forgalmi, üzemi vizsgálatát tartalmazta.A szakemberek közötti átfedés megengedett.Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad Ajánlatkérő.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-11
-
2020-01-23