Hungary - Budapest: Construction materials and associated items

Release

ID
ocds-pyfy63:2019-583061:2019-583061
Date
2019-12-10
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Construction materials and associated items
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Vállalt szállítási határidő azon szállítandó termékek esetében, amelyek szerepelnek Eladó raktárkészletén (óra) (20)

Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: Vállalt szállítási határidő azon szállítandó termékek esetében, amelyek szerepelnek Eladó raktárkészletén (óra) (20)

Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: Vállalt szállítási határidő azon szállítandó termékek esetében, amelyek szerepelnek Eladó raktárkészletén (óra) (20)

Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: Vállalt szállítási határidő azon szállítandó termékek esetében, amelyek szerepelnek Eladó raktárkészletén (óra) (20)

Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: Vállalt szállítási határidő azon szállítandó termékek esetében, amelyek szerepelnek Eladó raktárkészletén (óra) (20)
Award period
2020-01-07 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az ajánlattevő személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) mindegyik rész vonatkozásában:— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1) és (2) bek.-ben felsorolt kizáró okok fennállnak,— Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási mód:— Az ajánlattevőnek, illetőleg a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek a Kbt.67.§ (2)-(3) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. és 3. § (2) bek. foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá. (előzetes igazolás)— Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bekezdése szerint nyilatkozatát kell benyújtania arról, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a 62.§ szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (előzetes igazolás)— A Kbt. 64.§-ában foglalt esetben, amennyiben ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel, úgy azt az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban meg kell jelölnie,valamint annak mellékleteként csatolni kell az ajánlatában a Közbeszerzési Hatóság a 188.§ (4) bekezdése szerinti végleges határozatának, vagy közigazgatási per esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatának másolati példányát. (előzetes igazolás)— Az ajánlatkérő által a Kbt 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §,10. §,12-16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá,— A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérőnem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel elvagy felvilágosítást kér,— Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (6) bekezdése alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel az első három legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására,— A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi,— A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Irányadó továbbá a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai.

Technical/professional eligibility:

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód mindegyik rész vonatkozásában:M.1/ A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján.a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁG-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja nap/hónap/év bontásban), a szerződést kötő másik fél neve és címe, a referenciát adó személy neve és elérhetősége, a szállítás (szerződés) tárgya, az ellenszolgáltatás nettó összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott M.1/ alkalmassági követelménynek.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem kell megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatokat (igazolásokat) az ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel az első három legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására.

Technical/professional minimum level:

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) az adott rész tekintetében, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített olyan referenciával, amely— az 1. rész tekintetében a dokumentációban szereplő ártáblázatban található egy vagy többféle villanyszerelési anyag szállítására vonatkozik és értéke eléri a nettó 12 000 000 HUF-ot,— a 2. rész tekintetében a dokumentációban szereplő ártáblázatban található egy vagy többféle építési anyag szállítására vonatkozik és értéke eléri a nettó 16 000 000 HUF-ot,— a 3. rész tekintetében a dokumentációban szereplő ártáblázatban található egy vagy többféle épületgépészeti anyag szállítására vonatkozik és értéke eléri a nettó 8 000 000 HUF-ot,— a 4. rész tekintetében a dokumentációban szereplő ártáblázatban található egy vagy többféle faanyag szállítására vonatkozik és értéke eléri a nettó 16 000 000 HUF-ot,— az 5. rész tekintetében a dokumentációban szereplő ártáblázatban található egy vagy többféle vasanyag szállítására vonatkozik és értéke eléri a nettó 5 000 000 HUF-ot,és amely az előírásoknak megfelelően és szerződésszerűen került teljesítésre.Az előírt referencia több szerződés bemutatásával is igazolható.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat (eladásokat) veszi figyelembe.Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2019-12-10 - 2020-01-07

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-583061:obj:1
Classification
CPV / 44100000
Additional classifications
CPV / 31000000
CPV / 31520000
CPV / 31530000
CPV / 44140000
CPV / 44141000
CPV / 44320000
Description
A Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zrt. adásvételi keretszerződést kíván kötni budapesti és fóti telephelyein megvalósuló saját rezsis beruházásaihoz szükséges villanyszerelési anyagok beszerzésére.Az adásvételi keretszerződés keretösszege nettó 30 000 000 HUF.A keretszerződés tárgya (mennyisége) összesen 7 513 db termék.A közbeszerzés tárgyait a dokumentáció IV. Műszaki leírás fejezete és annak 1. számú melléklete (Beszerzendő anyagok listája) részletesen tartalmazza.Vevő nem köteles a szerződés keretösszegét és keretszerződéses mennyiséget kimeríteni, Eladó a megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.Az ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy a dokumentációban (Beszerzendő anyagok listájában) a beszerzés tárgyait illetően használt bármilyen megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-583061:obj:2
Classification
CPV / 44100000
Additional classifications
CPV / 44170000
CPV / 44310000
CPV / 44420000
CPV / 44500000
CPV / 44800000
CPV / 44900000
Description
A Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zrt. adásvételi keretszerződést kíván kötni budapesti és fóti telephelyein megvalósuló saját rezsis beruházásaihoz szükséges építési anyagok beszerzésére.Az adásvételi keretszerződés keretösszege nettó 100 000 000 HUF.A keretszerződés tárgya (mennyisége) összesen 2 691 db termék.A közbeszerzés tárgyait a dokumentáció IV. Műszaki leírás fejezete és annak 1. számú melléklete (Beszerzendő anyagok listája) részletesen tartalmazza.Vevő nem köteles a szerződés keretösszegét és keretszerződéses mennyiséget kimeríteni, Eladó a megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.Az ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy a dokumentációban (Beszerzendő anyagok listájában) a beszerzés tárgyait illetően használt bármilyen megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-583061:obj:3
Classification
CPV / 44100000
Additional classifications
CPV / 44160000
CPV / 44411000
CPV / 44530000
CPV / 44620000
Description
A Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zrt. adásvételi keretszerződést kíván kötni budapesti és fóti telephelyein megvalósuló saját rezsis beruházásaihoz szükséges gépészeti anyagok beszerzésére.Az adásvételi keretszerződés keretösszege nettó 30 000 000 HUF.A keretszerződés tárgya (mennyisége) összesen 5 510 db termék.A közbeszerzés tárgyait a dokumentáció IV. Műszaki leírás fejezete és annak 1. számú melléklete (Beszerzendő anyagok listája) részletesen tartalmazza.Vevő nem köteles a szerződés keretösszegét és keretszerződéses mennyiséget kimeríteni, Eladó a megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.Az ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy a dokumentációban (Beszerzendő anyagok listájában) a beszerzés tárgyait illetően használt bármilyen megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-583061:obj:4
Classification
CPV / 44100000
Additional classifications
CPV / 44190000
CPV / 44191000
CPV / 44220000
Description
A Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zrt. adásvételi keretszerződést kíván kötni budapesti és fóti telephelyein megvalósuló saját rezsis beruházásaihoz szükséges faanyagok beszerzésére.Az adásvételi keretszerződés keretösszege nettó 30 000 000 HUF.A keretszerződés tárgya (mennyisége) összesen 114 db termék.A közbeszerzés tárgyait a dokumentáció IV. Műszaki leírás fejezete és annak 1. számú melléklete (Beszerzendő anyagok listája) részletesen tartalmazza.Vevő nem köteles a szerződés keretösszegét és keretszerződéses mennyiséget kimeríteni, Eladó a megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.Az ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy a dokumentációban (Beszerzendő anyagok listájában) a beszerzés tárgyait illetően használt bármilyen megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-583061:obj:5
Classification
CPV / 44100000
Additional classifications
CPV / 44300000
CPV / 44316000
CPV / 44317000
CPV / 44530000
Description
A Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zrt. adásvételi keretszerződést kíván kötni budapesti és fóti telephelyein megvalósuló saját rezsis beruházásaihoz szükséges vasanyagok beszerzésére.Az adásvételi keretszerződés keretösszege nettó 10 000 000 HUF.A keretszerződés tárgya (mennyisége) összesen 2248 db termék.A közbeszerzés tárgyait a dokumentáció IV. Műszaki leírás fejezete és annak 1. számú melléklete (Beszerzendő anyagok listája) részletesen tartalmazza.Vevő nem köteles a szerződés keretösszegét és keretszerződéses mennyiséget kimeríteni, Eladó a megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.Az ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy a dokumentációban (Beszerzendő anyagok listájában) a beszerzés tárgyait illetően használt bármilyen megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zártkörűen működő Részvénytársaság
Street address
Róna utca 174.
Locality
Budapest
Postal code
1145
Country
HU
Contact name
Rozgics Kornél
E-mail
rozgics.kornel@filmalap.hu
Phone
+36 203711116
Fax
+36 14611332
Website
Link

Organization data Organization in JSON