- Title
-
Hungary - Bük: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az előírton felüli többletjótállás mértéke (hónap) (10)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) pontjának M/2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata (hónap) (10)
- Quality: 4. A teljesítés során a szállítójárművek kizárólag kapacitásuk, teherbírásuk legalább 90 %-át elérő kihasználtság mellett kerülnek felhasználásra a fuvarszámok csökkentése érdekében (igen/nem) (2)
- Quality: 5. A teljesítés során a porzó anyagok szállítása kizárólag ponyvával fedetten történik (igen/nem) (2)
- Quality: 6. A teljesítés során az érintett településrészen a felhordott sár, por folyamatos eltávolításának biztosítása (igen/nem) (3)
- Quality: 7. A teljesítés során a tehergépjárművek legalább 50 %-a legalább Euro III-as besorolású (igen/nem) (3)
- Award period
-
2019-12-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az előírt kizáró okok:Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:Alkalmatlan Ajánlattevő, ha valamely építőipari kivételezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés).Igazolási mód:Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak a közbeszerzési dokumentumok között található Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: ESPD) köteles benyújtani. Ajánlattevő a Kr. 4. § (1), (3) és (4) valamint a 6. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit.Ajánlattevő a Kr. 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ajánlattevő - a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében - az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozó vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.A kizáró okok tényleges igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik:A kizáró okok igazolásának tekintetében a Kr. 8. és 10. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a Kr. 12-14 §-ai, valamint a Kr. 16. §-a is.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ában, valamint a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra.A nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban Ajánlatkérő ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívás esetén.
Economic/financial eligibility:
AJÁNLATKÉRŐ A FELHÍVÁS II.2.5) PONTJA SZERINTI, AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOKKAL KAPCSOLATOS RENDELKEZÉSEKET A TERJEDELMI KORLÁTOZÁSRA FIGYELEMMEL JELEN PONTBAN ISMERTETI:Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont valamennyi értékelési szempont tekintetében.Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési szemponton kívüli alábbi értékelési szempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:# Az előírton felüli többletjótállás mértéke (hónap): 36 hónap# A felhívás III.1.3) pontjának M/2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata (hónap): 36 hónapAjánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbi értékelési szempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.# Az előírton felüli többletjótállás mértéke szempont esetén: 0 hónap# A felhívás III.1.3) pontjának M/2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata (hónap):: 0 hónapAz 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2019. évi 106. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést.A 2-3. értékelési szempontok tekintetében Ajánlatkérő az értékeléshez az Útmutató 1. számú mellékletének A.1. pont ab) alpontjában rögzített egyenes arányosítás módszerét veszi alapul.A 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzát!Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni. Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.A 4-7. értékelési szempontok esetében Ajánlatkérő az Útmutató 1. számú mellékletének B. pontjában rögzített pontozás módszerével végzi az értékelést, azaz amennyiben Ajánlattevő IGEN vállalást tesz, megkapja a maximális pontszámot, NEMleges vállalás esetén pedig a minimális pontszámban részesül.A 4-7. értékelési szempontok esetében Ajánlatkérő rögzíti, hogy Ajánlattevőnek már ajánlatában be kell nyújtania a környezetvédelmi vállalás ellenőrizhetőségét lehetővé tevő alátámasztó dokumentumo(ka)t, azaz Ajánlattevő hogyan tervezi teljesíteni a környezetvédelmi értékelési szempontokra tett vállalását.Az értékelési szempontok esetében alkalmazott értékelési módszerek részletes kifejtését az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.FOLYTATÁS A II.2.4) PONTTÓL:A részekre történő ajánlattétel biztosításának lehetőségével továbbá, azaz adott esetben egynél több kivitelező párhuzamos felvonulásával a teljesítés folyamatossága és gördülékenysége és maga az egységes teljesítés ténye kerülne veszélybe, jelentős többletterhet róva ezzel Ajánlatkérőre, mind a teljesítés költségeit, mind pedig bármely megvalósuló munka esetleges elmaradását illetően, tekintettel a beszerzés tárgyának egységére és ebből fakadóan annak egységes, valamennyi elemére történő megvalósítására vonatkozó ajánlatkérői igényre.
Economic/financial minimum level:
FOLYTATÁS A III.2.2) PONTTÓL:...forint előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja.Ajánlatkérő a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő mértékű tartalékkeretet köt ki. A tartalékkeret felhasználására vonatkozó részletes szabályokat a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Magyar Forint (HUF).Részszámlázásra a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződéstervezetben foglaltak szerint van lehetőség.A számla ellenértékét Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1)-(3), (5) és (6) bekezdéseiben, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározottaknak megfelelően átutalással egyenlíti ki.Amennyiben a szerződés teljesítésébe alvállalkozó kerül bevonásra, a kifizetések a Kbt. 135. § (3) bekezdésének megfelelően történnek és Ajánlatkérő a kifizetéseket a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A. § figyelembevételével teljesíti. Az alvállalkozói teljesítés ellenértékének kiegyenlítése vonatkozásában irányadó továbbá a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/B. §-a is.Figyelemmel arra, hogy jelen építési beruházás hatósági engedély köteles, ezért a vállalkozói díj után járó áfa fizetési kötelezettség bevallása és megfizetése az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. §-a alapján Ajánlatkérő kötelezettsége.Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ellenszolgáltatás finanszírozási forrása európai uniós támogatásból, valamint Ajánlatkérő saját forrásából tevődik össze. A támogatásból származó összeg finanszírozási módja a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet szerinti utófinanszírozás, a támogatás intenzitása 96,29 %.A részletes fizetési feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.FOLYTATÁS A VI.4.3) PONTTÓL!A 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzát! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni. Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.Amennyiben Ajánlattevő a 3. értékelési szempont tekintetében 0 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben a szakember többlettapasztalatának alátámasztásaként szolgáló nyilatkozatot nem kell benyújtania. Amennyiben Ajánlattevő a Felolvasólapon a 3. értékelési szempont tekintetében 0-tól különböző megajánlást tesz, azonban a 0-tól különböző megajánlással érintett szakember többlettapasztalatának alátámasztásaként szolgáló adatokat az ajánlata egyáltalán nem tartalmazza, abban az esetben a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja értelmében hiánypótlásnak helye nincs.20) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdésének g) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.21) Ajánlatkérő 2019. év december hónap 06. napján 10 óra 00 perces kezdettel helyszíni bejárást tart (helye: Büki Közös Önkormányzati Hivatal, 9737 Bük, Széchenyi u. 44., tárgyaló). A helyszíni bejárás vonatkozásában irányadó a Kbt. 56. § (7) bekezdése.22) Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a Szerződés hatályba lépését követő 15. naptári napig az alábbi dokumentumok elkészítésére és Ajánlatkérő részére történő benyújtására köteles:# A Szerződéstervezet VI.2. pontjában rögzített ütemezéshez igazodó részletes műszaki ütemtervFOLYTATÁS A IV.1.6) PONTBAN!
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra.Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívására be kell nyújtani:M/1.Ajánlattevőnek csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - figyelemmel a 21. § (2a) bekezdés a) pontjában foglaltakra is - az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben teljesített (azaz műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat alpontjaiban előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a szerződést kötő másik fél által adott igazolásokkal (referenciaigazolás). A referenciaigazolásoknak tartalmazniuk kell legalább az alábbiakat:— a szerződést kötő másik fél megnevezését,— építési beruházás tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,— a teljesítés idejét (azaz a kezdő és a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának időpontját év, hónap és nap bontásban) és helyét,— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia vonatkozásában, kivéve a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti esetet, azaz azt, ha a nyertes közös Ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített munkák elkülönítésével. Ebben az esetben a referenciaigazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:— nyilatkozat arról, hogy a referenciaigazolás a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített munkák elkülönítésével.Továbbá— annak %-os aránya, amilyen arányban az igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti esetben a Kr. 22. § (5) bekezdése értelmében a benyújtott referenciaigazolásban szereplő mennyiségi adatokat olyan arányban veszi a bírálat során figyelembe, amilyen arányban az igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Fokozottan felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy minden esetben a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolásból kell kiderülnie valamennyi alkalmassági minimumkövetelménynek.M/2.Ajánlattevőnek cégszerű nyilatkozat formájában csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján annak a szakembernek a bemutatását, akit a teljesítésbe be kíván vonni.Amennyiben a bemutatandó szakember rendelkezik az alkalmassági követelményben hivatkozott jogosultsággal, abban az esetben a nyilatkozatnak tartalmaznia kell:— a szakember nevét,— a szakember jogosultságát,— azt, hogy a szakember a teljesítésbe milyen jogviszony (pl. munkaviszony, megbízási) keretei között kerül bevonásra,— valamint nyilatkozatot arról, hogy az adott szakember a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni.FOLYTATÁS A III.1.3) PONTBAN!
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján nem mutat be az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben teljesített (azaz műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, az alábbi követelményeknek megfelelő referenciákat:a) összesen legalább 4000 m2 területen végzett térburkolat építésére vonatkozó referencia,b) összesen legalább 1000 m2 alapterületű vasbeton szerkezetű építmény építésére és/vagy felújítására vonatkozó referencia,c) 1 darab olyan referencia, amely acél vázszerkezetű építmény építésére és/vagy felújítására vonatkozott,d) összesen legalább 4000 m2 területen végzett kert- és/vagy parképítési munkára vonatkozó referencia, amely tartalmazott szökőkút építést is.Értelemszerűen a fenti alpontokban szereplő előírások adott esetben alpontonként külön-külön, de természetesen valamennyi tekintetében együttesen is igazolhatók egyetlen referencia által.A bemutatandó referenciák teljesítése vonatkozásában felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2b) bekezdését.M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges, legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, végzettséggel, képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.Az előírttal egyenértékűként bemutatott jogosultság vagy végzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell.FOLYTATÁS A III.1.3) PONTTÓL!Amennyiben a bemutatandó szakember NEM rendelkezik az alkalmassági követelményben hivatkozott jogosultsággal, abban az esetben a nyilatkozatnak tartalmaznia kell:— a szakember nevét,— azt, hogy a szakember a teljesítésbe milyen jogviszony (pl. munkaviszony, megbízási) keretei között kerül bevonásra,— a szakember végzettségének megnevezését, valamint a nyilatkozathoz csatolni kell a végzettséget igazoló okiratot egyszerű másolatban,— a szakember vonatkozásában figyelembe venni kívánt, a jogosultság megszerzéséhez szükséges tevékenységi területet és az adott területen szerzett szakmai tapasztalat mértékét hónapokban megadva,— valamint nyilatkozatot arról, hogy az adott szakember a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni.Fokozottan felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően a 3. - szakemberre vonatkozó - értékelési szempont alátámasztására már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzát!Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni. Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kr. 1. § (7) bekezdése, 21/A. §-a, valamint 24. § (1) bekezdése.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-12-02
-
2019-12-30