Hungary - Budapest: Mobile telephones

Release

ID
ocds-pyfy63:2019-553450:2019-553450
Date
2019-11-22
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Mobile telephones
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A kötelező jótállási idő feletti vállalás összesen [hónap] (10)
Award period
2019-12-20 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt.64.§(1)-(2) bek.alapján. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban itt: KR.) 1–4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4.§ (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A KR. 3.§ (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A KR. 2.§ (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A KR. 15.§ (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): Ajánlatkérő által a Kbt.69.§ (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a KR. 4.§ és a 8.§, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 4.§ és a 10.§-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13.§-ban, valamint a 14.§ és 16 §-ban foglaltakra is. A KR. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt.62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt.74.§ (1) bek. b) pont). A Kbt.69.§ (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a KR.18.§-ában foglaltakra. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

Technical/professional eligibility:

M1 A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban itt: KR.) 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolni kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított utolsó 3 évben (36 hónapban) - a közbeszerzés tárgyában (mobiltelefonok szállítása) - teljesített (azaz átadás-átvétellel lezárt) legjelentősebb szállításainak ismertetését a KR.22.§(1) bek-ében meghatározott formában igazolva.Előzetes igazolási mód: Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2.§ (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3.§-ában foglaltakra.Igazolási mód: Ajánlatkérő által a Kbt.69.§ (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani referenciaigazolását a KR.22.§(1) bek szerinti tartalommal. Az igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szerződés tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező év, hó, nap), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés tárgya bővebb a közbeszerzés tárgyánál, úgy a közbeszerzés tárgya szerinti teljesítést is meg kell adni. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Ha referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben csak az fogadható el, amely saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt.140.§(9) bek-ében meghatározottakra is. (Kérjük, adja meg a saját teljesítés mértékét az ellenszolgáltatásból részesülés arányában!)Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a KR. 21-22.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.A Kbt.69.§ (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt.65.§ (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolhatóak. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Technical/professional minimum level:

M1 Alkalmas ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három évben (36 hónapban) legalább 300 db mobiltelefon készülék szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített (azaz átadás-átvétellel lezárt) referenciával. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az előírt referencia több szállításra vonatkozó szerződéssel is teljesíthető.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure

Participants: 3
Tender period
2019-11-22 - 2019-12-20

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-553450:obj:1
Classification
CPV / 32250000
Additional classifications
CPV / 60161000
CPV / 79342300
Description
1. Mobiltelefonok értékesítése és kapcsolódó szolgáltatások (kiszállítás, közbeszerzési projektiroda működtetése) teljesítése, a műszaki leírásban előírtak és az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok (és annak részét képező .XLSX fájl) szerint (keretmennyiség: 29 725 készülék). Valamennyi (24 db) sorra kötelező az ajánlattétel. Szükséges minimum 1db olyan telefon megajánlása, melynek ára nettó 10 000 HUF alatt van (az AK számára kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet, mert az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi). A kiszállítás nettó 50 000 HUF felett díjtalan.2. Az eljárás több ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt.104.§ (3)] Az egyedi szerződések megkötésére a Kbt.105.§ (2) bek.b) pontja szerint kerülhet sor.3. AK alkalmazza a Kbt.81.§(5) bekezdését. A Kbt.81.§(5) bek.alapján AK az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a legkedvezőbb és az azt követő további 2 legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő vonatkozásában végzi el a bírálatot.4. AK a Kbt.75.§(6) bek. alapján megadja, hogy az eljárás 1. részében alkalmazza a Kbt.75.§(2) bek.e) pontját.5. AK a Kbt.76.§ (2) bek.c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szempontját alkalmazza az értékeléskor az eljárás első részében. Az értékelés a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2019.évi 106.számában közzétett - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató 1. számú melléklete alapján, a közbeszerzési dokumentumokban megadottak szerint történik: az „Összesített ajánlati ár ÁFA nélkül [HUF]” esetében az - A.1.aa) alpont szerinti fordított arányosítással. „A kötelező jótállási idő feletti vállalás összesen [hónap]” esetében az értékelés a Miniszterelnökség útmutatója a Kbt.77.§ (1) bek. szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához c. [www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok] szerinti egyenes arányosítás. Valamennyi értékelési szempont esetében a pontskála felső határa 10 pont, a pontskála alsó határa 0 pont.6. AK a Kbt.77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza, hogy a mobilkészülékekre (akkumulátorral együtt értendő) megajánlott jótállási idő minimuma 12 hónap, így a legkedvezőtlenebb érték 0 hónap. A legkedvezőbb többlet-jótállás termékenként 24 hónap, mely a 23 termékre vonatkoztatva a legkedvezőbb összesített többlet-jótállásként 552 hónapot jelent. Ezen, a Kbt.77.§ (1) bekezdése alapján az ajánlati elem legkedvezőbb szintjénél is kedvezőbb ajánlati elem az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot kap.7. A Kbt.77.§ (5) bek.szerint, ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma, akkor az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott.8. Az eljárás második részben az értékelés a Kbt.76.§ (2) bek.a) pontja szerinti legalacsonyabb ár.9. Az értékelési rendszer részletes kifejtését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.10. A részekre történő ajánlattétel biztosítása nem indokolt, tekintettel arra, hogy a piaci szereplők termékportfóliójában tipikusan teljeskörűen elérhetők azok a különböző kategóriájú mobiltelefonok, melyek megfelelnek a közbeszerzési dokumentációban meghatározott műszaki követelményeknek, továbbá az a központosított közbeszerzés szállítói által működtetett ügyfélkiszolgálási modell szempontjából gazdaságilag észszerűtlen lenne.11. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az elektromos és elektronikai berendezések hulladékainak visszavételéről. A 443/2012.(XII.29.) Korm.r. előírásait be kell tartani; az összes megajánlott termékre biztosítani kell a saját, vagy a gyártó által működtetett rendszeren keresztül. Az Érintett Szervezet igénye esetén a veszélyes hulladék elszállítását, átvételét biztosítani kell.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Váci út 37.
Locality
Budapest
Postal code
1134
Country
HU
Contact name
Orosz Endre Tibor
E-mail
beszerzes@dkuzrt.hu
Phone
+36 302286528
Fax
+36 305636003
Website
Link

Organization data Organization in JSON