- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 9:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 10:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 11:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 12:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 13:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 14:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap]/ (20)
Award criteria for item 15:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 16:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 17:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 18:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 19:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 20:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 21:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 22:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 23:
- Price (70)
- Quality: A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 24:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 25:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
Award criteria for item 26:
- Price (70)
- Quality: 2. A kötelező 36 hónapos jótálláson (hibajelentési időszak) felüli többletjótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) [max. 36 hónap] (20)
- Award period
-
2019-12-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban (valamennyi részben) nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Igazolási mód:A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá.Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése.Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.Irányadó a Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdése és a Kbt. 69. § (11a) bekezdése.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasságAz igazolási módok felsorolása és rövid leírása:Az ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésében foglaltak szerint az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.Irányadó a Kbt. 69. § (11) bekezdése.Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása:Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. (Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) bekezdéseinek megfelelően)
Technical/professional eligibility:
M/1.A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti az ajánlattevő ajánlatában ismertesse és igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt épület építés és/vagy, épület felújítás és/vagy, épület átalakítás tárgyú legjelentősebb munkáit.Az ismertetésnek (igazolásnak) tartalmaznia kell legalább— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont ÉV/HÓ/NAP bontásban) és helyét,— a szerződést kötő másik fél nevét, címét,— a referenciát nyújtó személy megnevezését, elérhetőségét,— az építési beruházás tárgyát,— az építési beruházással érintett ingatlan alapterületét,— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Irányadó a Kr. 21/A. §, 22. § (5) bekezdésAz M/1. pont szerinti alkalmassági feltételt az ajánlattevőnek a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint. (Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdések szerinti felhívásra csatolandó dokumentumok.)Ajánlatkérő építési beruházás fogalma alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 30. pontjában foglaltakat érti, amely szerint építési beruházás az építési tevékenység megvalósításával összefüggésben végzett gazdasági, és építésügyi tevékenységek összessége.M/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja szerinti az ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről (szervezetekről) akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Az ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá:a) A bemutatott szakember/felelős műszaki vezető nyilatkozatát a névjegyzék/kamarai nyilvántartás számról és a nyilvántartó kamara nevéről. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással igazolható.Vagyb) Amennyiben a bemutatott szakember MV-É - a 3. rész esetében továbbá az MV-É-M - felelős műszaki vezetői jogosultsággal még nem rendelkezik, az esetben be kell nyújtani— az erre vonatkozó nyilatkozatát,— a végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatát.Csatolni kell továbbá— az M/2.1. pont esetében a szakember által aláírt önéletrajzot, mely tartalmazza az MV-É felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti gyakorlat bemutatását olyan részletességgel (a dátumokat év/hónap pontossággal jelölve), amelyből ajánlatkérő kétséget kizáróan meggyőződhet, hogy a bemutatott szakember a MV-É felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel és a Felolvasólapon megajánlásra került többlettapasztalattal rendelkezik. (Ajánlatkérő csak az egész hónapokat veszi figyelembe, a törthónapokat nem számítja bele a tapasztalat időtartamába, így kizárólag az egész hónapok tüntethetők fel az önéletrajzban.)(Az M/2.2. pont esetében a szakember által aláírt önéletrajzot, amennyiben a szakember nem rendelkezik MV-É-M felelős műszaki vezetői jogosultsággal, kizárólag a megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal.)— a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot. (Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdések szerinti felhívásra csatolandó dokumentumok.)Előzetes igazolás:EEKD benyújtásával.Irányadó a Kr. 21. § 1a) bekezdése és a Kbt. 69. § (11a) bekezdése.Részletes igazolás:A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet IV. fejezetében (22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.Irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése.A kapacitás igénybevételére a Kbt. 65. § (7) valamint (11) bekezdései alapján kerülhet sor.
Technical/professional minimum level:
M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az adott rész tekintetében legalább a megadott alapterületet elérő (vagy adott munkanemet magában foglaló) és a teljesítési előírásoknak megfelelő és szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt épület építés és/vagy, épület felújítás és/vagy, épület átalakítás tárgyú szerződéssel:— 1. - 120 m2,— 2. - 150 m2,— 3. - 90 m2,— 4. - 140 m2,— 5. - 150 m2,— 6. - 200 m2,— 7. - 250 m2,— 8. - 270 m2 (amely tartalmazott műemléki épületen történt kivitelezési munkálatokat is, vagy magában foglalt műemléki védelem alatt álló fa szerkezetű nyílászáró cseréjét, vagy felújítását),— 9. - 220 m2,— 10. - 320 m2,— 11. - 30 m2,— 12. - 90 m2,— 13. - 50 m2,— 14. - 180 m2,— 15. - 90 m2,— 16. - 20 m2,— 17. - 120 m2,— 18. - 230 m2,— 19. - 100 m2,— 20. - 18 m2,— 21. - legalább 6 db külső nyílászáró cseréjét vagy beépítését magában foglaló,— 22. - 370 m2,— 23. - 300 m2,— 24. - 35 m2,— 25. - 20 m2,— 26. - 200 m2.A referenciakövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.Több részre vonatkozó ajánlat esetében a magasabb elvárásnak (nagyobb négyzetméter értéket tartalmazó) megfelelő referencia bemutatásával az alacsonyabb elvárást tartalmazó (kisebb négyzetméter értéket tartalmazó) részekben is igazolható az alkalmasság!Műemléknek a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § 15. és 17. pontja szerinti fogalom minősül.Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb nyolc éven (96 hónap) belül megkezdett és 5 év (60 hónap) alatt befejezett építési beruházás(oka)t kell magában foglalnia a Kr. 21. § (2a) bekezdése értelmében. (Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) bekezdéseinek megfelelően)Az építési beruházás befejezettnek minősül, amennyiben az alkalmassági követelmények igazolására vonatkozó felhívás feladását megelőzően előírás - és szerződésszerűen teljesítetté válik!M/2.M/2.1.Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés 1. részében meghatározott MV-É, vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező műszaki vezetőt.Ezen utóbbi esetben a párhuzamos szakmai gyakorlatokat Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe!Egy szakember nyolc rész esetében ajánlható meg! Azaz átfedés megengedett, de ugyanazon szakember maximum nyolc rész esetében ajánlható meg. Az előírtnál nagyobb átfedés az ajánlat mindegyik - az adott szakembert tartalmazó - megpályázott részre vonatkozó érvénytelenségét vonja magával!M/2.2.Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére a 8. rész esetében, ha nem mutat be legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés 1. részében meghatározott MV-É-M, vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező műszaki vezetőt.A 8. rész esetében elegendő 1 műszaki vezető szakember bemutatása, amennyiben rendelkezik mindkét - az M/2.1. és M/2.2. pontokban meghatározott - jogosultsággal, vagy ezen jogosultságok megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal.Egyenértékű végzettségnek tekinti ajánlatkérő különösen de nem kizárólagosan a tevékenységet szabályozó, korábban hatályban lévő rendelet(ek) szerinti végzettséget is, amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott személy a 266/2013. (VII.11.) Kr.-ben rögzítettek szerint a kamara által a szakmagyakorlás folytatására kiadott igazolással rendelkezik.A nyertes által teljesítésbe bevont szakembernek kamarai nyilvántartásba vétellel a szerz. megkötéséig rendelkeznie szükséges.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-11-20
-
2019-12-18