- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A felh.III.1.3) M/2.pont 2.1. alpont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (max 36 hó) (30)
- Quality: A felh.III.1.3) M/2.pont 2.2. alpont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (max 36 hó) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: A felh.III.1.3) M/2.pont 2.1. alpont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (max 36 hó) (30)
- Quality: A felh.III.1.3) M/2.pont 2.2. alpont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (max 36 hó) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: A felh.III.1.3) M/2.pont 2.1. alpont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (max 36 hó) (30)
- Quality: A felh.III.1.3) M/2.pont 2.2. alpont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (max 36 hó) (20)
- Award period
-
2019-12-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó (továbbiakban: AV) és nem vehet részt az alk igazolásában olyan gazd.szereplő, aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3)és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3)bek-re).Kbt.74.§(1)bek szerint ki kell zárni az eljárásból az AT-t, AV-t, alk.igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Előzetes igazolási mód:Valamennyi rész tekintetében:az ATnek (közös ajánlattevőnként) a 321/2015.(X.30.) Korm.rend (továbbiakban: Kr.) 1.§(1)bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Kr.15.§(1)bek alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Kr.15.§(2)bek értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesz részt alk.igazolásában az AT-nek a Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Valamennyi rész tekintetében Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt.69.§(4)-(7)bek.szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t, h.igazolja, h.nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Kr.8.és 10.§-a szerint kell igazolni, ill. az AK-nak ellenőriznie, h.az AT nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá (Kr.14.§és16. §).AT élhet a Kbt.69.§(11a)bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, h.mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.AK a 321/2015.Korm.r.1.§(8)bek.alapján előírja, hogy amennyiben AT nem nyújtja be valamennyi rész esetében külön-külön valamely igazolást vagy nyilatkozatot, AT jelölje meg, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:Valamennyi rész tekintetében a Kbt.65.§(1)bek.c)pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés, ill.a nem Magyarországon letelepedett gazd.szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.A 322/2015.(X.30.)Korm.rend 8.§(2)bek alapján AK előírja, h.a nem Magyarországon letelepedett gazd.szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az ép.beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Az alábbi igazolási mód valamennyi rész tekintetében:Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-k egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α:).Az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr.1.§(2)-(5) bek-re is.Ennek értelmében AK a Kbt. 65.§(1)bek.c)pontja szerinti alk.követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi.Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően AK erre vonatkozó felhívására a Kbt.69.§(4)bek.alapján.A Kbt. 65.§(1)bek.c)pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.AK a 321/2015.Korm.r.1.§ (8) bek.alapján előírja, hogy amennyiben AT nem nyújtja be valamennyi rész esetében külön-külön vmely igazolást v.nyilatkozatot, AT jelölje meg, h.mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész tekintetében Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnként) a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy megfelel a meghatározott alk. követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.Valamennyi rész esetében igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alk.köv.nek.P1. Valamennyi rész tekintetében Kr.19.§(1)bek.a) pontja alapján AT köteles benyújtani az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított eredeti vagy másolati igazolást az alábbi tartalommal: – pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, – számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – vagy a Kbt. 65. § (8) bek szerinti szervezet részéről az ajánlatba csatolandó – az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő élhet Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek-re. Minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja.AK a 321/2015.Korm.r. 1. § (8) bek. alapján előírja, hogy amennyiben AT nem nyújtja be valamennyi rész esetében külön-külön valamely igazolást vagy nyilatkozatot, AT jelölje meg, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Economic/financial minimum level:
Valamennyi rész tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha: P1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja. A Kbt. 65. § (6) bek alapján a P1 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.Kiegészítés karakterkorlát miatt a felhívás "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pontjához:Ajánlatkérő az okleveles közlekedés-építőmérnök, valamint a közlekedés-építőmérnök végzettséggel egyenértékűnek tekinti mindazon végzettségeket, amelyekkel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „KÉ-K” (Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület) jogosultság megszerezhető.Ajánlatkérő az okleveles szerkezetépítő mérnöki végzettséggel egyenértékűnek tekinti mindazon végzettségeket, amelyekkel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „HT” (Hídszerkezeti tervezési szakterület) jogosultság megszerezhető.A végzettségek egyenértékűségét Ajánlattevőnek kell igazolnia.Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét az adott szakember vonatkozásában előírt végzettség megszerzésétől kezdve számítja.Hídszerkezeti tervezési szakterület: az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.„Országos vagy helyi közút”: a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1) és (2) bekezdés szerinti fogalom, beleértve különösen az (1) bek. c) pontja, valamint a (2) bek. c) pontja szerinti kerékpárutakat is.Projektvezető: A tervezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja az alvállalkozók, a szakági tervezők munkáját, kapcsolatot tart a megrendelővel, konzorciumként történő teljesítés során a konzorciumvezetővel.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmassági követelmények igazolási módja valamennyi rész esetében azonos.Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő valamennyi rész esetében elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, így a formanyomtatvány IV. részében szereplő α: pont kiöltését kéri. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el.M1) A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint az alábbi tartalommal:— teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),— szerződést kötő másik fél megnevezése— szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.Ha a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, az a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el.M2) A Kr.21.§(3)bek.b)pontja alapján csatolni kell a szakemberek végzettségét igazoló iratokat, aláírt szakmai önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,— a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap),— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer vehetők figyelembe.Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlati időt az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.A jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő meglétéről az önéletrajzban nyilatkozni kell.A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti okiratot és a Kbt. 67. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdésére is. A minősített ajánlattevők esetében a Kr 24. § (1) bekezdése irányadó. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.AK a 321/2015.Korm.r. 1. § (8) bek. alapján előírja, hogy amennyiben AT nem nyújtja be valamennyi rész esetében külön-külön valamely igazolást vagy nyilatkozatot, AT jelölje meg, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan AT,ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6évben teljesített,legfeljebb 9éven belül megkezdett,szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával:1.rész(Balatonfüred)tekintetében:legalább 1 db. legalább 1 km hosszú új,vagy meglévő nyomvonalon tervezett országos vagy helyi közút EVD és/vagy KHT készítését is tartalmazó engedélyezési terveinek elkészítése,mely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést,és/vagy kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával.2.rész(Örvényes)tekintetében:legalább 1db. legalább 0,1km hosszú új,vagy meglévő nyomvonalon tervezett országos vagy helyi közút engedélyezési terveinek elkészítése, amely magába foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést,és/vagy kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával, mely tartalmazott híd tervezését is.3. rész (Alsóörs)tekintetében: legalább 1 db legalább 0,09 km hosszú új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett országos vagy helyi közút engedélyezési terveinek elkészítése, amely magába foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést; és/vagy kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződéssel,mely tartalmazott híd tervezését is.AK az engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges,a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások és szabványok tartalmát figyelembe vevő,valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet,kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó,a kapcsolódó Útügyi Műszaki Előírások és szabványok tartalmát figyelembe vevő valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.Engedélyezési eljárásban való közreműködés:olyan részvétel,mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését.Híd:a műtárgyak azon csoportja,amely 2,0méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.Környezeti Hatástanulmány (KHT):a 314/2005.(XII.25.)Korm.rend.6.sz.melléklet alapján.Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD):a 314/2005.(XII.25.)Korm.rend.4.sz.melléklet alapján.M/2.Alkalmatlan AT,ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:1.rész(Balatonfüred),a 2.rész(Örvényes) és a 3.rész (Alsóörs) tekintetében az M/2.1.szakember követelmény azonos:M/2.1. 1 fő projektvezető pozícióra megajánlott szakember,aki rendelkezik okleveles közlekedés-építőmérnök vagy közlekedés-építőmérnök (vagy ezek bármelyikével egyenértékű)végzettséggel és a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend szerinti érvényes„KÉ-K”(vagy egyenértékű)jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal,és legalább 36hónap szakmai gyakorlattal közúttervezési szakterületen;1.rész(Balatonfüred) tekintetében:M/2.2. 1 fő úttervező pozícióra megajánlott szakember,aki rendelkezik okleveles közlekedés-építőmérnök vagy közlekedés-építőmérnök(vagy ezek bármelyikével egyenértékű)végzettséggel és a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend szerinti érvényes„KÉ-K”(vagy egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal,és legalább 36hónap szakmai gyakorlattal közúttervezési szakterületen.2.rész(Örvényes)tekintetében és a 3.rész(Alsóörs) tekintetében az M/2.2. szakember követelmény azonos:M/2.2. 1 fő hídszerkezeti tervező pozícióra megajánlott szakember,aki rendelkezik okleveles szerkezetépítő mérnöki végzettséggel(vagy azzal egyenértékű végzettséggel)és a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend szerinti érvényes „HT” (vagy egyenértékű)jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal,és legalább 36hónap szakmai gyakorlattal hídszerkezeti tervezési szakterületen.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azonban ugyanazon szakember ugyanazon pozícióra több részben is bemutatható.Kiegészítés karakterkorlát miatt a felhívás "III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság pontjában található.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-11-07
-
2019-12-12