- Title
-
Hungary - Budapest: Special trade construction works other than roof works
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Egy további szakembernek erőművi és/vagy hálózati területen 20 kV v. nagyobb feszültségű hálózaton és alállomáson végzett tapasztalat a II.2.9)-ben írtak szerint (legkedv. össz. 30 MWp telj.) (MWp) (10)
- Quality: Egy további tervezőnek megvalósult fotovoltaikus erőmű(vek) szekunder tervei elkészítésében szerzett össz tapasztalata (legkedvezőbb szint összesen 150 MWp teljesítmény) (MWp) (10)
- Quality: Garantált rendelkezésre állás mértéke %-ban - (Min: 99,00 %. Ajánlati elem a minimum feletti megajánlás értéke: legkedvezőtlenebb szintje: 0,00 %, legkedvezőbb szintje: 1,00 %) (10)
- Award period
-
2019-12-09
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (ALV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41./A.§ (1)-(5), 69.§ (11a) bek.-re. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD- val egyidejűleg köteles benyújtani. Azon ALV vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)-(2), bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t (EKR űrlap). AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a felhívott AT-nek a Kr.8-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a Kr. 10. § g) pont gb) alpontja szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja szerinti tartalommal kérjük benyújtani (AT nyilatkozzon a 2017. évi LIII. tv 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, vagy annak hiányáról). A Kr. 1. § (7) bek. irányadó.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása: Az EEKD-val történő előzetes ig. során AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szer.) egyszerű nyilatkozatát is, az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes ig. követően kötelező AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69.§(4)-(6)bek. alapján. Ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen lehetőség - a nyilvántartás kivonatának vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1)-(2) (4)-(5)bek., 24. § (1) bek. megfelelően alkalmazandó. SZ/1. Ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivit. névjegyzékében szereplés követelményét, a nem Magyarországon letelepedett gazd.szer a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Folytatás a VI.4.3.) pontban.
Economic/financial eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes ig. során AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szer.) egyszerű nyilatkozatát is, az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes ig. követően kötelező AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69.§(4)-(6)bek. alapján. P/1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje, az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha a letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételét. Ha AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a honlapon megtalálható beszámoló benyújtása nem szükséges. A 321/ 2015. (X. 30.) Kr. 19. § (2) bekezdése megfelelően alkalmazandó. P/2. Ajánlattevő csatolja 321/2015. (X.30.) Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes nettó árbevételről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3), (6), (7) bekezdése megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2) és (5) és 24.§ (1) bekezdése megfelelően irányadók. A Kbt. 65. § (7) bekezdése az előírt alkalmassági követelmények teljesítése során megfelelően alkalmazandó.A részajánlattétel további indokai: A kivitelezési helyszínek, azok regionális eloszlása jelenleg nem ismert, ezért észszerűtlen lenne földrajzi alapon részajánlattételi lehetőséget biztosítani. Magyarországon sem a távolságok, sem a földrajzi viszonyok, sem a hálózati engedélyesek műszaki elvárásai nem teszik szükségessé a részajánlattételi lehetőség biztosítását. A fotovoltaikus erőművek alapvetően moduláris felépítésűek, a nagyobb erőművek leginkább a hálózati csatlakozás tekintetében különbözhetnek a kisebb erőművektől. Technológiai, műszaki felkészültségi szempontból jelentős különbség nem jelentkezik a különböző teljesítményű fotovoltaikus erőművek megvalósítása során, csak az ajánlattevő által biztosítandó kapacitás térhet el (de még ez sem egyértelmű, mert több kis erőmű párhuzamos kivitelezése több erőforrást igényelhet, mint egy nagy erőmű megvalósítása), ezért nem indokolt a részajánlattételi lehetőség biztosítása, mivel nincs értelme ebből a szempontból különbséget tenni az ajánlattevők között. A mérethatékonyság következtében a különböző méretű erőművek fajlagos költsége eltérő, de ez nem jelent műszaki szempontból is különbözőséget az egyes erőművek között. A támogatási előírások jelenleg nem ismertek, ezért az ajánlatkérőnek olyan gazdasági szereplőkkel kell keretmegállapodást kötnie, amelyek képesek a támogatási felhívásokban potenciálisan szereplő teljes erőművi teljesítménytartomány megvalósítására. Az az ajánlattevő, aki csak 0,5 MW csatlakozási teljesítmény alatti erőművek megvalósítását vállalná, de pl. 4 MW feletti csatlakozási teljesítményű erőművek kivitelezését nem, az nem lenne képes párhuzamosan jelentős számú 0,5 MW alatti csatlakozási teljesítményű erőmű megvalósítására, ilyen ajánlattevővel ugyanakkor ajánlatkérőnek nem áll érdekében keretmegállapodást kötni, mivel a keretmegállapodás keretében várhatóan jelentős számú erőmű megvalósítására kerül sor, részben biztosan időbeli átfedéssel. Egy nem megfelelő kapacitásokkal rendelkező ajánlattevő nem tud eredményesen közreműködni a keretmegállapodás megvalósításában, ezért észszerűtlen a részajánlattételi lehetőség biztosítása révén lehetővé tenni, hogy ilyen gazdasági szereplők érvényes ajánlatot tudjanak benyújtani.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év során egynél több lezárt üzleti évben negatív volt. Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Fotovoltaikus erőművek létesítése) származó nettó árbevétele eléri a 7 500 000 000,- HUF értéket. (321/2015. (X.30) Korm. rendelet19. § (2) bekezdése) P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem érte el a 10 000 000 000,- HUF értéket. A P1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel. A P2. pont szerinti alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes ig. során AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szer.) egyszerű nyilatkozatát is, az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes ig. követően kötelező AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69.§(4)-(6)bek. alapján. M/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján mutassa be az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 5 évben (60 hónapban) befejezett, – de legfeljebb 8 éven (96 hónap) megkezdett – a közbeszerzés tárgya szerinti, legjelentősebb építési beruházások ismertetésére vonatkozó igazolását a 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerinti módon. Az igazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét – az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal -, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év, hónap és nap – megjelölésével, külön feltüntetve a műszaki átadás-átvétel időpontját), a teljesítés helyét, valamint azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referencia munkát konzorciumi formában teljesítették, a referencia igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglaltak az irányadóak. A benyújtott referenciaigazolás esetében a teljesítés időtartamának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kbt. 140. § (9) bekezdése irányadó. M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (XI. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: – ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével, illetve annak megjelölése, hogy milyen jogviszonyban áll a szakember az AT-vel (pl: munkaviszony, megbízási jogviszony); – a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza; – végzettséget (képzettséget) igazoló dokumentumok egyszerű másolata; – a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír; – a jogosultság szerinti nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolata, amennyiben az ingyenes, nyilvános adatbázisokból hozzáférhető, annak elérési útvonala. – más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) és (2) bekezdése jelen eljárás keretében megfelelően alkalmazandó. A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) és (5) bek alkalmazandó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek (M/1.-M/2.) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11)-(11a) bek.-ben foglaltakra.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben (60 hónap) műszaki átadás átvétellel lezárt, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákkal: a) 120 kV-os vagy annál nagyobb feszültségszintű villamos hálózati csatlakozás létesítése b) új építésű, minimum 3 MWp teljesítményű fotovoltaikus erőmű létesítése c) új építésű, minimum 5 MWp összteljesítményű, erőművenként legalább 300 kWp teljesítményű fotovoltaikus erőmű kiviteli tervezése, amely legalább a következő szakágakat tartalmazta: statika, villamos, irányítástechnika A fent megjelölt c) alkalmassági követelményeket több, az a) és b) követelményt egy referenciával teljesítheti ajánlattevő. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi tejesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel: M/2.1) 1 fő logisztikai vezető (a logisztikáért, főberendezések szállításáért, az organizációért felelős koordinátor), aki felsőfokú műszaki végzettséggel és minimum 36 hónap erőművi/hálózati kivitelezési projektben szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik M/2.2) 1 fő projektvezető, aki felsőfokú műszaki végzettséggel és minimum 36 hónap erőművi/hálózati kivitelezési projektben szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik M/2.3) 1 fő felelős műszaki vezető, aki rendelkezik a 266/ 2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VI (Villamosság szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy a jogosultsághoz szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik erőművi és/ vagy hálózati területen 120 kV vagy annál nagyobb feszültségszintű hálózaton és alállomáson végzett szerelési munkában M/2.4) 1 fő villamos technológiai tervező, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V (Építményvillamossági tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy a jogosultsághoz szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik ipari és/vagy erőművi és/vagy energetikai és/vagy nagyfeszültségű villamos technológia területen. Az M/2.3-M/2.4) pontok esetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalat és a 36 hónapos előírt tapasztalat vonatkozásában átfedés lehetséges. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy a projektvezetői feladatokat, valamint a felelős műszaki vezetői feladatokat ajánlattevőnek kell ellátni. Egy szakember legfeljebb kettő alkalmassági követelményre jelölhető.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 5
- Tender period
-
2019-10-24
-
2019-12-09
- Value
-
140 000 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
140 000 000 000.00
HUF