- Title
-
Hungary - Budapest: Financial auditing services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: partnerellenőrzés folyamatleírásának minősége (15)
- Quality: rendszerellenőrzés folyamatleírásának minősége (15)
- Award period
-
2019-11-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b)pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg(2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, illetve az az ajánlattevő, akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja hatálya alá tartozik, vagy a jelen eljárásban felmerült magatartása alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett gazdasági szereplővonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-h), k)-n) és p)-q) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti kizáró okok tekintetében az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 71. § (4)bekezdésében foglalt szabályt.A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság vagy bírósági felülvizsgálat esetén a bíróság jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]Igazolási mód:Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.)1.§ (1) bekezdésének megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (2-4.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2)bekezdésének hatálya alá. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kr. 3. § (2) bek. szerint, aközös ajánlattevők a Kr. 3.§ (3) bek. szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. III. Fejezetében (8., 10., 12-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr.VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67.§ (4)]
Economic/financial eligibility:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5. §)foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesenigazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy azajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részébenszereplő részletes információk megadását.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben továbbiajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívásaalapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelőenkell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmasságikövetelménynek.Az ajánlatkérő nem kér részletes igazolásokat ha a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelőenhozzáfér a Kr. IV. Fejezetben nem említett alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz és a gazdasági szereplő ezekelérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén azajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A Kr. rendelet szerinti - az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására történő - részletes igazolásmódja:P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásának napjánfennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, jelen felhívás feladásánál nem régebbenkelt nyilatkozattal az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre,illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— pénzforgalmi számlaszám megadása,— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás/sorban állás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik - az eljárást megindító felhívásfeladásának napján fennálló - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmatérti.A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11), továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A Kr. rendelet szerinti - az ajánlatkérő Kbt. 69.§(4) bek. szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:M1) Az ajánlattevő alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb a 1083/2006/EK rendelet 62. cikk 1. bekezdés b) pontja, vagy a 718/2007/EK rendelet 105. cikk 1 bekezdés b) pontja, vagy a 1303/2013/EU rendelet 127. cikk 1. bekezdése, vagy a 447/2014/EU rendelet 37. cikk 3. bekezdése, a 897/2014/EU rendelet 28. cikk 1. bekezdése, vagy a 951/2007/EK rendelet 37. cikke szerinti projektellenőrzés referenciáinak ismertetésével, megjelölve a korábbi teljesítés mennyiségét a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]M2) Az ajánlattevő alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb a 1083/2006/EK rendelet 62. cikk 1. bekezdés a) pontja, vagy a 718/2007/EK rendelet 105. cikk 1 bekezdés a) pontja, vagy a 1303/2013/EU rendelet 127. cikk 1. bekezdése, vagy a 447/2014/EU rendelet 37. cikk 3. bekezdése, a 951/2007/EK rendelet 37. cikke, vagy a 897/2014/EU rendelet 28. cikk 1. bekezdése szerinti rendszerellenőrzés referenciáinak ismertetésével, megjelölve a korábbi teljesítés mennyiségét a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy- amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni. [Kr. 22.§ (1)-(2)]M3) A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, képzettségének és szakmai tapasztalatuk ismertetésével, valamint a képzettséget (végzettséget) igazoló dokumentumok, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzuk - feltüntetve legalább az alkalmasság megállapításához szükséges adatokat.A szakmai önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember által a tapasztalat megállapítása szempontjából releváns adatokat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT, közös AT ha:M1)az AF feladásának napját megelőző 6 évben összességében nem rendelk. a következő referenciával: bármely nemzetközi együttműködési program(ok) vonatkozásában legalább 5 projektnek az 1083/2006/EK rendelet 62. cikk 1. bekezdés (R1) b) pontja, vagy a 718/2007/EK rendelet 105. cikk 1. bekezdés (R2) b) pontja, vagy az 1303/2013/EU rendelet 127. cikk 1. bekezdése (R3), vagy a 447/2014/EU rendelet 37. cikk 3. bekezdése (R4), a 897/2014/EU rendelet 28. cikk 1. bekezdése (R5), vagy a 951/2007/EK rendelet 37 cikke (R6) szerinti ellenőrzése keretén belül legalább 15 db partner szerződésszerűen teljesített ellenőrzése ahol pénzügyi, és közbesz. és fizikai megvalósítás ellenőrzését is el kellett látni.M2)az AF feladásának napját megelőző 6 évben összességében nem rendelk. bármely nemzetközi együttműködési program vonatkozásában végzett, (az R1 a) pontja v. R2 a) pontja v. R3 v. R4. v. R5 v. R6 szerinti) legalább egy rendszerellenőrzés elvégzésére irányuló, szerződésszerűen teljesített munkára von. referenciával.M3)nem állnak rendelk. legalább az alábbi, telj-be bevonni kívánt szakemberek:a)1 fő vezető szakember, bármely program keretében (az R1 a) illetve b) pontja, vagy az R2 a) illetve b) pontja, v. R3, v. R4 v. R5, v. R6 szerinti) legalább egy rendszerellenőrzést és legalább 5 projektellenőrzést vezetett (vizsgálatvezetőként (lead auditorként) működött közre), aki rendelk.:— felsőfokú közgazdasági/pénzügyi/jogi végzettséggel vagy— nemzetközi számviteli és pénzügyi szakmai képesítéssel (ACCA / nemzetközi könyvvizsgálói képesítés) vagy a Nemzetközi Belső Ellenőri Szervezet (IIA) által akkreditált képesített belső ellenőri (CIA) szakvizsgával— angol nyelvtudás szóban és írásban min. CEFR B2 szintb)2 fő, az ellenőrzések minőségbiztosításában közreműködő szakember, akik közül— 1 fő rendelk. felsőfokú pénzügyi/közgazdasági végzettséggel, további— 1 fő rendelk. bármilyen felsőfokú végzettséggel és közbesz. ellenőrzésére irányuló tapasztalattal— mind a 2 fő rendelk. angol nyelvtudással szóban és írásban min. CEFR B2 szint— mind a 2 fő rendelk. ellenőrzési szakmai ismeretekkel, és bármely program vonatkozásában végzett (az R1 b) pontja, vagy az R2 b) pontja, v. R3, v. R4, v. R5 v. R6 szerinti), legalább 2 projekt keretén belül legalább 4 db partner ellenőrzés elvégzésére irányuló, ellenőrzési tapasztalattalc)a programban érintett államonként 2 fő az ellenőrzésekben közreműködő szakember, akik közül:— 1 fő rendelk. felsőfokú közgazdasági/pénzügyi végzettséggel— valamint további 1 fő rendelk. bármilyen felsőfokú végzettséggel és közbeszerzési eljárás ellenőrzésére irányuló tapasztalattal— továbbá mindkét szakember rendelk. angol nyelvtudással szóban és írásban min. CEFR B2-es szint, továbbá az adott állam hivatalos nyelvének (min. CEFR B2 szint) ismeretével— mindkét szakember rendelk. az adott állam vonatkozó szabályozásának ismeretével, ellenőrzési szakmai ismeretekkel, és bármely program vonatkozásában végzett (R1 b) pontja, vagy R2 b) pontja, v. R3 v. R4 v. R5 v. R6 szerinti), legalább 2 projekt keretén belül legalább 4 db partner ellenőrzés, ellenőrzési tapasztalattal.d)Ukrajna esetén 2 fő az ellenőrzésekben közreműködő szakember, akik közül:— 1 fő rendelk. felsőfokú közgazdasági/pénzügyi végzettséggel— valamint további 1 fő rendelk. bármilyen felsőfokú végzettséggel és közbeszerzési eljárás ellenőrzésére irányuló tapasztalattal— továbbá mindkét szakember rendelk. angol nyelvtudással szóban és írásban min. CEFR B2-es szint, továbbá az adott állam hivatalos nyelvének (min.CEFR B2 szint) ismeretével— mindkét szakember rendelkezik az adott állam vonatkozó szabályozásának ismeretével, ellenőrzési szakmai ismeretekkel, és az adott államban végzett 2 db ellenőrzés elvégzésére irányuló, ellenőrzési tapasztalattalAz M3) a) és b) alpontjában megjelölt szakemberek nem jelölhetők meg az M3) c) és d) alpontjai vonatkozásában. Az M3) c) és d) alpontjai szerint megjelölt szakember kizárólag egy államra jelölhető
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-10-21
-
2019-11-22
- Value
-
296 230.00
EUR
- Minimum value
-
296 230.00
EUR