- Title
-
Poland - Jastrzębie-Zdrój: Miscellaneous transport equipment and spare parts
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
Zgodnie z art. 134 ust. 6 pkt 1 zamówienia można udzielić w trybie zamówienia z wolnej ręki m.in. w sytuacji, gdy zachodzi jedna z okoliczności określonych w art. 67 ust. 1 pkt 1–4 Pzp. W art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp wskazano, że zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, o ile nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.Wnioskowana dostawa powodowana jest koniecznością wymiany wcześniej zabudowanych elementów toru jezdnego kolejki podwieszanej wcześniej dostarczonych przez firmę Famur S.A. w związku z ich konserwacją oraz zabudową.Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę elementów toru jezdnego kolejki podwieszonej P-80, P-130 i KSP-63. Podstawą eksploatacji wskazanych powyżej elementów toru są decyzje Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 8 października 2012 r. (znak: GEM.4711.93.2012), z dnia 25 czerwca 2015 r. (znak: GEM.4711.51.2015) oraz dnia 10 grudnia 2015 r. (znak: GEM.4711.94.2015). Treść punktów 7 ww. decyzji przewiduje, że zakres dozwolonych zmian wyrobu, które mogą być dokonane przez producenta w okresie ważności dopuszczenia: nie mogą dotyczyć zmian wyszczególnionych w art. 113 ust. 12 ustawy Prawo geologiczne i górnicze. W związku z tym wymiana elementów toru jezdnego kolejki może, stosownie do powyższego postanowienia decyzji Prezesa WUG, zostać przeprowadzona wyłącznie przez jej producenta, tj. spółkę Famur S.A.W tym miejscu należy wskazać, iż zastosowanie części zamiennych innych niż zgodne z dokumentacją zdeponowaną w jednostce certyfikującej, w tym stosowanie substytutów jest równoważne z utratą możliwości korzystania z dopuszczenia WUG i deklaracji zgodności wystawionej przez producenta. Ponadto inni potencjalni wykonawcy nie oferują przedmiotu zamówienia o parametrach i właściwościach takich, jakimi charakteryzować się muszą elementy toru jezdnego kolejki podwieszonej P-80, P-130 i KSP-63, co w praktyce oznacza niemożliwość zastosowania elementów toru jezdnego kolejki podwieszonej P-80, P-130 i KSP-63, części zamiennych innych niż części zamienne / elementy toru jezdnego kolejki podwieszonej P-80, P-130 i KSP-63, produkowanych oraz oferowanych do sprzedaży przez firmę Famur S.A. Firma Famur S.A. w ubiegłych latach dokonywała dostaw elementów toru jezdnego kolejki podwieszonej P-80, P-130 i KSP-63.Stąd z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze dostawa objęta wnioskowanym zamówieniem może zostać zrealizowana wyłącznie przez wykonawcę: Famur S.A. Podmiot ten jest uprawnionym podmiotem produkującym i wprowadzającym do obrotu na terytorium RP elementów toru jezdnego kolejki podwieszonej P-80, P-130 i KSP-63. Potwierdzeniem powyższego jest fakt, iż firma Famur S.A. jako jedyna odpowiedziała na zapytania ofertowe nr 1188/DZM11, 1189/DZM11, 1190/DZM11 i 1191/DZM11.Uwzględniając powyższe należy uznać, że w przedmiotowym postępowaniu zachodzą przesłanki uzasadniające wykorzystanie trybu „zamówienia z wolnej ręki”, określonego w przepisie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp.
- Tender period
-
2020-08-03
-
?