- Title
-
Hungary - Budapest: Infrastructure works consultancy services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011. (XI. 25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerekre von. - szakmai tap. túli releváns szakmai többlettap. (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: 2. A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszerre von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: 3. A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszerre von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: 4. A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszerre von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Award period
-
2019-10-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek és a 63. § (1) bek. c) pontban foglalt kizáró okok fennállnak; aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Igazolási mód:— Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63.§-ban említett kizáró okok hiányát,— Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot,— Az ajánlatban a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,— A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazdasági szereplőknek a Kr. 8. §; 10. §, 12 - 14. § és 16. § szerint kell igazolnia,— Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is),— Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 69. § (11a) bek-re, a 74. § (1) bek.-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra.A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:SZT1)Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi (pl.: http://www.nkh.gov.hu/documents/12056/1088807/ITM_VHF_bejelentett_kijelolt_szervezetek_kerelmezokkel_20181012.pdf/42650e8f-8e04-4e5d-b854-ae204adba187?version=1.0&type=.pdf és http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/). Amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes / magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.SZT2)AT (közös AT) a 322/2015. (X.30.) Kr. 8.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást; illetve ajánlatkérő ellenőrzi, hogy szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re és a Kbt. 69.§(11) bek-re is.
Economic/financial eligibility:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdés alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:P1)Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell – a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján – cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti strukturális alrendszerekre vonatkozó vizsgálati és/vagy megfelelőség-értékelési tevékenység folytatása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr. 19. § (3); (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (10)-(12) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.III.1.1) pont folytatása (karakterkorlát okán):A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):SZT1)A Kr. 26.§(1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik— érvényes NoBo bejelentéssel a 3 releváns alrendszerre (ENE; INF; CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tanúsítását a 30/2010(XII.23.)NFM r, a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi,— érvényes DeBo kijelöléssel a 3 releváns alrendszerre (ENE; INF; CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tevékenységét – a vonatkozó nemzeti szabványok alapján – a 103/2003. (XII. 27.) GKM r., a 18/1998 (VII. 3.) KHVM r. és a 289/2012. (X.11.) Korm. r. szerint végzi.SZT2)Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(6);(11) bek, a Kbt.69 §(11) bek. is irányadók.A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés az SZT1) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek (NoBo bejelentés és/vagy DeBo kijelölés), tekintettel arra, hogy az előírt feltétel jogi személyhez kötötten értelmezhető.Ajánlatkérő kiköti a Kbt. 65. § (10) bek. alapján, hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására (SZT1)) az ajánlattevő nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti alvállalkozó.
Economic/financial minimum level:
P1)Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó (vasúti strukturális alrendszerekre vonatkozó vizsgálati és/vagy megfelelőség-értékelési tevékenység folytatása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a 100 000 000,- Ft értéket.A P1) pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Kiegészítés a II.2.4) ponthoz (karakterkorlát okán):Részajánlattétel nem megengedett: A közbeszerzési eljárás tárgyát képező szolgáltatás nem osztható, kizárólag olyan megoldásokat tartalmaz, melyek egymással összefüggenek. A műszaki tartalom egységes jellegére tekintettel a rész ajánlattétel lehetőségének biztosítása sem gazdasági, sem szakmai, sem technikai szempontból nem ésszerű, és nem lehetséges.Projekt fő tárgyaSoroksár (bez.) - Kelebia Oh 150-es sz. MÁV vasútvonal fejlesztése nyílt vonalon v=160 (200) km/h sebességre. Szerződés tárgya szerinti vasútvonal hossza kb. 152 kmProjekt főbb jellemzői:1. Fő paramétereket hatályos EU TEN-T hálózatra (P4 osztály) vonatkozó specifikáció szerint kell fejleszteni, vegyes forgalom figyelembevételével2. Tervezési sebesség 200 km/h horizontális és vertikális elrendezésben (egyéb paraméter: 160km/h), kivéve Soroksár és Kiskunhalas állomás területén3. Engedélyezési sebesség (nyílt vonalon és az állomási átmenő vágányokban a 2. pont kivételével):160km/h4. Nyíltvonali vágányok száma:25. Felépítmény típusa:60-as rendszer6. Tengelyterhelés:225 KN7. Villamosított vonal (25 kV,50 Hz) FET vezérléssel8. Felülvezérelt (KÖFI), DOMINO55 típusú berendezéssel megegyező, vagy annál magasabb szolgáltatási és funkcionalitási színvonallal rendelkező biztosítóberendezés, 160 km/h sebességre alkalmas vonatbefolyásoló berendezés (ETCS L2) és GSM-R rendszer telepítése9. Tehervonatok maximális hossza:750 m10. Tengelyátszerelt kocsik közlekedésének figyelembe vétele11. Állomások utasforgalmi és üzemeltetési célú létesítményeinek felújítása és kialakítása (tervezetten 26 - állomás, megállóhely, forgalmi kitérő, elágazás - forgalmi objektum)12. Akadálymentesen megközelíthető állomás a rendeletben meghatározott helyeken.Főbb tanúsítási feladatok, mennyiségek:— Infrastruktúra AR tekintetében ca. 152 km kétvágányú vágányra vonatkozó AR tanúsítás, melyből— INF Vonali projekt: min. 16 db vonali szakasz— INF+PRM vasúti pálya állomáson és megállóhelyen min. 21 db— CCS szakterületre vonatkozó elemek— Felvételi épület, esőbeálló, üzemi épület helyszín: ca. 26 db— Villamos alállomás: ca. 3 db— Energiaellátás állomáson, forgalmi kitérőn és megállóhelyen: min 26 db— Összesen ca. 340 km vasúti pályára (két vágány és az állomási vágányok tervezett együttes mennyisége) vonatkozó vasúti közlekedési infrastruktúra területén végzett kiviteli tervek tanúsítási szempontú felülvizsgálata és meglévő engedélyek, tanúsítások vizsgálata, valamint kiviteli tervek és/vagy módosított helyszínrajzok tanúsítási módszerének összeállítása.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdés alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:M1)A Kr. 21. § (3) bek b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat,— a végzettségek, képzettségek igazolása.Az önéletrajznak tartalmaznia kell a tapasztalat megítélése szempontjából lényeges adatokat (végzettség, beruházás, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban).A 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet által előírt végzettség + szakmai tapasztalat / ismeret igazolása tekintetében ajánlatkérő egyenértékűként elfogadja a tanúsító szervezet által e körben kiállított igazolást is.Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe.Fentiekben előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelősségeAz alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, valamint a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (3) bekezdése is irányadó.
Technical/professional minimum level:
M1)Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:a) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(1) bek. szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint ENE; INF; CCS alrendszerek tanúsítására jogosult „szakmai vezető”,b) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek.szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint ENE alrendszer tanúsítására jogosult „megfelelőségértékelési” szakértő,c) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bekezdés szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint INF alrendszer tanúsítására jogosult „megfelelőségértékelési” szakértő,d) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek. szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint CCS alrendszer tanúsítására jogosult „megfelelőségértékelési” szakértő.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (10) bek. alapján előírja, hogy a vasúti megfelelőség értékelési tanúsítási eljárások lefolytatásával és tanúsításával kapcsolatos értékelő feladatokat és az eljárások alapján tanúsítványok kiállítását, mint alapvető fontosságú feladatokat, maga az Ajánlattevő vagy a közös Ajánlattevők legalább egyike végezze el. Ebből következően az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához (SZT1), M1)) nem támaszkodhat az Ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Feladatok, amelyek olyan alapvető és kritikus feladatnak minősülnek, amelyet nem végezhet alvállalkozó és kapacitást nyújtó szervezet: lásd II.2.4) pontban 1-3 alpontok szerint részletezett feladatok, a 3. alpont A-B feladatok kivételével.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-10-02
-
2019-10-28