- Title
-
Hungary - Eger: Miscellaneous evaluation or testing instruments
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
- Award period
-
2019-10-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak hatálya alá tartozik, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be. Megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az ajánlatában, az egységes európai közbeszerzési dokumentum Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 1. § (2) bekezdése szerint - az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján - a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása Ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 8. §, 10. §, 12-14. §, 16. § szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/ 2015. Kr. 15. § (1) bekezdés szerint, az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. Kr. 15. § (2) bekezdés szerint. A Kbt. foglalt kizáró okok, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb)-kc) alpontjaira az EKR-ben található nyilatkozatot kell kitölteni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése tekintetében az EKR-ben található nyilatkozatot kell kitölteni. A Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia az EKR-ben lévő nyilatkozat kitöltésével kell az ajánlatában, hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; a nemleges nyilatkozatot is kell az ajánlathoz csatolni. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) bekezdés c) pontjára, a Kbt. 74.§ (1) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1-16. §-okra. A Kbt. 64. §-a szerint ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő élhet az öntisztázás lehetőségével. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot az ESPD-vel egyidejűleg kell benyújtani.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015.(X. 30.)Korm.rendelet(Kr.)1.§(1)bek-e alapján az ajánlattevőnek,az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az ajánlatban az ajánlat benyújtásakor az ESPD EKR-ben történő kitöltésével kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel jelen pontban meghatározott műszaki,ill.szakmai alkalmassági feltételnek.Ajánlatkérő előírja,hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a Kr.2.§(5)bek.alapján az ESPD IV.részének α pontjának kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.Az ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó,az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében jelen felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69.§(4)bek.szerinti felhívására köteles benyújtani,azaz az EKRbe feltölteni:Az ajánlattevő ekörben az előírt alkalmassági minimumkövetelményt a Kr.21.§(1)bek.a) pontja,21.§(1a)bek.a) pontja,21/A §,és 22.§(1)-(2)bek-e, szerint köteles igazolni.Az adott referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban olyan adatokat kell feltüntetni,melyből az ajánlatkérő egyértelműen meg tudja állapítani az alkalmassági feltételnek való megfelelést,a teljesítés ideje(kezdő és befejező időpontja(év,hónap,nap),azaz amikor az értékesítésre a szerződés létrejött és amikor az értékesítés,azaz az adásvételi szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került,azaz az adott gépet a vevő részére leszállította),-úgy,hogy a kezdő időpontnak az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belüli időpontra, a befejező időpontjának pedig az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belüli időpontra kell esnie-,a szerződést kötő másik fél adatai (neve,címe,kapcsolattartó neve,telefonszáma és/vagy e-mail címe),a szállítás tárgya(gép elnevezése), a 2.,4.,6. és 9.részekben szerződésenként az értékesített gép(ek) nettó (össz-) ellenértéke,a leszállított gépek mennyisége (darab) az 1.,3. 5.,7. és 8.részekben,továbbá nyilatkozni kell arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni,az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön nyilatkozatot is be kell nyújtania.A Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak a bevonás tényét,mértékét és módját,azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell.Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt.65.§(6)bek-e alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Amennyiben az ajánlattevő jelen pont szerinti alkalmasságot igazoló irato(ka)t a 69.§szerinti felhívás kiadását megelőzően már benyújtotta,az ajánlatkérő nem hívja fel az Ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására,hanem úgy tekinti,mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő 69.§szerinti felhívására nyújtották volna be-és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Tájékoztatja az ajánlatkérő az ajánlattevőket, hogy a Kbt.69.§(11a)bek.alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)vagy(6)-(8)bek.szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdése a) pontja szerint igazolt,— az 1. rész vonatkozásában legalább 1 darab binokuláris fénymikroszkóp és/vagy legalább 1 darab trinokuláris sztereomikroszkóp,— a 2. rész vonatkozásában legalább összesen nettó 4 800 000- Ft vételár ellenében értékesített, kutató laboratóriumi mikroszkóp,— a 3. rész vonatkozásában legalább 1 db növénynevelő kamra, és/vagy legalább 1 db víztisztító berendezésű laboratóriumi gép,— a 4. rész vonatkozásában legalább összesen nettó 1 600 000- Ft vételár ellenében értékesített, klímakamra,— az 5. rész vonatkozásában legalább 1 db tandem tömegspektrométer,— a 6. rész vonatkozásában legalább összesen nettó 7 000 000- Ft vételár ellenében értékesített, Kézi 3D mobil lézerszkenner,— a 7. rész vonatkozásában legalább 1 db laboratóriumi gép,— a 8. rész vonatkozásában legalább 1 db vezetőképesség mérő elektród és/vagy legalább 1 db analitikai mérleg, és/vagy legalább 1 db táramérleg,— a 9. rész vonatkozásában legalább összesen nettó 930 000- Ft vételár ellenében értékesített laboratóriumi eszköz és/vagy laboratóriumi szoftverÉrtékesítésre vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy a 2., 4., 6. és 9. részekben az előírt értékű gépek értékesítését több szerződés - azaz több referencianyilatkozat/ referenciaigazolás - alapján igazolja az ajánlattevő. A referencia körében az ajánlatkérő lehetővé teszi a Kbt. 65. § (5) bekezdése alapján, hogy az ajánlattevő tárgyát tekintve jelen közbeszerzéssel műszakilag egyenértékű szállítást is igazolja, azonban a műszakilag egyenértékűséget az ajánlattevő köteles igazolni.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-09-30
-
2019-10-30