- Title
-
Hungary - Baja: Public road transport services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2019-10-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A Kbt. 67. § (1) szerint a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt. 67. § (3) szerint, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 67. § (4) szerint az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.A Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:A Kbt. 65. § (1) c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy a gazdasági szereplő rendelkezzen a díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII.7.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti, a közlekedési hatóság által kiadott, az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységre vonatkozó, érvényben lévő közúti személyszállítási engedéllyel.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében a gazdasági szereplő a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasságát a díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII.7.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti, a közlekedési hatóság által kiadott, az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységre vonatkozó közúti személyszállítási engedély benyújtásával köteles igazolni.
Economic/financial eligibility:
P/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó - az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakra és az ajánlatkérő által vizsgált ezen időszakban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozó - nyilatkozat attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:— a pénzforgalmi számla száma,— a számla megnyitásának időpontja, azaz a pénzügyi intézmény mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,— a számlán az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban előfordult-e sorbaállítás.Ajánlatkérő a „sorbaállítás” kifejezés alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy vizsgálata az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákra is kiterjed!P/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében - amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét - az ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” része az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év vonatkozásában. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló „Eredménykimutatás” részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében, ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.P/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év a közbeszerzés tárgyából (helyi közforgalmú, autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” részének, illetve az árbevételről szóló nyilatkozatnak a benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” része, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Economic/financial minimum level:
Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:P/1) A számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban vezetett bármelyik pénzforgalmi számláján sorbaállítás fordult elő.P/2) A számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” részének tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év adózott eredménye bármelyik évben negatív volt.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (helyi közforgalmú, autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele elérte a 270 000 000 HUF értéket.Ajánlatkérő a „helyi közforgalmú” kifejezés alatt az egy adott település közigazgatási területén belül végzett tömegközlekedési szolgáltatást érti.P/3) A nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (helyi közforgalmú, autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 270 000 000 HUF értéket.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjának második fordulatában hivatkozott jogszabályi feltételre figyelemmel - amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését - ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha a nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (helyi közforgalmú, autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 270 000 000 HUF értéket.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.Tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívás P/1) és P/2) pontjaiban meghatározott alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha ezen követelményeknek közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
Technical/professional eligibility:
M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (helyi közforgalmú, autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási feladatok ellátása) szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetése, a teljesített szolgáltatások - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti - igazolással történő alátámasztása. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolásnak minimálisan az alábbiakban részletezett információkat kell tartalmaznia:— a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap bontásban)— a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és elektronikus elérhetősége)— a szolgáltatás tárgya és rövid műszaki tartalma olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen— a szolgáltatás mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen (nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás esetén a közös ajánlattevő(k) által elvégzett egyenkénti teljesítés rövid műszaki tartalma is)— az ellenszolgáltatás nettó összege (nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás esetén a közös ajánlattevő(k) által elvégzett egyenkénti teljesítés ellenszolgáltatásának nettó összege is) (HUF)— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében a teljesítésbe bevonni kívánt - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - szakemberek megnevezése, a megnevezett szakemberek képzettségét igazoló okiratok (jogosítvány, GKI, PÁV minősítés) másolata, szakmai tapasztalatuk saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetése, valamint a szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozat.A szakmai önéletrajznak az elvégzett tevékenység(ek) vonatkozásában releváns szakmai gyakorlat időtartamát év/hó bontásban kell tartalmaznia!Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a releváns szakmai gyakorlat időtartamába annak kezdő és befejező hónapját egyaránt beleérti!M/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontjában foglaltak értelmében a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség oly módon történő leírása, amelyből az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható.Bérelt eszközök esetében ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések vonatkozásában releváns bérleti szerződést is.Amennyiben a nevezett eszköz tartós, jelen eljárástól függetlenül létrejött és hatályos keretszerződés szerinti bérleti jogviszony alapján áll az ajánlattevő rendelkezésére, akkor az ajánlati felhívásban foglaltakat meghaladó, további igazolásra nincs szükség.Ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania továbbá a forgalomban való részvételi jogosultságot igazoló, érvényes forgalmi engedély másolatát.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő a műszaki és szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolás tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben összesen nem rendelkezik minimum 1 db, minimum nettó 270 000 000 HUF ellenszolgáltatási összeget elérő mértékű, a közbeszerzés tárgya (helyi közforgalmú, autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási feladatok ellátása) szerinti vagy azzal egyenértékű, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti igazolással igazolt - olyan referenciával, amelyben a szolgáltatás teljesítése minimum 25 000 fő teljes népességgel rendelkező településen történt.Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a referencia vonatkozásában a teljes népesség tekintetében irányadó mennyiségi adatot a Központi Statisztikai Hivatal által nyilvántartott aktuális népszámlálási adat (2011.) figyelembe vételével vizsgálja!M/2) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincsen minimum 8 fő gépjárművezető, aki rendelkezik érvényben lévő D kategóriás vezetői engedéllyel, Gépjárművezetői Képesítési Igazolvánnyal (GKI), PÁV II. alkalmassági kategóriára vonatkozó minősítéssel, valamint minimum 36 hónap időtartamú, autóbuszvezetői szakterületen szerzett szakmai gyakorlati idővel.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tényleges szakmai gyakorlati idő megállapítása vonatkozásában a párhuzamosan folytatott szakmai tevékenységek gyakorlati idejét kizárólag egy időintervallumként veszi figyelembe!M/3) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a szerződés teljesítéséhez nem rendelkezik minimum 6 db, üzemképes és a teljesítésre alkalmas műszaki és esztétikai állapotú, a helyi/városi járati autóbuszok kialakítására vonatkozó, az alábbiakban részletezett valamennyi követelménynek megfelelő, érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező autóbusszal:Helyi/városi járati kialakítású autóbusz alapparaméterei:— 2 tengelyes szóló autóbusz— hosszúság: 11 440-12 500 mm— szélesség: 2 500-2550 mm— ajtóképlet: 2-2-2— ajtó szabadnyílás/szélesség: első/második ajtónál min. 1200/1200 mm, harmadik ajtónál min. 900 mm— padlómagasság: max. 800 mm— motor: minimum Euro I. besorolás— motor teljesítmény dotáció: min. 9 kW/tonna a jármű össztömegére vonatkoztatva— szállítható személyek: minimum 23 fő ülő utas. A járműveknek alkalmasnak kell lenniük babakocsi szállítására, ezért a babakocsi felszállásra kijelölt ajtónál (második utasajtó) a középső korlátot el kell hagyni, és az ajtóval szemben a babakocsi elhelyezésére megfelelő helyet (peront) kell kialakítani— szállítható személyek száma: minimálisan 70 fő oly módon, hogy az álló utasokat 5 fő/m2 mennyiséggel szükséges számolniA járműveknek rendelkezniük kell az alábbiakban részletezett berendezésekkel:— jegyérvényesítő készülék— az ajtóknál fel-és leszállást segítő kapaszkodó— az utasajtók utáni üléseknél védő-elválasztó elem— az utastér sötétben is biztosított belső megvilágítása— utastéri fűtési rendszer— megfelelő szellőzés biztosítása legalább 2-2 db nyitható oldalablakkal— ajtónként leszállásjelző, kontrollámpa, vészjelzőAjánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.Tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívás M/1) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha ezen követelménynek közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-09-25
-
2019-10-24