- Title
-
Hungary - Baracska: Food, beverages, tobacco and related products
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
- Award period
-
2019-10-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:A közbeszerzési eljárásban nem lehet AT (közös ajánlattétel esetén közös AT), AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AIRSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike, fennáll, valamint, aki a Kbt. 63. § (1) c) pontjában meghatározott kizáró ok hatálya alatt áll.AK kizárja az eljárásból azt az AT (közös AT-t), AV-t vagy az AIRSZ-t, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bek. c) pontjában foglalt kizáró ok hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Igazolási mód:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: K.r.) 1. § (1) bekezdése értelmében az AT-nek az ajánlatában az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. § -a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az AT vagy az AIRSZ a formanyomtatvány benyújtásával a K. r. 4. §-ában meghatározottak szerinti módon igazolja előzetesen a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát. Továbbá AT egyszerű nyilatkozat formájában nyilatkozni köteles arra, hogy nem tartozik a Kbt. 63. § (1) bek. c) pont hatálya alá.A kizáró okok igazolását a K.r. 1-16. § .ai tartalmazzák.A K.r. III. Fejezetében feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az EU bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz, ugyanakkor a gazdasági szereplők kötelesek ezen adatbázisok elérhetőségét is feltüntetni a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok körében az ajánlatkérő számára a K. r. előírja. Nem magyar nyilvántartás esetén AK kéri a releváns igazolás vagy információ magyar fordításának benyújtását. A mao-i nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszab-ban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében AK nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljából állították ki.A Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében a K.r. 9. § b) pontja alapján nem szükséges igazolás benyújtása, az AK a kizáró ok hiányát a hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból ellenőrzi.AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a K. r. 1. § (8) bekezdésben foglaltakat.Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD -t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbesz megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Economic/financial eligibility:
Az AT-nek a K. r. 1. § (1) bekezdésének és 5. §-ában foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK előírja, hogy elegendő az EEKD „α”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontját kitölteni. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.Ezt követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-knek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a K. r. 1.§ (2) bekezdésének megfelelően, a K. r. IV. fejezetében (19.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.Az AK nem kéri ha a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében AK nem kéri az érintett AT-(k)től a K. r. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, amelyeket részére a gazdasági szereplő korábbi közbesz eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbesz eljárásban való felhasználás céljából állították ki.A K. r. IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a K. r. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek. (A Kr. 19. § (7) bek. irányadó e tekintetben.)Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a K. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Ajánlatkérő jelen közbesz eljárásban alkalmazza a K. r. 1. § (8) bekezdésben foglaltakat.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (K.r. 1. § (7) bek.)Valamennyi rész vonatkozásában:P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a K. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján csatolandó az AT saját vagy jogelődje számviteli szabályok szerinti beszámolója (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.AK felhívja a figyelmet a K. r. 19. § (2)-(3) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.P.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a K. r. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolandó az AT előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes - ÁFA nélkül számított árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó -ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozata, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) K.r. 19. § (3) bek-ben foglalt rendelkezésre.Irányadó aKbt. 65. § (6) bekezdése
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt évre vonatkozó beszámolójának adózott eredménye egynél több évben negatív volt.A 321/2015. (X.30.) K. r. 19. § (2) bekezdése értelmében - amennyiben a teljes előírt időszakra nem rendelkezik beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az1. rész esetében (zöldség, gyümölcs, tojás) 2 millió Ft2. rész esetében (hús, húskészítmények) 20 millió Ft3. rész esetében (tejtermékek) 12 millió Ft4. rész esetében (fagyasztott termékek) 6 millió Ft5. rész esetében (szárazáru termékek) 20 millió Ft6. rész esetében (tisztított zöldségek, savanyúság) 10 millió Ft közbeszerzés tárgyából származó árbevétellel.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a felhívás III.1.2) P.1) pontja tekintetében elegendő, ha a közös AT-k közül egy felel meg, vagyis legalább egy AT-nek önállóan kell megfelelnie.P.2. Alkalmatlan az AT, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes, illetve a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen:1. rész esetében (zöldség, gyümölcs, tojás) 3.5 millió Ft-ot, illetve 2 millió Ft-ot,2. rész esetében (hús, húskészítmények) 35.5 millió Ft-ot, illetve 20 millió Ft-ot,3. rész esetében (tejtermékek) 20,5 millió Ft-ot, illetve 12 millió Ft-ot,4. rész esetében (fagyasztott termékek) 10 millió Ft-ot, illetve 6 millió Ft-ot,5. rész esetében (szárazáru termékek) 37 millió Ft-ot, illetve 20 millió Ft-ot,6. rész esetében (tisztított zöldségek, savanyúság) 17 millió Ft-ot, illetve 10 millió Ft-ot.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a felhívás III.1.2) P.2) pontjában előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.AT-k legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdéseiben foglaltakra.A Kbt. 65.§ (7) alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
Az AT-nek a K. r. 1. § (1) bekezdésének és 5. §-ában foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Elegendő az EEKD „α” pontját kitölteni.A legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján a K. r. 1.§ (2) beknek, a K. r. IV. fejezetében (21.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.Az AK nem kéri ha az AK a Kbt. 69.§ (11) bekben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér AT alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (11a) bekezben foglaltakat. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bek szerinti felhívására At nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbesz eljárásban való felhasználás céljából állították ki.Valamennyi rész vonatkozásábanM.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolandó az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgykörébe tartozó szállításainak ismertetése. A referenciát a 321/2015. (X.30.) K. r. 22. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni figyelemmel a K. r. 21. § (1a) bek. a) pontjában foglaltakra.A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Az alkalmassági követelménynek való megfelelést AK felhívására a K.r. 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.A referenciaigazolás/referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,— a referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefonszám, vagy e-mail cím),— a szállítás tárgya és rövid leírása (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható),— szállított mennyiségi adatok,— a teljesítés helye,— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont, év/hónap/nap bontásban),— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Valamennyi rész vonatkozásábanM.2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján csatolandó a HACCP rendszerre vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a K. r. 24. § (3) bekezdése szerint kiállított érvényes tanúsítvány, intézkedés egyszerű másolata, illetve az Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolás eredeti vagy egyszerű másolati példánya, vagy a hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyv eredeti vagy egyszerű másolati példánya.M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bek. c) pontja alapján csatolandó a műszaki-technikai felszereltségének - a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő, az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszköz - leírása, bemutatása. Dbszám, műszaki paraméter megjelölésével, továbbá a rendelkezési jogosultságot igazoló okirat(ok) (számla, eszköznyilvántartó lap, bérleti-, lízing-, használati-, -, előszerződés, forgalmi engedély) egyszerű másolata.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi rész vonatkozásábanM.1. Alkalmatlan az AT (közös AT), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből (36 hónapból) részajánlatonként legalább 1 db pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciaigazolásokkal, amelyet ajánlattevő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített1. rész esetében (zöldség, gyümölcs, tojás) 7 500 kg zöldség és gyümölcs, 65 000 db tojás2. rész esetében (hús, húskészítmények) 25 000 kg hús-húskészítmény,3. rész esetében (tejtermékek) 300 000 db tejtermék,4. rész esetében (fagyasztott termékek) 20 000 kg fagyasztott termék,5. rész esetében (szárazáru termékek) 2 500 kg száraztészta, 5 600 kg fűszer, 220 000 kg instant termék és 150 000 db és 700 kg konzerv és egyéb tartós élelmiszer és egyéb szárazáru: 35 000 db, 31 000 kg, 7 000 csomag6. rész esetében (tisztított zöldségek, savanyúság) 33 000 kg tisztított zöldség és 6 500 kg savanyúság.AK nem kívánja korlátozni a szerződések/referenciák számát.Több részre történő ajánlattétel esetén a minden egyes rész esetében külön-külön igazolni kell a referencia minimumkövetelmény teljesítését.M.2. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik HACCP rendszerre, vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a Korm. rend. 24. § (3) bekezdése szerint kiállított érvényes minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, intézkedéssel (MSZ EN ISO 22000:2005 vagy azzal egyenértékű), illetve az Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolással, amely igazolja a HACCP rendszer működtetését vagy a hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyvvel, amely igazolja a HACCP rendszer működtetését.M.3. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik— 1., 2., 3., 4., 5. részek vonatkozásában legalább 1 db a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 853/2004 EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel,— 1., 4., 5.,6. részek vonatkozásában legalább 1 db a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004 EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel.Az alkalmasság részletes követelményeit a felhívást kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek (M.1, M.2., M.3.) a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltakra.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt köteles benyújtani. AK az EEKD-t az EKR-ben elektronikus űrlapként bocsátja a gazdasági szereplők rendelkezésére, ezért a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmassági követelmény(ek) előzetes és utólagos igazolásának részletes szabályait és feltételeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Útmutató az ajánlattevők számára c. dokumentum tartalmazza.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-09-16
-
2019-10-14