- Title
-
Hungary - Budapest: Infrastructure works consultancy services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 7:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 8:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó (10)
Award criteria for item 9:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 10:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 11:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 12:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 13:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
Award criteria for item 14:
- Price (50)
- Quality: A III.1.3) M1)a-ban meghat. 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2.§(1) szerinti - ENE; INF; CCS alrendszerek tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)b-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - ENE alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Quality: A III.1.3) M1)c-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - INF alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (15)
- Quality: A III.1.3) M1)d-ben meghat. 60/2011.(XI. 25.) NFM r. 2.§(2) szerinti - CCS alrendszer tan. von. - szakmai tapasztalaton túli releváns szakmai többlettapasztalat (hó) [min. 0, max. 36 hó] (10)
- Award period
-
2019-10-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok fennállnak; a kizáró ok az eljárás során következik be.Igazolási mód:— Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62.§-ban említett kizáró okok hiányát,— Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot,— Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján,— A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazd.szereplőknek a Kr. 8.§; 10.§, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia,— Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is),— Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ra, 69.§(11a) bek-re, a 74.§(1) bek.-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra.A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:SZT1)Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi (pl.: http://www.nkh.gov.hu/documents/12056/1088807/ITM_VHF_bejelentett_kijelolt_szervezetek_kerelmezokkel_20181012.pdf/42650e8f-8e04-4e5d-b854-ae204adba187?version=1.0&type=.pdf és https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.main). Amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes / magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.SZT2)AT (közös AT) a 322/2015. (X.30.) Kr. 8.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást; illetve ajánlatkérő ellenőrzi, hogy szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re és a Kbt. 69.§(11) bek-re is.
Economic/financial eligibility:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban.Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:P1)Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell - a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján - valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított nyilatkozatot az alábbi tartalommal:— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlatkérő a „sorbaállítás” alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti,A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr. 19. § (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11)-(12) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.
Economic/financial minimum level:
P1)Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) - az ajánlattal érintett közbeszerzési részekről, illetőleg azok számától függetlenül - ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorbaállítás volt. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.A Kbt. 65. § (6) bek alapján a P1) pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.III.1.1) pont folytatása (karakterkorlát okán):A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):SZT1)A Kr. 26.§(1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel - az ajánlattal érintett közbeszerzési részekről, illetőleg azok számától függetlenül - az Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik— érvényes NoBo bejelentéssel a 3 releváns alrendszerre (ENE; INF; CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tanúsítását a 30/2010(XII.23.)NFM r, a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi,— érvényes DeBo kijelöléssel a 3 releváns alrendszerre (ENE; INF; CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tevékenységét - a vonatkozó nemzeti szabványok alapján - a 103/2003. (XII. 27.) GKM r., a 18/1998 (VII. 3.) KHVM r. és a 289/2012. (X.11.) Korm. r. szerint végzi.SZT2)Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan - az ajánlattal érintett közbeszerzési részekről, illetőleg azok számától függetlenül - ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(6);(11) bek, a Kbt.69 §(11) bek. is irányadók.A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés az SZT1) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek (NoBo bejelentés és/vagy DeBo kijelölés), tekintettel arra, hogy az előírt feltétel jogi személyhez kötötten értelmezhető.Ajánlatkérő kiköti a Kbt. 65. § (10) bek. alapján, hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására az ajánlattevő nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti alvállalkozó.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban.Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:M1)A Kr. 21. § (3) bek b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:# saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat,# a végzettségek, képzettségek igazolása.Az önéletrajznak tartalmaznia kell a tapasztalat megítélése szempontjából lényeges adatokat (végzettség, beruházás, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban).Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe.Fentiekben előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, valamint a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (3) bekezdése is irányadó.
Technical/professional minimum level:
M1)Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha - az ajánlattal érintett közbeszerzési részekről, illetőleg azok számától függetlenül - nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:a) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(1) bek. szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint ENE; INF; CCS alrendszerek tanúsítására jogosult „szakmai vezető” minősítés rendelkező szakértő,b) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek.szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint ENE alrendszer tanúsítására jogosult „megfelelőségértékelési” szakértő,c) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bekezdés szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint INF alrendszer tanúsítására jogosult „megfelelőségértékelési” szakértő,d) 1 fő, a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek. szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint CCS alrendszer tanúsítására jogosult „megfelelőségértékelési” szakértő.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, de a közbeszerzési részek tekintetében az átfedés megengedett.Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (10) bek. alapján előírja, hogy a vasúti megfelelőség értékelési tanúsítási eljárások lefolytatásával és tanúsításával kapcsolatos értékelő feladatokat és az eljárások alapján tanúsítványok kiállítását, mint alapvető fontosságú feladatokat, maga az Ajánlattevő vagy a közös Ajánlattevők legalább egyike végezze el. Ebből következően az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához (SZT1), M1)) nem támaszkodhat az Ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése)
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-09-09
-
2019-10-07