- Title
-
Hungary - Budapest: Guard services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Az M2 alkalmasságnál bemutatott szakember 1 éven (12 hónap) túli összesített többlettapasztalata (egész hónap) (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap (10)
- Award period
-
2019-10-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; illetve aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Előzetes igazolás: AT ajánlatában Kbt. 67. § (1) bekezdése a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikére vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet 321/2015 (X.30.) Kr. 3. § (5) bekezdésére. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást, amelynek, ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. A gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – EEKD-t is benyújthat, feltéve, hogy az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV, vagy más szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetek képviseletében az AT teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolnia kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint At-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll). A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.Ajánlatkérő a kizáró okokat a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12. § alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényével ajánlattevő igazol, azon kizáró okokat ajánlatkérő igazoltnak fogad el. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n)és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. AK a szigorú karakterkorlátozásra tekintettel a kizáró okokra vonatkozó további információkat jelen felhívás III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság” pontjában adja meg.
Economic/financial eligibility:
A III.1.1) pont (kizáró okok, szakmai tevékenység) folytatása:AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását ellenőrzése időpontjától függetlenül az ajánlattétel napjától számítja. AK a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8.§, 10.§ és 12-16.§-ai alapján jár el. AK felhívja a figyelmet különösen a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.Utólagos igazolás:A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT-nek az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:— a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,— a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapjánFolyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.Az adott szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:Sz.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Jelen eljárásban az engedély a rendőrség által kiadott működési engedélyt jelenti, melyről a személy- és vagyonvédelmi valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005 évi CXXXIII. törvény rendelkezik.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:Előzetes igazolásSz.1).AT, közös AT-nak ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Utólagos igazolás:Sz.1). A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokAjánlattevőnek csatolnia kell a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXIII. törvény 5. §-a szerinti, rendőrség által a vállalkozás kérelmére kiadott működési engedélyt.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR rendszerben az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolás: M1) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított36 hónapra vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, amely tartalmazza a szerződést kötő másik fél megnevezését, kapcsolattartó megnevezését, elérhetőségét, a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); a teljesített mennyiséget, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja legalább év, hónap és nap megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. [321/2015. (X. 30.) Kr.21. § (3) a), 22. § (1)-(2) bek.]Amennyiben Ajánlattevő a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutatószervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).M2) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert. Csatolni kell a szakember végzettségére vonatkozó dokumentumokat (oklevél, bizonyítvány stb) másolatban, valamint a szakember által aláírt önéletrajzot, amely tartalmazza a végzettség, képzettség, a szakmai gyakorlatra vonatkozó projektek, munkahelyek, pontos megnevezését és a betöltött pozíció bemutatásával, amelyből egyértelműen megállapítható a szakmai alkalmassági szem-pontnak való megfelelés, az időtartam (kezdés és befejezés, év, hó pontosságú) megjelölését, valamint a szakember nyilatkozatát a rendelkezésre állásáról. Csatolni 2005.évi CXXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti, személy- és vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére jogosító, a rendőrség által kiadott engedélyt.Mindkét alkalmassági feltétel esetén:Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21-22. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely másszervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolatjogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, és csatolnia kell az ajánlatában a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállaltKötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely tartalmazza az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevőM.1.) ha, nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évből származó legalább 10 000 óra teljesítést magában foglaló, élőerős személy és vagyonvédelmi és porta és diszpécser szolgálat nyújtása, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja értelmében, az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.A referencia követelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás megküldéséig még nem járt le, vagy az adott szerződés kezdő és/vagy lejárati időpontja a vizsgált időszakon kívül esik, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szolgáltatásokra vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során.M.2.) ha nem rendelkezik legalább 1 fő legalább középfokú (gimnázium vagy szakközépiskola) végzettségű őrzési tevékenység és/vagy személyvédelem és/vagy vagyonvédelem területén legalább 1 éves (12 hónap) gyakorlattal bíró, szolgáltatást irányító projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes, a személy és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005.évi CXXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti, személy- és vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére jogosító, a rendőrség által kiadott engedéllyel.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-09-04
-
2019-10-07