- Title
-
Hungary - Budapest: Public road transport services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 6:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 7:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 8:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 9:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 10:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 11:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
Award criteria for item 12:
- Price (95)
- Quality: Ajánlattevő által vállalt kiállási idő (minimum: 24 óra maximum 72 óra) (5)
- Award period
-
2019-10-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is— A keretmegállapodás sem 1. szakaszában sem 2. szakaszában nem lehet AT, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll,— A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, az eljárás adott szakaszában AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A részvételi feltételek további felsorolása és rövid ismertetése, a Gazdasági és pénzügyi alkalmasság III.1.2 pontban kerül rögzítésre a karakterkorlátozás miatt.
Economic/financial eligibility:
III.1.1. pont kiegészítése:A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalom valós.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. §-a szerinti esetben értelemszerűen a gazdasági szereplő azon nyilatkozatának kell az ajánlati felhívás közzététele napjánál későbbi keltezésűnek lennie, melyben a gazdasági szereplő arról nyilatkozik, hogy valamely korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált EEKD-ban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által jelen közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok igazolása tekintetében megköveteltInformációkat. AK felhívja a figyelmet, hogy az Ajánlattevőnek az EEKD formanyomtatványának újbóli felhasználása esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdése szerint kell eljárnia.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását az ajánlattételi határidő napjához viszonyítottan ellenőrzi.A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:— a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,— a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.AK rögzíti, hogy a keretmegállapodásos eljárás 1. részében AK elvégezte az Ajánlattevők alkalmasságának vizsgálatát, a keretmegállapodásos eljárás 2. részében az alkalmasság vizsgálatára már nem kerülhet sor, AT-nek csak nyilatkozniuk kell arra vonatkozóan, hogy a keretmegállapodásos eljárás 1. részében meghatározott kizáró okok a keretmegállapodásos eljárás 2. részében sem állnak fenn velük szemben.A IV.1.3. pontban a keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma azért került kitöltésre, hogy a felhívás a TED-re továbbítható legyen. Minden rész esetében a II.2.4. A közbeszerzés ismertetése pontban foglalt keretszám az irányadó.
Economic/financial minimum level:
VI.3. egyéb információk kiegészítés: 19. A IV.2.6) pont kiegészítése: AK 2 hónap alatt 60 napot ért. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás valamennyi rész vonatkozásában:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-nek az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolás valamennyi rész vonatkozásában:Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.A gazdasági szereplő által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyhatja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1.Igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapra vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, minimálisan az alábbi tartalommal kell benyújtani:— A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),— Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax),— A szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),— A teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal), [amennyiben a teljesítés folyamatosan valósult meg, a teljesítés kezdő és befejezés időpontja (év, hónap, nap pontossággal)],— A teljesített szolgáltatás mennyisége (darabszámban meghatározva).Amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges);— Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) -(2) bekezdése szerint kell igazolni.Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az AK az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelőség vizsgálata során a vizsgált időszak - azaz a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap (azaz 3 év) - alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.III.1.3 Műszaki-ill. szakmai alkal.M/2 Igazolási mód karakterkorlátra tekintettel III.1.3 Az alkalmasság minimumkövetelményei részben kerül rögzítésre.
Technical/professional minimum level:
III.1.3 Műszaki-illetve szakmai alkalmasság M/2 Igazolási mód folytatásaM/2.Igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján AT-nek a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltségről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatát szükséges benyújtania, melyben megjelöli az autóbusz típusát, ülőhelyeinek számát, rendszámát, forgalmi engedély számát, a rendelkezésre állás jogcímét (tulajdon, bérlet, bérleti előszerződés, lízing, stb.), továbbá csatolja az autóbusz forgalmi engedélyét. AT-nek a nyilatkozatában meg kell jelölnie, hogy a megjelölt autóbuszt konkrétan mely rész alkalmasságának igazolására kívánja igénybe venni.M/1.Minimumkövetelmény:Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik legalább:Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban, az alábbi számú/kategóriájú autóbusszal egyidejűleg végzett, szerződés és előírásszerűen teljesített, személyszállítási szolgáltatás tárgyú referenciával:1. rész tekintetében: legalább 1 db kisbusszal vagy legalább 1 db turistabusszal,2. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal,3. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal4. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal5. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal6. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal7. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal8. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal9. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal10. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal11. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszal12. rész tekintetében: legalább 1 db turistabusszalAK rögzíti, hogy több részre történő ajánlattétel esetén elegendő, ha AT a legmagasabb referencia-követelményt teljesítiAz alkalmassági követelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.M/2.Minimumkövetelmény:AT alkalmas, amennyiben rendelkezik az alábbi eszközparkkal:Rész tekintetében: legalább 2 darab kisbusszal és legalább 10 darab turista busszal2. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal3. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal4. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal5. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal6. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal7. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal8. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal9. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal10. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszal11. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 8 turista busszal12. rész tekintetében: legalább 1 kisbusszal és legalább 2 turista busszalAmelyek rendelkeznek az ajánlat benyújtásának időpontjában érvényes forgalmi engedéllyel és műszaki vizsgával.Az M/2. alkalmassági követelménynek történő megfelelést, a részek egyidejű teljesítési lehetőségére tekintettel, részenként szükséges igazolni, tehát több részre történő ajánlattétel esetén az egyes részek tekintetében nem lehet átfedés az eszközparkban.AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények vizsgálata során kisbusznak; turista busznak a Műszaki leírásban szereplő „Autóbuszokra vonatkozó követelményekben” megfogalmazott előírásoknak megfelelő buszokkal történő szállítást (M/1. alk. köv.), valamint eszközparkot (M/2. alk. köv.) tekinti.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 3
- Tender period
-
2019-09-04
-
2019-10-07
- Value
-
303 200 000.00
HUF
- Minimum value
-
303 200 000.00
HUF