- Title
-
Hungary - Budapest: Project-supervision services other than for construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: A szerződés teljesítésben résztvevő személyi állomány tapasztalata (20)
- Quality: Mintaprojekt kidolgozottsága (20)
- Award period
-
2019-09-27
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) és Kbt. 63. § (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint.Előzetes igazolás:Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) és 63. § (1) bekezdés bekezdésének hatálya alá.Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatot benyújtó ajánlattevő által, az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állásást.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8.-11.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek) az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével kell benyújtania.A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni és az ajánlatban benyújtani.A Kbt. 69. § (11a) bek. irányadó.
Economic/financial eligibility:
P1) Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről, és a közbeszerzés tárgyának megfelelő tevékenységből (üzletviteli és/vagy vezetési tanácsadás) származó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.P2) Az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőző, utolsó három lezárt üzleti év vonatkozásában az ajánlattevő saját vagy jogelődje, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti évei tekintetében, az éves beszámoló egy részének (eredmény kimutatás) benyújtása, ha a gazdasági szereplő letelepedés szerinti ország joga előírja közzétételét. (321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bekezdés b) pont)
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tejes nettó árbevétele összesen nem éri el legalább 4 000 000 000 forintot és a közbeszerzés tárgyából (üzletviteli és/vagy vezetési tanácsadás) származó nettó árbevétele összesen nem éri el legalább a 3 000 000 000 forintot.P2) Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az Ajánlattevő letelepedése szerint irányadó számviteli jogszabálynak megfelelően elkészített, saját vagy jogelődje az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye több mint egy lezárt üzleti évben negatív volt. Ha ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése értelmében a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (üzletviteli és/vagy vezetési tanácsadás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie legalább a nettó 3 000 000 000,- Ft összeget.Amennyiben az Ajánlatkérő által kért beszámoló részét képező eredmény kimutatás a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, ebben az esetben a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Abban az esetben, ha az alkalmassági feltételt igazoló gazdasági szereplő letelepedés szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy az alkalmassági minimumkövetelmény igazolására az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőző utolsó három lezárt üzleti évi adózott eredményét a gazdasági szereplő által cégszerűen aláírt nyilatkozatban kell megadniAz ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek alapján ajánlatkérő kéri az EEKD IV. részében a részletes információk megadását.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek külön EEKD űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével.A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján).
Technical/professional eligibility:
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 2. § (5) bek alapján ajánlatkérő kéri az EEKD IV. részében a részletes információk megadását.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek külön EEKD űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével.A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján).M1.: A Kr. 21. § (3) bek a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 6 év (72 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásokat a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint meghatározott formában igazolva. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:a) a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét;b) a teljesítés időtartamát, (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);c) a teljesített szolgáltatás megnevezését és mennyiségét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;d) nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;e) a saját teljesítés arányát.A Kr. 21. § (3a) bek b) pontja alapján, ha ajánlatkérő hat év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Amennyiben a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítése eredményeként valósult meg, úgy a Kr. 21/A. § is irányadó.M2.: A Kr. 21. § (3) bek b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok:— a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra,— a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,— a végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya,— a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási nyilatkozata.Szakemberek között átfedés nem megengedett. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.A Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek is irányadó.A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M1. az eljárást megindító felhívás feladásának napjától számított megelőző 72 hónapban (feladási időpont év/hó/naptól visszafelé számított megelőző 72. hónapig terjedő időszakot vizsgálva), figyelemmel a Kr. 21. § (3a) bek b) pontjára tekintettel nem rendelkezik támogatásból megvalósuló:— összesen legalább nettó 4,5 milliárd forint elszámolható költségű turisztikai attrakció fejlesztésre vonatkozó projekt megvalósítása során támogatói döntést követő projekt koordinációs feladat ellátására vonatkozó referenciákkal, - amelyek közül legalább egy darab műemléki védettség alatt álló projekt támogatói döntést követő koordinációra vonatkozó referencia volt, amelynek elszámolható költsége elérte minimum a nettó 1,5 milliárd forintot,— összesen legalább nettó 5 milliárd forint elszámolható költségű környezetvédelmi és/vagy vízgazdálkodási és/vagy vízminőség javítási projekt támogatói döntést követő projekt koordinációs feladat ellátására vonatkozó referenciákkal,— összesen legalább nettó 10 milliárd forint elszámolható költségű, hazai forrásból megvalósuló szálláshely fejlesztési projekt támogatási szerződés megkötésével kapcsolatos koordinációs feladat ellátására vonatkozó referenciákkal, amelyek közül legalább egy darab projekt elszámolható költsége elérte minimum a nettó 3 milliárd forintot,— összesen legalább nettó 1,6 milliárd forint elszámolható költségű városrehabilitáció és/vagy közösségi közlekedés fejlesztés projekt támogatói döntést követő projekt koordinációs feladat ellátására vonatkozó referenciákkal, amelyek közül legalább egy darab projekt elszámolható költsége elérte minimum a nettó 600 millió forintot,— összesen legalább nettó 30 milliárd forint elszámolható költségű hazai támogatásból megvalósuló támogatói döntést követő projekt támogatási szerződés megkötésével kapcsolatos koordinációs feladat ellátására vonatkozó referenciákkal, amelyek közül legalább egy darab projekt elszámolható költsége elérte minimum a nettó 1 milliárd forintotM2. nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:a) 2 fő felsőfokú végzettségű projektvezető, aki támogatásból megvalósuló projekt(ek) és programok végrehajtására vonatkozó ellenőrzések, (a támogatói döntést követő:Támogatási szerződés megkötésével és módosításával, és/vagy pénzügyi lehívás, és/vagy, helyszíni ellenőrzés) ellátásában, és a támogatásból megvalósuló projekt(ek) megvalósulásának nyomon követésében, ellenőrzésében szerzett személyenként legalább 60 hónapos tapasztalattal rendelkeznek;b) 1 fő felsőfokú végzettségű szakember, aki támogatásból megvalósuló projekt koordináció területén legalább 60 hónapos tapasztalattal rendelkezik;c) 1 fő felsőfokú közgazdasági vagy pénzügyi végzettségű szakember, aki legalább 60 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik támogatásból megvalósuló projektek pénzügyi elszámolásában.Ajánlatkérő az M2/a-c) pontjában előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Az egyenértékűség vizsgálata során Ajánlatkérő első sorban, a hatáskör figyelembevételével az Oktatási Hivatal vagy a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal (NSZFH) által kiadott állásfoglalást veszi figyelembe.AK a referenciák körében és a szakemberek esetében a projekt fejlesztési koordináció alatt a következőket érti: Fejlesztési forrásokból megvalósuló projektek információáramoltatási feladatainak ellátása, a folyamat szereplőinek koordinálása, stakeholderek döntéseinek megalapozása, az ezt megelőző folyamatok, tanulmányok és intézkedések kidolgozása. A projektben résztvevő erőforrások szervezése és azok irányítása, annak érdekében, hogy az erőforrások által végzett munka eredményeként az adott idő- és költségkereten belül sikeresen teljesüljenek a projektek céljai.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-08-28
-
2019-09-27
- Value
-
5 000 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
5 000 000 000.00
HUF