- Title
-
Hungary - Nagykanizsa: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.1. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.3. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap) (10)
- Award period
-
2019-09-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalk. és nem vehet részt az alkalmasság (alk.) ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, aki a Kbt. 62.§(1)-(2) bek.meghat. kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt.74.§(1)bek.a) és b)pontjai irányadók. A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT(k), valamint adott esetben az alk. ig.-ban részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni: A Kbt.67.§(1)bek. alapján AT – vmint adott esetben az alk. ig.-ban részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyil.-át benyújtani a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet(Kr.)II. fejezetében foglaltak szerint. Az EEKD-kat kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a), a Kbt. 41/A. § (4)-(5), a Kbt. 35. § (2a) és a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. Az EEKD-t a Kr.4.§ és 6-7.§ alapján kell kitölteni. Felhívjuk AT figyelmét a Kb. 64. § és a Kr. 4. § (3) bek-re és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésére. Azon alvállalk. vonatk.-ban, amelyek nem vesznek részt az alk. ig.-ban a Kbt.67.§(4) bek. alapján ATnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyíl.-át, hogy nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalk. A Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a felhívott AT a Kr.8,10,12-16.§ szerint kell igazolnia, h. nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött ig.-t (nemleges tartalmú nyil. becsatolása is szükséges). A Kr. 1. § (7) bekezdése irányadó. Szakmai tev. végzésére vonatk. alk. előírása: Az EEKD-val történő előzetes ig. során – a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően – AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT,közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyil.-át is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dok.-k benyújtása kizárólag az előzetes ig.-t követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján. Az EEKD-kat kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a), a Kbt. 41/A. § (4)-(5), a Kbt. 35. § (2a) és a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. NY.1.) AK a nyilv. szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilv.-ban ellenőrzi. A nyilv. szereplés tényét – amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilv.-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilv. kivonatának, a nyilv.-t vezető szerv által kiállított ig.-nak vagy a nyilv-ban szereplés tényét igazoló dok.-ok egyszerű másolatban történő benyújtásával kell ig. Az alk. ig. a Kbt. 65.§(7),(9) és 69.§(11) bek. is ir. NY.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőiperi kivitelezési tev.-et végző gazd.szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, ép. kivitelezési tev.-et végzők, illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd-i szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilv.-ban nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek.).A karakterkorlátra tekintettel a feltételek rövidítés nélkül az Ajánlattételi Dokumentáció (AD) II./4.5.1 pontjában.
Economic/financial eligibility:
Az (EEKD)-val történő előzetes igazolás során – a Kbt.67.§(1)-(3)bek.,valamint a Kr.1.§(1)bek. és 2.§(5)bek. megfelelően – Ajánlatkérő(AK) elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő (AT),közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyil.-t is azzal,hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész .α pont kitöltése. Jelen dok.-ok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4)bek. alapján.Az EEKD(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a), a Kbt. 41/A. § (4)-(5), a Kbt. 35. § (2a) és a Kbt. 65. § (12) bekezdésére.P/1. A Kbt.65.§(1)a) pontja és a Kr. 19.§(1)a) pontja alapján csatolja a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyil.-ot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— számla száma,— mióta vezeti a számlát,— a számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. („Sorba állítás”: a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25.pontjában meghatározott fogalom szerint.)Ajánlatkérő a megszűnt számlákat is vizsgálja!P/2. A Kbt.65.§(1)a) pontja és a Kr. 19.§(1)b) pontja alapján az AT csatolja a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje – a számviteli törvénynek megfelelő beszámolójának egyszerű másolatát a kiegészítő melléklet nélkül (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az AK által kért beszámoló a céginform. szolg. honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginform. szolg. honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Amennyiben az AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyil. benyújtása szükséges a vonatkozó min.-követelmények tekintetében.A Kr. 19.§(2) szerint, ha az ajánlattevő a számviteli jogsz.-nak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbesz. tárgyából származó árbevételről szóló nyil.-tal jogosult igazolni. Ebben az esetben az AT működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételének el kell érnie az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket.P/3. A Kbt.65.§(1)a) pontja és a Kr. 19.§(1)c) pontja alapján az AT nyíl.-a a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal(MF) lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az AT nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három MF lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek a közbesz. tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.A Kr. 19.§(3)bek. megfelelően, ha az AT a P/2-P/3. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló vagy az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási módok helyett bármely,az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyil.-al vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§(8) bekezdés előírásaira.AK felhívja a figyelmet a Kr.19.§(3),(6),(7) bek.-re. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§(6)-(8),(11) és a 67. § (3), 69. § (11) bek-benfoglaltakra.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján (megszűnt számlák is) a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján az adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti év közül egynél több üzleti évben negatív volt.A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (építési munkák) származó nettó árbevétele nem éri el az összesen 360 000 000 HUF összeget.)P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (építési munkák) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a 360 000 000 HUF összeget.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P/1-P/2. pontokban meghatározott követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg, míg a P/3. pontokban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Technical/professional eligibility:
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD) történő előzetes igazolás során – a Kbt.67.§ (1)-(3) bekezdés, valamint a Kr.1.§(1) bekezdés és 2.§ (5) bekezdés megfelelően – ajánlatkérő(AK) elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő (AT), közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyil-át is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész .α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4) bek. alapján. Az EEKD(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.M/1. A Kbt.65.§(1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) és 2a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban teljesített, de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben megkezdett, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyil.-val(nyilatkozat) és a Kr. 22. § (3) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A cégszerű nyil.-ban és az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, az ép. beruh. tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (év/hónap/nap) és helyét, továbbá az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról, hogy a telj. az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alk. min.követelménynek való megfelelés! Amennyiben az AT a referenciát(ref.) közös AT -ként/alváll.-ként teljesítette, úgy AK a Kr. 22. § (5) bek.-nek megfelelően jár el. Olyan ref.-k esetében, melyek nem felelnek meg a Kr. 22. § (5) bek.-nek, úgy a ref.-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a ref. mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, tekintettel arra, hogy AK ilyen ref. benyújtása esetén kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alk.-i követelménynek való megfelelés vizsgálata során.M/2. A Kbt.65.§(1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az AT cégszerű nyil.-al ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát – az adott szakemberrel igazolni kívánt minimumkövetelmény számának megjelölésével együtt -, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát legalább az alkalmasság megállapításához szükséges pontossággal, szükség esetén év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyil.-át.Amennyiben a felhívás III.1.3) M/2. pont tekintetében megajánlott adott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben a rá vonatkozóan előírt jogosultsággal az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja (saját kezűleg aláírt önéletrajzot ebben az esetben is csatolni szükséges).A Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk.-i követelményeknek az AT -k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Folytatás a felhívás VI.3. pontban
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:M/1.1. a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben megkezdett magasépítési referenciával, amely legalább 900 m2a)legalább 420 m2b)legalább 13,5 m fesztávú rácsostartó szerkezet készítésétc)legalább 450 m2Az alkalmasság több szerződésből származó referenciával is igazolható, azzal, hogy az a-b) munkarészeket legalább egy referenciának egyidejűleg tartalmaznia kell!A referencia akkor tekinthető a jelen felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik.M/2. legalább az alábbi szakemberekkel:M/2.1. 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet(266Kr.) szerinti „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint a 266Kr. szerinti „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlattal rendelkezik,M/2.2. 1 fő, aki a 266Kr. rendelet szerinti „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint a 266Kr. szerinti „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlattal rendelkezik;M/2.3. 1 fő, aki a 266Kr. szerinti „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint a 266Kr. szerinti „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlattal rendelkezik;Ugyanazon szakember legfeljebb egy pozícióra ajánlható meg!A Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével az ajánlatkérő a kivitelezési munka irányítását, alapvető fontosságú feladatnak tekinti, és ennek megfelelően előírja, hogy azokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezze el.Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a fentiekben részletezett feladatokra vonatkozó, az ajánlati felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pontja M/2.2. pontjában meghatározott szakemberre vonatkozó alkalmassági feltételek igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Ajánlatkérő rögzíti, hogy a párhuzamos tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-08-23
-
2019-09-26