- Title
-
Hungary - Siófok: Sewage services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap) (20)
- Award period
-
2019-09-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Öntisztázás: a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)Igazolási mód:A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. § alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékében való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) K.r. (K.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A K.r. 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak, a K.r.22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni.A K.r.22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, a kapcsolattartó személy nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám), a szolgáltatás pontos tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.M2) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r.21. § (3) bek. b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakemberről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személy nevét, képzettségét és a szennyvíziszap kezelésben szerzett gyakorlati idejét (-tól-ig, év/hó). Csatolni kell az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Mellékelni kell a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítésében annak teljes időtartama alatt részt fog venni (ún. rendelkezésre állási nyilatkozat). Csatolni kell továbbá a szakember képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát.AK hivatkozik a K.r.24. § (1) bek.-re.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett,— az 1. rész vonatkozásában összesen legalább 1 000 tonna,— a 2. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna,— a 3. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna,— a 4. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna,— az 5. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna.Valamennyi rész vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából (a kommunális szennyvíztisztító telepeken a tisztítási technológia során keletkező hulladékok (szennyvíziszap EWC190805, rácsszemét EWC190801 és homok EWC190802) és/vagy az ivóvíz tisztító telepeken tisztítás technológia során keletkező hulladékok (durva és finom szűrésből származó hulladékok EWC 190901, víz derítéséből származó iszap EWC190902) szállításából és hasznosításából) származó, szerződésszerűen teljesített referenciával.A referenciakövetelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető.Egy referencia több rész vonatkozásában is bemutatható.Amennyiben Ajánlattevő több részre is tesz ajánlatot, akkor Ajánlatkérő elfogadja azt is, ha Ajánlattevő a részek közül a legnagyobb mennyiséget tartalmazó követelménynek megfelelő referenciát mutatja be.A referencia akkor tekinthető az Eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül megvalósítottnak, ha a szerződésszerű teljesítés erre az időszakra esik. A bemutatandó referenciák teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.M2) Valamennyi rész vonatkozásában alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:a) Legalább 1 fő környezetvédelmi szakmérnöki vagy környezetgazdálkodási szakmérnöki végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagyb) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és felsőfokú környezetvédelmi képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagyc) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és 36 hónap környezetvédelem területén szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal.Ajánlatkérő az M2) a)-c) pontokban meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogad.Az M2) c) szerinti szakember bemutatása esetén: az AK által előírt 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett és bemutatott szakmai tapasztalat az előírt 36 hónap környezetvédelem területén szerzett tapasztalatba is beszámítható, azaz alkalmas mindkét előírás teljesítésére ugyanazon megszerzett szakmai tapasztalat. AK kéri, hogy ezirányú beszámításra vonatkozó kérést AT egyértelműen jelezze az ajánlatában.Ajánlattevőnek a szakember önéletrajzában egyértelműen el kell különítenie az M2) alkalmasság igazolására bemutatott szakmai tapasztalatot és az afeletti, az 1. értékelési részszempont tekintetében megajánlott többlettapasztalatot.Amennyiben Ajánlattevő az ajánlatában már az 1. értékelési részszempont alátámasztásaként benyújtotta a szakember önéletrajzát, és azt kéri figyelembe venni az alkalmassági követelmény igazolásaként, akkor erről kérjük egyértelmű nyilatkozatát.Egy szakember több részben is bemutatható.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembe vételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A karakterkorlátra tekintettel a jelen pont folytatása a felhívás VI.4.3) pontjában található.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-08-20
-
2019-09-16