- Title
-
Hungary - Pilisszántó: Refuse disposal and treatment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (20)
- Quality: 1. ajánlattevőnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvény szerinti osztályba sorolása (minősítési fokozat és minősítési kategória) (40)
- Quality: 2. lomhulladék gyűjtés házhoz menő rendszerben teljesítése (környezetirányítási cél) (igen/nem) (20)
- Quality: 3. Zöldhulladék gyűjtése házhoz menő jelleggel, zsákos, illetve kötegelt formában (minimum évi 10 alkalommal, maximum évi 12 alkalommal) (10)
- Quality: 4. Lakossági, elektronikai hulladék gyűjtése alkalmainak száma évente egy alkalommal(igen/nem) (10)
- Award period
-
2019-08-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt),alvállalkozót,alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.2. Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Akr) II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Előzetes igazolásra csak alfa szakasz jelölendő. A Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján történik az igazolások bekérése. Benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az Akr. 2-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.3. Ajánlattevő- Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint- csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában Akr. 15. §-a irányadó.4. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt öntisztázás lehetőségére és a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltakra.5. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során Akr. 8. §-16. §-ai alapján jár el figyelemmel Akr. 1-7. §-ra is.6. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 74. § (2) bekezdését.Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. §. (2) bekezdésének lehetőségéről.7. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell legkésőbb a szerződéskötésig a 2013. évi CXXV. törvényben meghatározott minősítési engedéllyel és 2012. évi CLXXXV. törvény 32/A.§ (1) f) pontja szerinti megfelelőségi véleménnyel az érvényes szerződéskötéshez.
Economic/financial eligibility:
A P/1. követelmény igazolása:Előzetes igazolás: az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV rész alfa szakaszának kitöltésével.Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolás: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján.A részletes előírást lásd a közbeszerzési dokumentumokban.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három (ha nem működik legalább három éve a gt. a működése alatt összesen)- mérlegfordulónappal – lezárt üzleti évben a teljes – saját vagy jogelődje általános forgalmi adó nélkül számított- árbevétele összesen nem éri el a nettó 26 000 000 HUF összeget.
Technical/professional eligibility:
Ajánlatkérő Kbt. 69. (2) bekezdése alapján az alkalmassági kritériumokat az EEKD-ba foglalt nyilatkozat alapján ellenőrzi előzetesen. Akr. 2. §. (5) alapján az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, és nem kéri az alkalmassági követelmények feltüntetését a formanyomtatványban.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket,amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja,hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.M/1Kbt. 69. § (4) bekezdésnek megfelelően Akr. 1. § (1) bekezdése és 21. §(1)bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek ismertetnie kell a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, közbeszerzés tárgya (hulladékgazdálkodási közszolgáltatás) szerinti szállításait, legalább az Akr. 22. § (2) szerint következő adatokkal: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év/hó/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő az Akr. 21.§ (1a) bekezdése alapján a vizsgált időszak (3 év alatt) alatt befejezett,de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat (szerződéseket) veszi figyelembe. Akr. 21/A. § pontja alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referencia igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Akr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja irányadó az igazolás módjára.Az előírt mennyiség több bemutatott referencia összértéke alapján is igazolható, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Akr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja irányadó az igazolás módjára.M/2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló 2013. évi CXXV. törvényben meghatározott minősítési engedéllyel, vagy a minősítési engedélyezéshez szükséges minden, a 2013. évi CXXV. törvényben meghatározott feltétellel.M/3.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 32/A.§ (1) f) pontja szerinti megfelelőségi véleménnyel, vagy a megfelelőségi véleményhez szükséges minden, a 2012. évi CLXXXV. törvényben meghatározott feltétellel.
Technical/professional minimum level:
M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb a visszafelé számított 6 évben (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett, összesen legalább egy, legalább 12 hónap időtartamú, hulladékgazdálkodási közszolgáltatásra vonatkozó, legalább 1 000 fős lakosszámú településsel kötött közszolgáltatási szerződéssel, amelynek keretében legalább 375 tonna/év mennyiségű kommunális hulladék begyűjtése, elszállítása és lerakása/ártalmatlanítása/újrahasznosítása valósult meg.M/2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló 2013. évi CXXV. törvényben meghatározott minősítési engedéllyel, vagy a minősítési engedélyezéshez szükséges minden, a 2013. évi CXXV. törvényben meghatározott feltétellel, vállalva az engedély megszerzését a szerződéskötésig.M/3.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 32/A.§ (1) f) pontja szerinti megfelelőségi véleménnyel, vagy a megfelelőségi véleményhez szükséges minden, a 2012. évi CLXXXV. törvényben meghatározott feltétellel, vállalva a megfelelőségi vélemény szerződéskötésig megszerzését.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-07-23
-
2019-08-26
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF