- Title
-
Hungary - Budapest: Fair and exhibition organisation services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: AFIII.1.3.M.2.előírt építésvezető szakember kiállítás kiv.(építés,és/vagy”bontás„és/vagy”műszaki szervezés,„és/vagy”szállítás)területén szerzett-3 éven felüli szakmai többlettapasztalata,év min0max5 (30)
Award criteria for item 2:
- Price (65)
- Quality: A szakmai ajánlat minősége (10)
- Quality: Alszempontok: 2.1. A szakmai ajánlatban bemutatva a programokat, a programok darabszáma (5)
- Quality: Alszempontok: 2.2. A szakmai ajánlatban bemutatva az együttműködő szakmai szervezeteket, a bevont szakmai szervezetek darabszáma (5)
- Quality: Program, szakmai szervezet fogalma a közbeszerzési dokumentációban. (0)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: AFIII.1.3.M.2.előírt építésvezető szakember kiállítás kiv.(építés,és/vagy” bontás„és/vagy”műszaki szervezés„és/vagy”szállítás)területén szerzett-3 éven felüli szakmai többlet tapasztalata,évmin0,max5 (30)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: AFIII.1.3.M.2.előírt építésvezető szakember kiállítás kiv.(építés,és/vagy” bontás„és/vagy”műszaki szervezés„és/vagy”szállítás)területén szerzett-3 éven felüli szakmai többlet tapasztalata,évmin0,max5 (30)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: az elvárt 30 db faházból a vadonatúj (máshol még elemeiben sem használt) faházak db száma (20)
Award criteria for item 6:
- Price (65)
- Quality: Szakmai ajánlat minősége (15)
- Quality: Alszempontok: 2.1. A szakmai ajánlatban bemutatva a programokat, a programok darabszáma (5)
- Quality: Alszempontok: 2.2. A szakmai ajánlatban bemutatva az előadásokat, az előadások darabszáma (5)
- Quality: Alszempontok:2.3. A szakmai ajánlatban bemutatva az együttműködő szakmai szervezeteket, a bevont szakmai szervezetek darabszáma (5)
- Quality: Program, előadás, szakmai szervezet fogalma a közbeszerzési dokumentációban (0)
- Award period
-
2019-08-05
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.Megkövetelt igazolási mód:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.Öntisztázás:A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Economic/financial eligibility:
Igazolási mód: Ajánlattevő (közös ajánlattevők) valamennyi rész esetén az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm.r) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-ának (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7)-(8) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. (Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.)A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott P.1. alkalmassági követelményeknek.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P.1.) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (8) szerint (kezesi felelősség).Az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései, valamint a Korm r. 5. § (1) bekezdése, valamint 19. § (3) bekezdése alapján kell eljárni.VI.3. pont folytatás14) től:14.Érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmaz szakmai ajánlatot,melyet AK értékel vagy a szakmai ajánlat a KD részeként kiadott műszaki leírásban írtakra,az ott írt feladatok megvalósítására vonatkozóan nem tartalmaz vállalást.Érvénytelen az ajánlat továbbá amennyiben azAT azAK által kiadott szerződéstervezethez véleményeltérést nyújt be.Érvénytelen az ajánlat az5. rész vonatkozásában,ha nem tartalmaz a szakmai ajánlatban vállalást min10 db vadonatúj (máshol még elemeiben sem használt) faház közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerinti felépítésére.Érvénytelen az ajánlat a2. rész vonatkozásában, ha nem tartalmaz min5 db program megajánlást, min3 db előadás megajánlást, továbbá min2 db együttműködő szakmai szervezet megnevezést.Érvénytelen az ajánlat a6. rész vonatkozásában, ha nem tartalmaz min5 db program megajánlást,min3 db előadás megajánlást, továbbá min2 db együttműködő szakmai szervezet megnevezést.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan AT haP.1) az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (kiállítás-szervezési-tervezés és/vagy építés és/vagy üzemeltetés és/vagy bontás-és/vagy rendezvényszervezési szolgáltatásból származó)nettó árbevétele összesen nem éri el az alábbi értékeket:1.rész:100 M Ft;2.rész:20 M Ft;3.rész:30 M Ft;4.rész:20 M Ft;5.rész:9 M Ft;6.rész:9 M FtVI.3.pont folytatás15)től: 15. AK a 322/2015. (X.30.) Kr. 26. §-a szerint előírja, hogy ATként szerződő fél legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles a RÉSZENKÉNT a jelen közbeszerzési eljárás tárgyára érvényes, teljes körű (allrisk) építés-, és szerelésbiztosítás tartalmú, káreseményenként legalább 5 M HUF és évenként legalább 15 M HUF fedezeti értékű felelősségbiztosítási szerződést (továbbiakban FB) kötni, vagy meglévő FB-át a fentiek szerint kiterjeszteni, valamint a fedezetigazolást bemutatni. A biztosításnak ki kell terjednie a KD-ben írtakra.16.)A IV.2.6) pontban megjelölt 2 hónap =60 nap.17.)Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, más módon nem lehetséges.18.)AK a KD-ben írtak szerint korlátozza az egy ajánlattevő által elnyerhető részek számát: 3.19.) FAKSZ: dr. Korossy Emese 0008420.) AF irányadó AD és AF ellentmondás esetén.Folytatás III.1.3. kiválasztási szempontok: Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai - nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) - alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát.Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szolgáltatásokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról.M.2. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján csatolnia kell— a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek összefoglaló ismertetését tartalmazó ajánlattevői nyilatkozatot,— az adott szakember végzettségét igazoló dokumentumok másolatát, valamint az adott szakember aláírását is tartalmazó szakmai önéletrajzot. A szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel kell elkészíteni, amelyből az AK egyértelműen meg tudja állapítani a szakemberrel kapcsolatban előírt szakmai tapasztalat meglétét.Szükséges benyújtani vagy az önéletrajzba foglalva vagy külön az adott szakember által aláírtan az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni, közreműködik a szerződés teljesítésében az adott pozícióban és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.Az ajánlatkérő az előírt szakmai tapasztalat időtartamát az önéletrajz alapján ellenőrzi, amelyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges létszámú szakember gárda ismertetése/bemutatása az ajánlatban.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevő (közös ajánlattevők) valamennyi rész esetén az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (6) és (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.Amennyiben ajánlattevő - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által M1. pontban meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ának (1) bekezdése alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5) pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 évben teljesített a jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás végzéséről szóló szerződéseit. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára.Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak / referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell:— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),— referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve,— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),— a referencia tárgyának (a teljesített szolgáltatás) ismertetése,— a teljesítés ideje (amennyiben a teljesítés ideje egy konkrét dátum akkor év - hónap - napban kell megadni, amennyiben a teljesítés egy időtartam akkor év - hónap - naptól év - hónap - napig bontásban kell megadni a teljesítés idejét),— a mennyiségre vonatkozó adatok (konkrét mennyiség, mértékegységgel)— utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre.Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Folyt.PÉNZÜGYI alkalmasság min követelményeinél.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem rendelkezik összesen1. rész: legalább 1 db kiállításon és/vagy fesztiválon kiállítási stand tervezését, építését és üzemeltetését is magába foglaló referenciával, ahol feladata volt a szállítás és logisztika, az üzemeltetés teljes körű megszervezése is és az épített standok mérete legalább elérte a 900 nm-t.2. rész: legalább 1 db kiállításon és/vagy eseményen és/vagy fesztiválon állattartó és bemutató hely tervezésére és kivitelezésére vonatkozó referenciával, ahol feladata volt a szállítás és logisztika teljes körű megszervezése is.3. rész: legalább 1 db kiállításon és/vagy eseményen és/vagy fesztiválon kiállításon stand és színpad tervezés és kivitelezés vonatkozó referenciával, ahol feladata volt a szállítás és logisztika teljes körű megszervezése is, és a beépített terület elérte legalább az 500 nm-t.4. rész: legalább 1 db kiállításon, és/vagy eseményen, és/vagy fesztiválon tervezési, kivitelezési, üzemeltetési és interaktív programok megszervezésének referenciájával, ahol feladata volt a szállítás és logisztika teljes körű megszervezése is5. rész: legalább 1 db kiállításon, és/vagy eseményen, és/vagy fesztiválon faház tervezési és kivitelezési referenciával, ahol feladata volt a szállítás és logisztika teljes körű megszervezése is és a faházzal beépítendő terület elérte a legalább 150 nm-t.6. rész: legalább 1 db kiállításon, és/vagy eseményen, és/vagy fesztiválon, kiállításon kertészeti bemutató hely tervezésére és kivitelezésére vonatkozó referenciával, ahol feladata volt a szállítás és logisztika teljes körű megszervezése is.Valamennyi rész esetén irányadó: Kizárólag tervezésre vonatkozó referencia nem megfelelő.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:1. rész:a) 1 fő főszervező szakember, aki rendelkezik egyetemi/főiskolai felsőfokú gazdasági vagy műszaki végzettséggel és legalább 3 éves kiállítások szervezése területén szerzett tapasztalattal,b) 1 fő építésvezető szakember, aki rendelkezik műszaki egyetemi/főiskolai felsőfokú végzettséggel és legalább 3 éves kiállítás tervezés és kivitelezés területén szerzett tapasztalattal,c) 1 fő logisztikai szakember, aki rendelkezik egyetemi/főiskolai végzettséggel és legalább 3 éves kiállítás szervezéshez kapcsolódó logisztika területén szerzett tapasztalattal,d) 1 fő belsőépítész szakember, aki rendelkezik egyetemi/főiskolai végzettséggel és legalább 3 éves kiállításhoz kapcsolódó standtervezési, vagy kiállításhoz kapcsolódó belsőépítész területén szerzett tapasztalattal,e) 1 fő grafikus szakember, aki rendelkezik egyetemi/főiskolai felsőfokú végzettséggel és legalább 3 éves grafikai tervezés és kivitelezés területén szerzett tapasztalattal.2. rész:a) 1 fő főszervező szakember, aki rendelkezik egyetemi/főiskolai felsőfokú gazdasági vagy műszaki végzettséggel és legalább 3 éves kiállítások szervezése területén szerzett tapasztalattal,b) 1 fő építésvezető szakember, aki rendelkezik műszaki egyetemi/főiskolai felsőfokú végzettséggel és legalább 3 éves kiállítás tervezés és kivitelezés területén szerzett tapasztalattal,3. rész:a) 1 fő főszervező szakember, aki rendelkezik egyetemi/főiskolai felsőfokú szakirányú végzettséggel és legalább 3 éves kiállítások szervezése területén szerzett tapasztalattal,b) 1 fő építésvezető szakember, aki rendelkezik műszaki egyetemi/főiskolai felsőfokú végzettséggel és legalább 3 éves kiállítás tervezés és kivitelezés területén szerzett tapasztalattal,c) 1 fő belsőépítész szakember, aki rendelkezik egyetemi/főiskolai végzettséggel és legalább 4 éves kiállításhoz kapcsolódó standtervezési, vagy kiállításhoz kapcsolódó belsőépítész területén szerzett tapasztalattal,3.d.) ponttól folytatás a VI.4.3. pontban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-07-09
-
2019-08-05