- Title
-
Hungary - Pécs: Laboratory reagents
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
Award criteria for item 13:
- Price
Award criteria for item 14:
- Price
Award criteria for item 15:
- Price
Award criteria for item 16:
- Price
Award criteria for item 17:
- Price
Award criteria for item 18:
- Price
Award criteria for item 19:
- Price
- Award period
-
2019-08-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati rész esetében:Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (1), 3. §-a, 4. § (1) és a7.§. A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8., 10 és 12.-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: az ajánlattevőnek, illetve részvételre jelentkezőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja a Kr. 8.§ i) pont ic) alpontjában, valamint a 10.§ g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, a 321/2015. (X. 30.) Kr.15.§ (1) bekezdése szerint. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR rendszerben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.Irányadóak továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltak.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Vmennyi ajánlati rész vonatkozásában:Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványában megjelölten az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész:alfa).A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,— a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),— az ellenszolgáltatás nettó értékét,— a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal),— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges.Irányadóak továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltak.Amennyiben Ajánlattevő több olyan ajánlati rész vonatkozásában nyújt be ajánlatot, amelyek kapcsán a referencia tárgya megegyezik, úgy alkalmasságát a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfeleléssel elegendő igazolnia.Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haM.1.) az ajánlati felhívás feladását visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében1.ajánlati rész esetében legalább nettó 500 000 HUF (ötszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,2.ajánlati rész esetében legalább nettó 850 000 HUF (nyolcszázötvenezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,3.ajánlati rész esetében legalább nettó 2 500 000 HUF (kettőmillió-ötszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,4.ajánlati rész esetében legalább nettó 200 000 HUF (kettőszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,5.ajánlati rész esetében legalább nettó 15 000 000 HUF (tizenötmillió forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,6.ajánlati rész esetében legalább nettó 2 000 000 HUF (kettőmillió forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,7.ajánlati rész esetében legalább nettó 700 000 HUF (hétszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,8.ajánlati rész esetében legalább nettó 80 000 HUF (nyolcvanezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,9.ajánlati rész esetében legalább nettó 700 000 HUF (hétszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,10.ajánlati rész esetében legalább nettó 250 000 HUF (kettőszázötvenezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,11.ajánlati rész esetében legalább nettó 900 000 HUF (kilencszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,12.ajánlati rész esetében legalább nettó 1 000 000 HUF (egymillió forint) kísérleti állat szállításából származó referenciával,13.ajánlati rész esetében legalább nettó 1 000 000 HUF (egymillió forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,14.ajánlati rész esetében legalább nettó 21 000 000 HUF (huszonegymillió forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,15.ajánlati rész esetében legalább nettó 1 500 000 HUF (egymillió-ötszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,16.ajánlati rész esetében legalább nettó 700 000 HUF (hétszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,17.ajánlati rész esetében legalább nettó 8 000 000 HUF (nyolcmillió forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,18.ajánlati rész esetében legalább nettó 300 000 HUF (háromszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával,19.ajánlati rész esetében legalább nettó 800 000 HUF (nyolcszázezer forint) értékű laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag szállításából származó referenciával.Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg, tekintettel arra, hogy az egyes ajánlati részek esetében nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény, figyelemmel az egyes ajánlati részekben szereplő eltérő mértékegységekre és mennyiségi egységekre.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-07-09
-
2019-08-13