- Title
-
Hungary - Győr: Multi-functional buildings construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1. részszempont: Projektterv minősége (30)
- Quality: 1.1 alszempont: Ütemterv minősége (10)
- Quality: 1.2 alszempont: Organizációs terv minősége (20)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 1. részszempont: Projektterv minősége / súlyszám: 30 (30)
- Quality: 1.1 alszempont: Ütemterv minősége (10)
- Quality: 1.2 alszempont: Organizációs terv minősége (20)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 1. részszempont: Projektterv minősége / súlyszám: 30 (30)
- Quality: 1.1 alszempont: Ütemterv minősége (10)
- Quality: 1.2 alszempont: Organizációs terv minősége (20)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 1. részszempont: Projektterv minősége / súlyszám: 30 (30)
- Quality: 1.1 alszempont: Ütemterv minősége (10)
- Quality: 1.2 alszempont: Organizációs terv minősége (20)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 1. részszempont: Projektterv minősége / súlyszám: 30 (30)
- Quality: 1.1 alszempont: Ütemterv minősége (10)
- Quality: 1.2 alszempont: Organizációs terv minősége (20)
- Award period
-
2019-07-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetén az elj-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alk.ig-ban olyan gazd.szer., akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. AT (közös AT mindegyikének külön), alk.ig-ban részt vevő gazd. szereplőnek az ajánlatban a Kbt. Második Része szerinti elj-ban ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) KR (továbbiakban KR) II. Fej. megfelelően, az EEKD-ben kell benyújtani, be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés telj-hez a 62. § (1)-(2) bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső AVt - akkor is, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV megnevezését.A Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján a kizáró okok ig-ra felhívott gazd. szer-nek a KR III. Fej. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, és nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegy.i eljárása a cégbír. előtt, és ha igen,csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbír. által megküldött igazolást.A KR III. Fej-ben feltüntetett ig-ok nem kérhetők, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazd. Szer. ezen adatbázisok elérhetőségét - azok kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a KR előírja - feltünteti az EEKD megfelelő részeiben. A gazd. szereplőknek a EEKD-ban fel tüntetniük azt is, hogy a III. Fej. szerinti ig. kiállítására - ha ennek benyújtásával kerül ig-ra az adott feltételnek való megfelelés - mely szerv jogosult.A KR III. Fej. említett igazolási módok az V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha a gazd. szereplő minősített ATi jegyzéken való szerepléssel biz., hogy megfelel a közbesz. eljárásban előírt követelményeknek.A kizáró okokra vonatkozóan jelen közbesz. megkezd-t megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Minden rész esetén alkalmatlan AT, ha nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett építőipari kiv.i tev-t végző gazd.szer-nek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie.Ig. az ajánlatban: Az EEKD benyújtásával. Elfogadott a gazd. szer. egyszerű nyil., nem szüks. a formanyomtatvány IV. részében az adatok megadása.Kbt. 69.§ szerinti ig-k:— Mo-n letel. gazd. szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi,— nem Mo-n letel. gazd. szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letel. szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre von. igazolást kell benyújtani, figyelemmel a KR 1.§ (2)-(5)-re is.Az alk. ig-ra a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) is irányadó.III.1.3. folyt: Valamennyi részre irányadó:M2) Alkalmas az AT, ha rendelkezik legalább a) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. (itt K.r) szerinti MV-É kamarai névj.jogosultsággal, vagy ehhez szüks. jogszab feltételeknek megf. végz. és szakmai gyak-ú,és 5 éves (60 hónap) építészeti felelős műszaki vezetői szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Tekintettel arra, hogy AK előírja, hogy az MV-É felelős műszaki vezetést AT-nek kell ellátnia, mint alapvető fontosságú feladat a Kbt. 65.§ (10) bek. alapján, ebben AK korlátozza alvállalkozó bevonását. b.) legalább 1 fő, K.r. szerinti MV-ÉG kamarai névjegy. jog-gal, vagy ehhez szüks. jogszab feltételeknek megf. végz. és szakmai gyak-ú és 3 éves (36 hónap) épületgépészeti felelős műszaki vez. gyak-tal rend. szakemb
Economic/financial eligibility:
ATnek a gazd-i és pü, alk. ig. tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában valamint a Kormr. 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.Igazolás az ajánlatban: Az ESPD benyújtásával. Elfogadott a gazd. szer. egyszerű nyilatkozata IV. rész α pont kitöltésével, azaz nem szükséges a formanyomtatvány IV. részében a részletes adatok megadása. Az előírt feltételek szigorúbban a minősített ATkre előírtaknál, az igazolás KR V. Fej-ben előírtak szerint váltható ki minősített ATi jegyzéken való szerepléssel.Kbt. 69.§ szerinti ig:Benyújtandó AT, illetve az alk. ig-ban részt vevő más szervezetP1) Az 1. rész tekintetében, nyilatkozata a beszerz. tárgya szerinti (magasépítési munkák) tev-ből származó (P1.) -ÁFA nélkül számított - árbevételről legfeljebb az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. (Kbt.65.§(1)a, Kr. 19.§(1)c)Elegendő azon év(ek) adata(i) megadása, amellyel a megfelelést igazolni kívánja(k). Ha a gazd. szer., a fentiekben előírt iratokkal, adatokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a mérleg, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alk. köv. és ig.során a Kr.t 19.§(3) szerint járhat el.Ha az előírt alk.feltételnek AT más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az előzőek szerint előírt igazolási módon túl, a Kbt. 65.§(7)-(8) szerinti releváns nyil-k és ig-k is benyújtandók az ajánlatban. Továbbá a gazd. szer. köteles az adott - általa igazolandó -alk. felt-nek való megfelelést a fentiekben előírtak szerint igazolni. (Kbt.67.§(3))Alanyi kör:III.1.1/P1-P2) pontban meghat. köv-nek közös AT közül elegendő, ha közülük egy felel meg. (Kbt.65.§(6)).A gazd. szer-k közül elegendő csak annak nyújtani a vonatkozó igazolást, aki az adott alk-i feltétel igazolásában részt vesz.Az előírt alk-i feltételnek AT más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül (Kbt. 65.§ (7)-(8) és (11)).Fogalommagy.: Magasépítési munka: minden olyan építési beruházási tev., mely magasépítési létesítmények (Lakóépületek, Középületek, Ipari épületek, Mezőgazdasági épületek) kivitelezésére (építés, felújítás,rekonstrukció, stb.) irányul, valamennyi kapcsolódó szakági tevékenységgel együtt.P2) Saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának - vagy annak meghatározott részének - benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.A 321/2015 (X.30.) K.. r. 19.§ (2) bek. alapján ha az AT az (1) bek. b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alk-t a közbesz. tárgyából (magasépítési munkák) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult ig. Ha az AT az (1) bek. b) pontja szerinti irattal azért nem rend., mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, ill. az árbevételről szóló nyil. benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alk. köv. és ig.mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyil-tal vagy dok-mal igazolhatja pü-i és gazd-i alk-t.III.1.3. M2) c)legalább 1 fő, K.r. szerinti MV-ÉV kamarai névj.i jog-gal, vagy ehhez szüks. jogszab feltételeknek megf. végz. és szakmai gyak-ú és 3 éves (36 hónap) épületvillamossági felelős műszaki vez. szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert.Az M2.) a) alpont szerinti szakemberek között átfedés megengedett, de min.3 szakembert meg kell nevezni! Az M2) b)-c) szakemberek tekintetében mind részen belül, mind több részre történő ajánlattétel esetén a szakember között átfedés megengedett
Economic/financial minimum level:
A kiv.szemp. felsorolása és rövid ismertetése: pont folytatása A 321/2015 (X.30.) K.r. 19.§ (2) bek. alapján ha az AT az (1) bek. b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alk-t a közbesz.tárgyából (magasépítési munkák) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ha az AT az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelk., mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alk-i követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyil-tal vagy dok-tal igazolhatja püi és gazd-i alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 65. § (6)- (8) bek-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (7) bek-ben foglaltakra. Az alk. igazolása során a Kbt. 55. § és a 321/2015. (X. 30.) 19. § (1) bek. b) pontja és (2)-(3) bek. szerint kell eljárni.Alkalmas AT az 1. rész vonatkozásában, haP1) rendelkezik az előző legfeljebb 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg összesen legalább 500 000 000 Ft mértékű beszerzés tárgya szerinti (magasépítési munkák) tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel.Alkalmas AT valamennyi rész vonatkozásában, haP2) az utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből legalább 2 üzleti évben az adózott eredménye (2016. évet megelőzően a mérleg szerinti eredménye) nem negatív, azaz az érintett időszakban 2 év adózott eredménye (adott esetben mérleg szerinti eredménye) nem lehet negatív.A 321/2015 (X.30.) Kr. 19.§ (2) bek. alapján, ha az AT az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor az AT pénzügyi és gazdasági alkalmassága megállapítható, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítési munkák) származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a1. rész esetén nettó 500 000 000 Ft2. rész esetén nettó 40 000 000 Ft3. rész esetén nettó 80 000 000 Ft4. rész esetén nettó 30 000 000 Ft5. rész esetén nettó 40 000 000 Ft összeget.Több részre történő ajánlatadás esetén a részenként meghatározott összegek közül elegendő a legmagasabb összegű árbevételt igazolni.III.1.3) igazolás mód folytatása:M3.) A 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (2) bek. f) pontja alapján, figyelemmel a 24.§ (4) bekezdésére is, AT ismertesse azoknak a környezetvédelmi intézkedéseket, amelyeket az AT a teljesítés során alkalmazni tud, M3.) alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően.Alanyi kör:III.1.3/ valamennyi meghatározott követelménynek közös ATk közül elegendő, ha közülük egy felel meg. (Kbt.65.§(6)).A gazd. szer. közül elegendő csak annak nyújtani a vonatkozó igazolást, aki az adott alk-i feltétel igazolásában részt vesz.Valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági kritérium, kivéve az M2)a) pontban előírt alkalmassági feltételnek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül (Kbt. 65.§ (7), (9) és (11)).M3.) Alkalmas az AT, ha rendelkezik— ISO 14001 szerinti környezetirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (4) bek. szerinti egyenértékű tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű dokumentummal (környezetvédelmi rendszer leírása)
Technical/professional eligibility:
AT által tett nyilatkozattal, a Kbt. 67. § (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően (ESPD IV. rész α).A Kbt. 69.§ (4) bek.alapján pedig a felkért AT(k) tekintetében:M1.) Valamennyi alpontja tekintetében:A 321/2015. (X.30.) K.. r. 21. § (2) bek. a) pontja alapján AF feladásának napjától (az AF VI.5. pontjában meghat. időponttól) visszafelé számított 5 év legjelentősebb, a közbesz. tárgya (épület kivitelezése és/vagy bővítése és/vagy komplex épületenergetikai felújítása) szerinti építési beruházásainak ismertetése, csatolni kell a 321/2015. (X.30.) K. r.22. § (3) bek. szerint a megjelölt építési ber-ra vonatkozó, a szerződést kötő másik fél által adott igazolást, amelynek legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:— a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év/hónap/nap - megjelölésével),- a teljesítés helyét,- a szerződést kötő másik fél megnevezését,- az információt szolgáltató személy nevét, e-mail címét- az építési beruházás tárgyát, amely alapján egyértelműen megállapítható, hogy az a közbeszerzésTárgyának megfelelő-e, (az eljárást megindító felhívás VI.5. pontjában meghatározott időponttól) visszafelé számított öt évben, továbbá- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,- ha az alk-t igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban vett részt.A 321/2015 (X.30.) 21.§ (2a) bek. a) pontja alkalmazandó.Nem HUF-ban történő referencia esetében AK az ellenszolg.s összegét a teljesítés utolsó napján érvényes MNB középárfolyamon kéri átszámítani HUF-ra.AK felhívja AT figyelmét, hogy5 év teljesítéseinek ig-t írja elő, az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.M2.) összes alpontja tekintetében: A 321/2015. (X.30.) K. R. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az AT ismertesse a teljesítésbe általa bevonni kívánt felelős műszaki vezető szakemberek (szervezetek) megnevezését, képzettségét, szakmai gyakorlatát és igazolja, hogy az érintett személyek (szervezetek) jogosultak a feladat ellátására. Az ismertetéshez csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt nyilatkozatát a szakmai gyakorlatról. A szakember bemutatása kapcsán, amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a jogosultság megszerzésének időpontját (év/hó) fel kell tüntetni az önéletrajzban, és a jogosultság megszerzését követően szerzett szakmai gyakorlatot veszi AK figyelembe.Az M.2. pont alpontjai esetében amennyiben a szakember nem rend. a 266/2013. (VII. 11.) K.. r. alapján előírt jogosultsággal, úgy a szakmai tapasztalat tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szüks. szakmai tap-on felül szüks. a szakmai gyakorlat bemutatása és a végzettség megszerzésének időpontja (év/hó), átfedés nem lehet a két típusú gyakorlat között.Ha a szakember a 266/2013. (VII. 11.) K.r. hatályba lépése előtt is rendelkezett jog-gal a 244/2006. (XII. 5.) K.. r. vagy még korábbi jogszab. szerint, úgy a jogosultság megszerzéséhez szüks. szakmai tapasztalat a korábbi névjegyzékbe történő bejegyzés időpontjában már megállapításra kerül.Az M2.) pont valamennyi alpontja esetében ha rendelk. az előírt jogosultsággal AT, úgy nyilatkozatban erre vonatkozóan a kamarai elérést be kell mutatni, ezen túlmenően AK ellenőrzi a jogosultság meglétét, a 321/2015. § (X.30.) K.r. 24. § (2) bek. megfelelően. M3.) A 321/2015. (X.30.) K.r. 21. § (2) bek. f) pontja alapján, figyelemmel a 24.§ (4) bek. is, AT ismertesse azoknak a környezetvédelmi intézkedéseket, amelyeket az AT a teljesítés során alkalmazni tud, M3.) alk. minimumköv-nek megfelelően.Alanyi kör: III.1.3/ közös AT együttesen is megfelelhetnek. (Kbt.65.§(6)).A gazd.szer, közül elegendő csak annak nyújtani a vonatkozó igazolást, aki az adott alk-i feltétel igazolásában részt vesz.Folyt köv. minköv-ben:
Technical/professional minimum level:
Valamennyi műszaki-szakmai alk-i kritérium, kivéve az M2)a) pontban előírt alk-i feltételnek AT más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül (Kbt. 65.§ (7), (9) és (11)).Az alk. min.köv-i: M1) Alkalmas az AT, ha AF feladásának napjától visszafelé számított 5 évben rend. sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt- 1.rész esetén: M1.1.1) legalább 1 db, legalább 800 m2 bruttó alapterületű közhasználatú építmény épület kivitelezésére és/vagy bővítésére és/vagy komplex felújítására/átalakítására vonatkozó munka szerződésszerű teljesítését igazoló referenciaigazolással, mely kivitelezés az intézményben zajló megrendelői tevékenység folyamatos és zavartalan működése mellett zajlott. M1.1.2) legalább 1 db sodrony rendszerű távműködtetésű, állatkerti állatok mozgatására alkalmas nyílászáró-rendszer (tolókapu, függesztett kapu stb.) gyártását, szállítását kivitelezését (gyártást is beleértve) tartalmazó munka szerződésszerű teljesítését igazoló referenciaigazolással, mely kivitelezés az intézményben zajló megrendelői tevékenység folyamatos és zavartalan működése mellett zajlott. 2.rész esetén M1.2.1) legalább 1 db, legalább 140 m2 bruttó alapterületű közhasználatú építmény épület kivitelezésére és/vagy bővítésére és/vagy komplex felújítására/átalakítására vonatkozó munka szerződésszerű teljesítését igazoló referenciaigazolással, mely kivitelezés az intézményben zajló megrendelői tevékenység folyamatos és zavartalan működése mellett zajlott. 3.rész esetén M1.3.1) legalább 1 db, legalább 70 m2 bruttó alapterületű közhasználatú építmény (épület kivitelezésére és/vagy bővítésére és/vagy komplex felújítására/átalakítására vonatkozó munka szerződésszerű teljesítését igazoló referenciaigazolással, mely kivitelezés az intézményben zajló megrendelői tevékenység folyamatos és zavartalan működése mellett zajlott.4.rész esetén M1.4.1) legalább 1 db, legalább 170 m2 bruttó alapterületű közhasználatú építmény épület kivitelezésére és/vagy bővítésére és/vagy komplex felújítására/átalakítására vonatkozó munka szerződésszerű teljesítését igazoló referenciaigazolással, mely kivitelezés az intézményben zajló megrendelői tevékenység folyamatos és zavartalan működése mellett zajlott.5.rész eseténM1.5.1) legalább 1 db, legalább 130 m2 bruttó alapterületű közhasználatú építmény (épület kivitelezésére és/vagy bővítésére és/vagy komplex felújítására/átalakítására vonatkozó munka szerződésszerű teljesítését igazoló referenciaigazolással, mely kivitelezés az intézményben zajló megrendelői tevékenység folyamatos és zavartalan működése mellett zajlott.Fogalommagyarázat: Komplex felújítás/átalakítás: épület olyan felújítása/átalakítása, amely az épület bruttó alapterületének legalább 80 %-át érintette, és tartalmazott teljes körű építészeti, villamos és gépészeti munkákat/munkarészeket.Az M1. pontokban előírt ref-k között az 1. részen belül is, és több részben benyújtott ajánlat esetén a részek között is lehetséges átfedés, mind az 1. rész két referencia minimumkövetelménye tekintetében, mind az összes részre vonatkozóan. Amennyiben több részre nyújt be ajánlatot ajánlattevő, elegendő, ha minden részre ugyanazt a referenciát nyújtja be, mely az összes alk.minköv-t lefedi.Közhasznú építmény: 1997.évi LXXVIII. tv 2.§ 9. pont értelmében annak minősül az olyan építmény (építményrész), amely- a település vagy településrész ellátását szolg. funkciót tartalmaz, és- használata nem korlátozott, illetve nem korlátozható (pl. alap-, közép-, felsőfokú oktatási, egészségvédelmi, gyógyító, szociális, kulturális, művelődési, sport, pénzügyi, kereskedelmi, biztosítási, szolgáltatási célú építmények mindenki által használható részei), továbbá- használata meghatározott esetekben kötelező, illetve elkerülhetetlen (pl. a közigazgatás, igazságszolgáltatás, ügyészség építményeinek mindenki által használható részei), valamint, amelyet- törvény vagy kormányrendelet közhasználatúként határoz meg.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-06-27
-
2019-07-26