- Title
-
Hungary - Budapest: Laboratory reagents
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
- Award period
-
2019-07-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT,alvállalkozó(ALV),és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő (KAP), aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.ben meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. AK továbbá kizárja az eljárásból azt az AT-t(közösAT), ALV, KAP, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.[Kbt.74.§(1)bek.b)pont]. Előzetes ig.: ATnek az ajánlatában a 321R .1-16 § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Mo-i letelepedésű ATnek az ajánlatában a 321R.1.§(1) bek.nek megfelelően,a 321R. 4. és 8. § [kivéve ib)pont] foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. A nem Mo-on letelepedett AT esetében AK a 321R.4.és10.§[kivéve gb)pont] szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321R.8.§ib)és10.§gb)pontjai esetében a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII.tv.3.§38.pont a)-b) vagy d) alpontjára vonatkozóan kell a nyilatkozatot megtenni. Közös ATnek mindegyike külön-külön EEKD-t köteles kitölteni, cégszerűen aláírni és benyújtani [321R.3.§(3)bek]. A KAP szervezet/ek vagy személy/ek mindegyike által kitöltött és aláírt - az ajánlat részét képező - külön EEKD benyújtásával előzetesen igazolják, hogy nem tartoznak a Kbt.62.§(1)-(2)bek.ben előírt kizáró okok hatálya alá [321R.3.§(2)bek]. Utólagos ig.: Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a 321R.1.§(2)bek.nek megfelelően, a 321R.III. Fejezetében(8-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/k, hogy nem tartozik/nak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt .69.§(4)-(7)bek. szerint]. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a 321R.III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt.69.§(11) bek.ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a 321R. előírja. A 321R.III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a 321R.V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók,ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a 321R.VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t [Kbt.67 .§(4)bek.]. AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön-külön kell a kizáró okok hatálya alatt nem állását igazolnia, vagyis a fentiek szerinti igazolásokat (nyilatkozatokat) benyújtania. AT, ALV, illetve KAP a Kbt.64.§-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyetAK részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ekkor a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálatsorán. EKR-ben űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Economic/financial eligibility:
Ak nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás:EEKD (EKR űrlap) benyújtása AT részéről Kbt. 67.§(1), ill. Kr.1.§(1) bek. szerint. EEKD-ben AK elfogadja az „alfa” szakasz kitöltését (nyilatkozat a megfelelésről) az azt követő részt (A-D) nem kell kitölteni (Kr. 2.§ (1)bek. c)pont, (5)bek.).Közös AT mindegyikére, és adott esetben a KAP szervezetre vonatkozóan is külön EEKD-t kell feltölteni.Közös AT-k és adott esetben a KAP szervezet EEKD-ját is az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (AT) teszi meg/tölti fel - Kr.3.§ (3a). Az EEKD feltöltését csak a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy végezheti!Utólagos igazolás:AK Kbt. 69. § (4)-(8) szerinti kifejezett felhívására AT-nek Kr. 1. § (2) bek. szerinti dokumentumokat/igazolásokat a Kr. 21. § (1) bekezdés a), valamint 22. § (1)-(2) bek. szerint kell feltölteni (EKR-ben) az alkalmassági követelménynek (alkalmasság) való megfelelés alátámasztására.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK a Kr. VI. Fejezete szerint jár el(Kr.1.§(5)bek.).A dokumentumok előzetes csatolása esetén AK 69.§ (4) szerint jár el és szükség esetén küld hp-t vagy fel.vil. kérést.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 62.§ (1) bek.ib) alpontjára.AK hivatkozik: Kbt. Kbt. 69.§ (11a) -ra.AK a referenciát a KR 21. § (1a) bek. a) pontja és a szerint vizsgálja. AK hivatkozik a Kbt. 65. § (6), (7), (11);ill. 67. § (3) bek.-re.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő AT alkalmasságának megállapításához a (leg)nagyobb referencia csatolása (EKR-ben részenként). AK nem korlátozza referencia igazolások számát, az alkalmassághoz előírt mennyiség egy vagy több szerződéssel is igazolható.AK a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontja szerint a befejezett (eljárás megindítást megelőző utolsó 3 év /36 hónap/), de legfeljebb a felhívás megküldését megelőző 6 éven belül megkezdett szállításokat fogadja el.A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden az M/1. pontban előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy értéke) az ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen - Kr. 21/A.§)Nem magyar forintban megadott referencia esetében a teljesítés értékét a teljesítés napján érvényes MNB hivatalos deviza középárfolyamon kell átszámítani. Az átszámítás során figyelembe vett alapadatokról nyilatkozni kell az ajánlatban.M/1.Kr. 21.§(1) a) szerint AT mutassa be az eljárást megindító felhívás feladásától (jelen felhívás VI.5. pontja) visszafelé számított három évben teljesített, a közbeszerzés tárgya - laboratóriumi eszközök és/vagy laboratóriumi vegyszerek szállítása - szerinti legjelentősebb referenciáinak ismertetése, az alábbi tartalommal - Kr.22. § (1)-(2) bek:— szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, elérhetősége— referenciát adó neve, elérhetősége (fax, e-mail)— teljesítés ideje/időtartama (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap, -tól -ig megjelöléssel)— szerződés tárgya (a közbeszerzés tárgyára korlátozva)— ellenszolgáltatás összege— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.AK hivatkozik a Kbt. 69. § (11a)-ra.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a vizsgált időszakban - az eljárást megindító felhívás feladásától (ld. jelen felhívás VI.5. pontja) visszafelé számított három évben (36 hónap) összesen nem rendelkezik szerződésszerűen teljesített - laboratóriumi eszközök és/vagy laboratóriumi vegyszerek szállítása vonatkozó referenciával, részenként az alábbiak szerint:1. rész: nettó 693 783 Ft,2. rész: nettó 24 002 793 Ft.3. rész: nettó 26 728 970 Ft.4. rész: nettó 37 093 393 Ft,5. rész: nettó 2 258 717 Ft,6. rész: nettó 15 689 295 Ft,7. rész: nettó 2 723 910 Ft,8. rész: nettó 12 880 001 Ft,9. rész: nettó 15 302 274 Ft,10. rész: nettó 27 066 214 Ft,11. rész: nettó 1 635 191 Ft,12. rész: nettó 4 200 000 Ft,Értékű referenciával.Több részre történő ajánlattétel esetén a magasabb értékű részekre benyújtott referenciát Ajánlatkérő elfogadja a kisebb értékűek igazolása tekintetében is
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 5
- Tender period
-
2019-06-20
-
2019-07-31