- Title
-
Hungary - Karcag: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1. A kötelezően előírt 12 hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállás időtartama (hónap; min.0 - max. 12 hónap) (10)
- Quality: 2. Az M.2/1. pontot igazoló szakember épület vagy építmény építésére vagy felújítására vagy bővítésére irányuló építési kivitelezésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (0 db - max.3 db szerződés) (10)
- Quality: 3. Az M.2/2. pontot igazoló szakember épület vagy építmény gépészeti kivitelezésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (0 db - max.3 db szerződés) (5)
- Quality: 4. Az M.2/3. pontot igazoló szakember épület vagy építmény villamossági kivitelezésben szerzett többlet szakmai tapasztalata (0 db - max.3 db szerződés) (5)
- Award period
-
2019-07-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének a hatálya alatt áll. Ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót az alkalmasságIgazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok az eljárás során következnek be. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá, majd az eljárás eredményéről szóló döntést megelőzően, a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint jár el Ajánlatkérő. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A 62.§ k) pont kb) alpontja tekintetében a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot csatolásával; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetében az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Nem szükséges igazolás benyújtása amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltak fennállnak. A Kbt. 64. § alapján Ajánlattevő élhet az öntisztázás jogintézményével. Ebben az esetben a jogerős határozatot a formanyomtatvánnyal együtt köteles benyújtani. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő azAjánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozóNemleges nyilatkozat benyújtása szükséges (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13.§) A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kéri Ajánlatkérő a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdaságiSzereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő a kizáróOkok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1–16. §-aira. Figyelem SZ.1 szakmai alkalmasság feltételeit lásd. a III.1.2) «Gazdasági és pénzügyi alkalmasság / A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése» pontban/pontban.
Economic/financial eligibility:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. szakmai alkalmasság A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek — a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek — az ajánlatban, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban «Kr.») 1. § (1)Bekezdésében foglaltak alapján, a Korm. rendelet II. Fejezet 5. §-ban foglaltak szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia az SZ1 pont szerinti alkalmassági követelményeknek valóMegfelelést, majd az eljárás eredményéről szóló döntést megelőzően, a Kbt. 69. §4). bekezdésében foglaltak szerint jár el Ajánlatkérő.Az SZ.1.szakmai követelmény előzetes igazolása tekintetében Ajánlatkérő elfogadja Ajánlattevőnek — a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti Esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek- az EEKD IV. rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát, nem kériMegadni az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos részletes információkat az EEKD IV. rész további szakaszaiban. Az SZ.1. Kbt. 69. § (4) szerinti — ajánlatkérői felhívásra történő — részletes igazolása: az SZ.1. követelmény tekintetében, a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU Európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Továbbá irányadó a Kbt. 67.§ (3), a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései és a Közbeszerzési dokumentációban foglaltak. Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kéri Ajánlatkérő a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attólfüggetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban valóFelhasználás céljára állították ki. (424/ 2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése).
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő az eljárásban nem kíván gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt előírni, figyelemmel a beruházás alacsony becsült értékére.Figyelem kiegészítés: Az AF.III.2.2. pontjának kiegészítése (karakterhiány okán):Fizetési feltételek:A tárgyi beruházás, a támogatás szempontjából elszámolható költség mértékéig, az EFOP-4.1.2-17-2017-00058 a «törökszentmiklósi Hunyadi Mátyás Magyar — Angol Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola infrastrukturális fejlesztése» projekt keretében, az Európai Regionális Fejlesztési Alapból és hazai központi költségvetési előirányzatból vissza nem térítendő támogatás formájában kerül finanszírozásra. A támogatás intenzitása, a projekt elszámolható összköltségének 100 %-a. Finanszírozás módja: utófinanszírozás.Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: magyar forint.A kifizetésre vonatkozó szabályok: - a 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 30-32/B. §, - a Kbt. 135. § (1)-(3); (5)- (8); - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., - 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.). Nyertes ajánlattevő az előlegszámlán túl 5 db. részszámla (min.10 %-, min. 20 %-, min.45 %-, min. 60 %- és min. 80 %- os készültségnél), és 1 (egy) végszámla (100 %-os készültségnél) benyújtására jogosult. A megadott készültségi szintek elérésekor nyertes ajánlattevő 10 % (10 %-os készültségnél); 10 % (20 %-os készültségnél); 25 % (45 %-os készültségnél); 15 % (60 %-os készültségnél); 20 % az igényelt előleg 50 %-ával csökkentve (80 %-os készültségnél); és 20 % az igényelt előleg 50 %-ával csökkentve (100 %-os készültségnél) mértékű számlák kibocsátására jogosult.ELŐLEG: a teljes ellenszolgáltatás legfeljebb 30 %-a. Az előleg igénylése esetén, a folyósított előleg elszámolása a benyújtott utolsó rész-és a végszámlában történik, egyenlő mértékben. Előleg lehívására a szerződés hatálybalépésétől van lehetőség.A részletes fizetési feltételeket, a Vállalkozási szerződés tartalmazza.
Technical/professional eligibility:
M.1.-M.2. AT-nek — a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek- az ajánlatban, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban «Kr.») 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Kr. II. Fejezet 5. §-ban foglaltak szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia az M.1. - M.2. pontok szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelést, majd az eljárás eredményéről szóló döntést megelőzően, a Kbt. 69. § (4). bekezdésében foglaltak szerint jár el AK. Mind az M.1 és M.2. alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében AK. elfogadja AT-nek - a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek- az EEKD IV. rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát, nem kéri megadni az alkalmassági követelményekkelKapcsolatos részletes információkat az EEKD IV. rész további szakaszaiban.Az M.1. Kbt. 69. § (4) szerinti -ajánlatkérői felhívásraTörténő- részletes igazolása: Az AT. -adott esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátóSzervezet-ajánlatába csatolja be a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján az AF Európai Unió hivatalos lapjába történő feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) évben (60) hónapban) teljesített legjelentősebbÉpítési beruházásait ismertető, - a Kr. 22. § (3) bek. foglaltaknak megfelelően - a szerződést kötőMásik fél által adott - igazolást. Az igazolásban meg kell adni: - a szerződő fél (vállalkozó) és szerződést kötő másik fél nevét,Székhelyét, - a szerződés tárgyát, - az elvégzett munkák nevesítését (építés és/vagy felújítás és/vagyBővítés és/vagy átalakítás) és mennyiségét (építés és/vagy felújítás és/vagyBővítés és/vagy átalakítással érintett épület vagy építmény alapterülete (m2)) - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés naptári nap pontossággal) és helyét, külön feltüntetve aMűszaki átadás-átvétel időpontját naptári nap pontossággal, - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnekMegfelelően történt-e. A bemutatásnak a jogszabályi minimumon túl tartalmaznia kell minden olyan adatot, amely alapján az előírtMűszaki alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Amennyiben az igazolás szerintiSzerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor az igazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozóMennyiségi adatot/műszaki tartalmat. A Kr. 22. § (5) bekezdése megfelelően alkalmazandó.M.2. Kbt. 69. § (4) szerinti -ajánlatkérői felhívásra történő- részletes igazolása: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint, azoknak aSzakembereknek - különösen a minőség ellenőrzésért felelőseknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztaltuk ismertetése,Akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A Mo-i letelepedésű szakemberek tekintetében, amennyiben aSzakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzéki/kamarai számot és aSzakmagyakorlási kamarai tagság, jogosultság elektronikus elérési útvonalát AT. megadhatja. Más tagállamban szerzettJogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvűFordításának benyújtása szükséges. A szakmai gyakorlati idő értékelése során AK. a párhuzamosan teljesített szakmaiGyakorlati időt csak egyszer veszi figyelembe. AK a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő alatt teljesítettProjektek számát nem veszi figyelembe az értékelés során. Csatolandó a szakember dátummal, aláírással ellátott szakm. önéletrajza, a szakm. tapasztalatát év/hónap részletességgel alátámasztva (adott esetben) és a szakember, aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. További inf. lsd. Dokumentácó
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő - a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet-, amennyiben az AF. Európai Unió hivatalos lapjába történő feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) évben 60 (hatvan) hónapban azElőírásoknak és a szerződésnek megfelelően, átadás-átvétellel lezárva nem teljesített legalább az alábbi kivitelezési munkákatTartalmazó építési szerződést(eket): - legalább 2000 m2 alapterületű épület vagy építmény építésére és/vagy felújítására és/vagyBővítésére és/vagy átalakítására vonatkozó építési szerződést. Az M.1/1 alkalmassági követelmény maximum 3 (három) dbSzerződéssel igazolható. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) a) pontjában foglaltaknak megfelelően Ajánlatkérő a vizsgáltIdőszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. - M.2. Alkalmatlan azAjánlattevő - a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet-, amennyiben nem rendelkezik legalább, a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi végzettséggel és képzettséggel rendelkező szakemberekkel: -M.2/1.: egy fő szakember, aki aFelelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉSzakirányú, (vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti) jogosultsággal, vagy a jogosultságMegszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. - M.2/2. Egy fő szakember, aki a felelős műszakiVezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG szakirányú, (vagy aHatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükségesVégzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. - M.2/3. Egy fő szakember, aki a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlásiJogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV szakirányú, (vagy a hatályos átsorolás előtti244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmaiGyakorlati idővel rendelkezik. Egy pozícióra kizárólag egy szakember jelölhető. Egy szakember több, akár valamennyi pozícióra isJelölhető. A Fentiekben előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést mindenEsetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-06-10
-
2019-07-08