- Title
-
Hungary - Budapest: Checking and testing apparatus
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 2:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 3:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 4:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 5:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 6:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 7:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 8:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 9:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 10:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 11:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 12:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 13:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 14:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 15:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 16:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 17:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 18:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 19:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 20:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 21:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 22:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
Award criteria for item 23:
- Price (97)
- Quality: Vállalt teljesítési határidő (legfeljebb 85 munkanap; legkedvezőbb szintje 30 munkanap. A 30 munkanappal megegyező és az annál kisebb vállalásokra az ajánlatkérő egyaránt a max. pontot adja) (3)
- Award period
-
2019-07-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Az előírt kizáró okok valamennyi rész vonatkozásában irányadó.Az igazolás módja: a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-16. §-ra figyelemmel.A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Korm.r II. fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., valamint 7. § előírásai szerint, továbbá a 8. §, 10. §, 12-16. § szerint.Az EEKD kitöltésére megfelelően irányadó az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016. január 5.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm.r 4. § (3) bek.-ben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra.A 321/2015. (X.30.) Korm.r 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A 321/2015. (X.30.) Korm.r 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.A 321/2015. (X. 30.) Korm.r 1. § (2) bek. és a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Mo.-on letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Korm.r III. Fejezet 8. §, a nem Mo.-on letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni, valamint a 12. § alapján és a Kbt. 69. § (11a) bek. szerint is igazolható. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a 2017. évi LIII. Törvény (pénzmosásról szóló törvény) 3. §. 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani.Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőktől a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja - az EEKD-ben megjelölte.Nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti bírálat körében kerül sor. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.Az előírt alkalmassági követelmények valamennyi rész vonatkozásában irányadók.M1. Az ajánlati felhívás feladásától [lásd VI.5) pont] visszaszámított 3 éven belül a részajánlat (több részre történő ajánlattétel esetén: részajánlatok) tárgyának megfelelő laboratóriumi eszközök szállítása tárgyában teljesített legjelentősebb szállításainak ismertetése, a teljesített szállítások referencianyilatkozattal vagy referenciaigazolással történő alátámasztása. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont]Igazolási mód:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pontja, (2) bekezdése szerint, figyelemmel a 21/A. § és a 22. § (4) bekezdésére, vagy a 24. § (1) bekezdése szerint.A nyilatkozatnak/szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap formátumban), a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a szállítás tárgya, az 1-4. részek, 6-10. részek, a 12-18. részek, a 20-23. részek esetében: a szállítás mennyisége (darab), az 5. rész, a 11. rész, a 19. rész esetében: az ellenszolgáltatás nettó összege - tekintettel ezen részek vonatkozásában a beszerzésre kerülő 1-1 darabos mennyiségre és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdésében foglaltakra -, továbbá minden igazolásban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A legjelentősebb (legnagyobb értékű vagy mennyiségű) teljesítéseket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni.A Kbt. 65. §. (7) bekezdésének első mondata szerinti esetben a Kbt. 65. §. (7), (9) és (11) bekezdése előírásait be kell tartani, a Kbt. 65. § (7) bekezdésben foglalt nyilatkozatokat, dokumentumokat az ajánlatban be kell nyújtani.Ha az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (vagy személy) részéről [több szervezet vagy személy igénybevétele esetén ezek mindegyike részéről külön-külön] a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentumot kitöltött formában.Fenti alkalmassági követelményeknek való megfelelés a Kbt. 69. § (11a) bek. szerint is igazolható a közbeszerzési dokumentumban foglaltak szerint.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmas az ajánlattevő az 1-4. részek, 6-10. részek, a 12-18. részek, a 20-23. részek vonatkozásában benyújtott ajánlattétel esetén, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 3 éven belül a részajánlat (több részre történő ajánlattétel esetén: a részajánlatok) tárgyának (tárgyainak) megfelelő laboratóriumi eszközök szállítására vonatkozóan egy vagy több szerződésből teljesített referenciával, amelyben a szállítás összesített mennyisége (darab) eléri vagy meghaladja az alábbi mennyiséget:— 1. rész: legalább 1 db sztereomikroszkóp— 2. rész: legalább 1 db mágneses keverő— 3. rész: legalább 1 db homogenizátor— 4. rész: legalább 1 db térfogatáram kalibrátor— 6. rész: legalább 1 db csíráztató kamra— 7. rész: legalább 1 db csíráztató kamra— 8. rész: legalább 1 db csíráztató kamra— 9. rész: legalább 1 db csíráztató kamra— 10. rész: legalább 1 db csíráztató kamra— 12. rész: legalább 1 db magszámláló— 13. rész: legalább 1 db szárítószekrény— 14. rész: legalább 1 db precíziós mérleg— 15. rész: legalább 1 db laboratóriumi daráló— 16. rész: legalább 1 db víztisztító berendezés ultratiszta víz előállításához— 17. rész: legalább 1 db multiparaméteres mérőműszer— 18. rész: legalább 1 db vízfürdő— 20. rész: legalább 1 db inkubátor— 21. rész: legalább 1 db szárítószekrény— 22. rész: legalább 1 db desztilláló berendezés— 23. rész: legalább 1 db izzító kemenceA 13. és 21. számú részre, valamint a 6-10. számú részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a referencia több rész vonatkozásában is benyújtható.Alkalmas az ajánlattevő az 5. rész, a 11. rész, a 19. rész vonatkozásában benyújtott ajánlattétel esetén, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 3 éven belül a részajánlat (több részre történő ajánlattétel esetén: a részajánlatok) tárgyának (tárgyainak) megfelelő laboratóriumi eszközök szállítására vonatkozóan teljesített egy vagy több szerződésből teljesített egy vagy több referenciával, amelyben a szállítás ellenszolgáltatásának összesített értéke eléri vagy meghaladja az alábbi összeget:— 5. rész: kalibrátor gázkeverékek előállítására 5 604 900,- HUF értékben— 11. rész: csíráztató kamra 7 350 000,- HUF értében— 19. rész: vegyifülke 1 324 078,- HUF értékbenAz adott teljesítésre vonatkozóan benyújtott több referencia esetén a referenciák ellenszolgáltatás összegének adatai összeadódnak.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a három év teljesítéseinek igazolásaként benyújtott referencia/referenciák tekintetében ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. [Kbt. 65. § (7) bekezdés]
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-06-04
-
2019-07-12
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF